Fransa’da alacak tahsilatı

Fransa’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Zamanaşımı süresi 5 yıldır. Borçlunun borcunu kabul etmesi halinde zamanaşımı süresi kesilir. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Tarafların mutabakatı ile zaman aşımı süresi kısaltılabilir veya uzatılabilir. Ancak bu süre bir yıldan az olamaz, on yıldan fazla uzatılamaz. Taraflar ayrıca karşılıklı anlaşarak kanunun öngördüğü zamanaşımı süresinin durdurulması veya kesintiye uğratılması gerekçelerini artırabilirler.

Fransız hukuku, bir borcun genel mahkeme işlemleri ve bir ödeme emri yoluyla adli olarak tahsil edilmesini öngörmektedir.

Genel mahkeme işlemleri mahkemeye celpname gönderilerek gerçekleştirilir. Tazminat tutarının 5.000 avroyu aşmaması halinde başvuru yapılarak hukuki süreç başlatılabilecek. Bir celp ile başlatılan bir dava, bir mahkeme duruşmasına sunulur ve bu duruşmanın tarihi, celp taslağının sunulması üzerine kayıt memuru tarafından başvuru sahibine bildirilir. Tarafların, bir avukatın temsilinin zorunlu olması halinde, duruşmalarda kendilerini savunmak üzere bir avukat atamaları gerekmektedir. Talep miktarının 10.000 avroyu aştığı durumlarda, bir avukatın temsili zorunludur. Taraflar, atanan avukatları birbirlerine bildirmekle yükümlüdür. 

Giriş duruşmasının yapıldığı gün dava, davanın görüşüldüğü daire başkanına devredilir. Daire başkanı, hazır bulunan avukatlarla davanın durumunu görüşür ve avukatların görüşleri ile sundukları belgeleri değerlendirdikten sonra davanın esastan görüşülmeye hazır olup olmadığına karar verir. Başkan, davanın esastan görüşülmeye hazır olduğunu düşünürse soruşturmanın kapatıldığını beyan eder. Ayrıca tarafların duruşmasız devam etme kararı alması halinde soruşturmanın kapatıldığı ilan ediliyor. Başkan, davanın esastan incelemeye hazır olmadığı kanısına varırsa, bir hazırlık yargılama hakimi atar.

Dava ön duruşma hakimine gönderildikten sonra, hakim davayla ilgili bir soruşturma yürütür. Hakimin görevi, özellikle zamanında görüş alışverişi ve belgelerin aktarımı olmak üzere, usulün adil bir şekilde yürütülmesini sağlamaktır. Davanın soruşturulması için gereken süreler, davanın niteliği, aciliyeti ve karmaşıklığı dikkate alınarak ve avukatların görüşleri alındıktan sonra ön duruşma hakimi tarafından kademeli olarak belirlenir. Ön duruşma hakimi, avukatları, henüz bir sonuca varamadıkları iddialara yanıt vermeye, anlaşmazlığı çözmek için gerekli olgular ve hukuka ilişkin açıklamalar sunmaya ve gerekirse argümanlarını sunmaya davet edebilir. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hâkim bu aşamanın kapandığını beyan eder ve dava malzemelerini daire başkanına iletir.

Daire başkanı, dava materyallerini aldıktan sonra duruşma tarihini belirler ve tarafları toplantıya çağırır. Mahkeme, duruşmada davayı inceledikten ve tarafların iddialarını dinledikten sonra, temyiz süresinin bitiminden sonra yürürlüğe girecek bir karar verir.

İlk derece mahkemesinin kararına, karar tarihinden itibaren bir ay içinde istinaf mahkemesinde itiraz edilebilir. Yapılan itiraz, şikayet kapsamında itiraz edilen kararın hukuki geçerliliğini ve uygulanabilirliğini askıya alır. Dava sözlü duruşma yoluyla değerlendiriliyor. Şikayetin değerlendirilmesi sonucunda mahkeme, duyurulduğu andan itibaren yasal olarak yürürlüğe girecek bir karar verir. İstinaf mahkemesinin kararına, karar tarihinden itibaren iki ay içinde Yargıtay’da itiraz edilebilir. Şikayet bir duruşma prosedürü yoluyla değerlendirilir. Yargıtay, itirazın değerlendirilmesi sonucunda, duyurulduğu andan itibaren yürürlüğe girecek ve bir daha temyize konu olmayacak bir karar verir.

Ödeme emri çıkarma prosedürü, borcun sözleşmeye dayalı bir nedeni olması veya yasal bir yükümlülükten kaynaklanması ve belirli bir meblağ tutarında olması koşuluyla, borçların tahsili için uygulanabilir. Bu prosedürün uygulanması için alacaklının, borcu teyit eden belgeleri ekleyerek mahkemeye bir talep sunması gerekir. Alacaklı, ödeme emri talebinde, itiraz halinde konunun derhal yetkili göreceği mahkemeye intikal etmesini isteyebilir. Hakim talebi reddederse alacaklı genel mahkeme prosedürünü kullanmalıdır. Sunulan belgeler dikkate alınarak talebin tamamen veya kısmen haklı görülmesi halinde hâkim, tutarın ödenmesine ilişkin ödeme emri düzenler ve bunun bir örneğini icra emriyle birlikte alacaklıya verir. Alacaklının inisiyatifiyle, icra formu emriyle birlikte ödeme emrinin bir kopyası icra memuru aracılığıyla borçluya teslim edilir. Ödeme emri, düzenlendiği tarihten itibaren altı ay içinde borçluya teslim edilmediği takdirde geçersiz olur. Ödeme emrinin kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içerisinde borçlunun buna itiraz etme hakkı vardır. Zamanında itiraz edilmesi halinde, dava genel usulle görüşülmek üzere yetkili mahkemeye havale edilir.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının, mahkeme kararının onaylı bir örneği üzerine cebri icra formülünü koyması, bunu borçluya bildirmesi ve cebri icra prosedürünün başlatılması kararını icra memuruna sunması gerekir. Mahkeme kararı, verildiği tarihten itibaren 10 yıl içinde infaz için getirilebilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; gayri maddi hakların müsaderesi ve satışı; menkul kıymetlere el konulması ve satışı; şirket hisselerinin tutuklanması ve müsadere edilmesi; borçlunun üçüncü şahıslar tarafından tutulan mallarına el konulması ve haczedilmesi.

Borçlunun ödeme yapmayı bırakması ve borcunu mal varlığıyla ödeyememesi durumunda alacaklının adli haciz ve adli tasfiye seçeneğini değerlendirmesi gerekir. Adli tahsilat prosedürü, borçlunun faaliyetlerinin devamını, istihdamın korunmasını ve yükümlülüklerin geri ödenmesini sağlamak için tasarlanmıştır. Adli tasfiye işlemi, borçlunun faaliyetlerinin sona erdirilmesi veya borçlunun haklarının ve mallarının tamamen veya ayrı ayrı devredilmesi yoluyla mal varlığının elde edilmesini amaçlamaktadır. Bu prosedürler çerçevesinde, borçlunun bazı eylemleri, borç ödemelerinin sona erdiği tarihten itibaren işlenmiş olması halinde geçersizdir; özellikle: taşınır veya taşınmaz malların devrine yönelik tüm karşılıksız eylemler; borçlunun yükümlülüklerinin diğer tarafın yükümlülüklerini önemli ölçüde aştığı herhangi bir sözleşme; ödeme tarihinde vadesi gelmeyen borçlara ilişkin ödemeler; Bu değişikliğin kabul edilmesinden önce girilen borçları garanti altına almak için vakıf varlıklarına devredilmiş olan hakları veya mülkleri etkileyen bir güven sözleşmesinde yapılan herhangi bir değişiklik vb. Bu eylemlerin iptali talebi, yönetici, adli temsilci, planı uygulamaya yetkili kişi veya savcı tarafından yapılır. Bu tür önlemler borçlunun mal varlığının restorasyonuna yol açar ve alacaklıların taleplerini tam olarak karşılama şansını artırır.

Bir tüzel kişiliğin adli tasfiyesi yetersiz varlıklar ortaya çıkarırsa, mahkeme aşağıdakilere karar verebilir: Bu varlık eksikliğinin toplamının, yönetim hatasına katkıda bulunan yasal veya gerçek yöneticilerin tamamı veya bir kısmı tarafından tamamen veya kısmen telafi edileceğini. Mülkiyetin kendisine tahsis edildiği sınırlı sorumlu bireysel girişimcinin faaliyetleriyle ilgili olarak adli tasfiye açılırsa veya ilan edilirse, mahkeme aynı koşullar altında bu girişimciye yetersiz mülkün tamamını veya bir kısmını ödeme yükümlülüğü getirebilir. Bu borçludan tahsil edilen tutar, onun dağıtılmayan malvarlığından mahsup edilir. Bu hükümler aynı zamanda borçlunun varlık hacminin artırılmasına ve alacaklıların taleplerinin tam olarak karşılanma şansını artırmaya da olanak sağlamaktadır.

Fransa’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

26.07.2024

358