Bhutan’da alacak tahsilatı

Bhutan’da alacak tahsilatı, borçluya ve alacağa ilişkin hukuki, mali ve delile dayalı inceleme ile başlar. Bu aşamada alacaklı, Bhutan mahkemelerinin uyuşmazlığı görmeye yetkili olup olmadığını, borçlunun Bhutan’da yaşayıp yaşamadığını, ticari faaliyet yürütüp yürütmediğini veya mal varlığı bulundurup bulundurmadığını, sözleşmenin Bhutan’da imzalanıp imzalanmadığını veya ifa edilip edilmediğini, alacağın sözleşmeler, faturalar, teslim belgeleri, hesap dökümleri, yazışmalar, kefaletler ya da teminatlarla desteklenip desteklenmediğini ve borçlu hakkında devam eden davalar, icra işlemleri veya ödeme güçlüğü belirtileri bulunup bulunmadığını belirlemelidir. Bu inceleme, uyuşmazlığın uzlaşma görüşmeleri, dava, yabancı kararın tanınması, zorla icra veya borçluya karşı iflas süreci yoluyla yürütülüp yürütülmeyeceğini belirler.

Borçlu hakkında görünür bir iflas başvurusu, icra geçmişi veya borcun varlığına ilişkin ciddi bir uyuşmazlık yoksa ve borçlu Bhutan’da faaliyet göstermeye ya da ulaşılabilir mal varlığı bulundurmaya devam ediyorsa, alacaklı mahkeme dışı aşama ile başlayabilir.

Bu aşama yazılı ödeme talebini, ödeme yetkisi bulunan kişilerle görüşmeleri, taksit planını, malların iadesini, mahsuplaşmayı, teminat verilmesini, borcun başka bir kişiye devrini veya belgelenmiş başka bir uzlaşma yolunu içerebilir. Alacaklı, ödeme talebinin gönderildiğini, borçlunun cevaplarını, uzlaşma tekliflerini, ödeme taahhütlerini, itirazları ve borcun varlığına ilişkin her türlü kabul beyanını saklamalıdır.

Borçlu ile iletişim, borçlunun konumunu netleştirmeye, ödeme onayı verebilecek kişileri belirlemeye, muaccel tutarı kesinleştirmeye ve borcun kabul edilip edilmediğini ortaya koymaya yönelik olmalıdır. Borçlu ödeme talebini dikkate almıyor, borcu destekleyici belge sunmadan reddediyor, görüşmeleri ödemeyi geciktirmek için kullanıyor, mal varlığını devrediyor veya ödeme güçlüğü belirtileri gösteriyorsa, alacaklı Bhutan’da yargı yoluyla alacak tahsilatı veya Bhutan hukukunda öngörülen başka bir resmi tahsilat yoluna geçmelidir.

Dava açılmadan önce alacaklı, zamanaşımı süresini ve borcun hukuki niteliğini değerlendirmelidir. Mal satım sözleşmesinden doğan talepler bakımından Bhutan hukuku, böyle bir sözleşmenin ihlaline dayalı dava için talep hakkının doğduğu tarihten itibaren üç yıllık süre öngörür. Taraflar dava açma süresinin kısaltılması veya uzatılması konusunda anlaşabilir ve zamanaşımı süresinin işlemesine ilişkin sözleşmesel düzenleme yapabilir. Hizmetler, ödünçler, kefaletler, teminatlar, zarar talepleri, yabancı mahkeme kararları veya hakem kararları gibi diğer taleplerde süre analizi, talebin hukuki dayanağına ve alacaklının dayandığı belgelere göre yapılır.

Dava açılmadan önce faiz ve teminatlar da incelenmelidir. Finansal kuruluş olmayan bir alacaklı, yıllık basit oran üzerinden yüzde 15’i aşan faiz talep edemez; ayrıca kararlaştırılan faiz oranına ilişkin mahkemeye yeterli delil sunulmadığı takdirde faiz talep edilemez ve tahsil edilemez. Alacak kefalet veya mal varlığı teminatı ile destekleniyorsa kefilin kim olduğu, teminat konusu mal ve tahsil edilebilir tutar belirlenmelidir. Yabancı alacaklılar için Bhutan’a özgü önemli bir kural vardır: Bhutanlı olmayan bir kişinin verdiği ödünç için taşınmaz mal, Kraliyet Hükümeti’nin önceden onayı olmadan teminat olarak gösterilemez.

Sözleşmede arabuluculuk veya tahkim şartı varsa, uyuşmazlığın alternatif çözümü olağan mahkeme yolundan önce veya onun yerine önem taşıyabilir. Bhutan’da 2013 tarihli kanuna dayanarak kurulan alternatif uyuşmazlık çözüm merkezi, yerel ve uluslararası ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk ve tahkim süreçlerini yürütür. Bhutan’da uluslararası ticari tahkim, yabancı unsur içeren ticari ilişkiler için geçerlidir; ancak ödeme güçlüğü, tasfiye, vergi ve kamu düzenine aykırı konular bu yola dahil değildir. Bhutan, yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin sözleşmeye 2014 yılında katılmıştır; bu husus, alacaklının yabancı mahkeme kararı yerine yabancı hakem kararına sahip olduğu durumlarda önemlidir.

Bhutan hukuku, Bhutan’da yargı yoluyla alacak tahsilatı için medeni yargılama yolunu öngörür. Medeni dava, yetkili mahkemeye dilekçe sunulmasıyla başlar; dilekçe, talep edilen hukuki korumayı destekleyen olguları, mahkemenin yetki dayanağını ve talep sonucunu içermelidir. Medeni davalarda yer bakımından yetki, dava sebebinin doğduğu yere, başlıca davacı veya davalının yerleşim yerine, malın bulunduğu yere, sözleşmenin imzalandığı veya kurulduğu yere ya da dava bir kamu makamını ilgilendiriyorsa ilgili makamın bulunduğu yere dayanabilir.

Dava kaydedildikten sonra mahkeme davalıya tebligat veya çağrı gönderir ve davalı, tebliğden itibaren 21 gün içinde cevap sunmalıdır. Cevap; mahkemenin yetkisine itirazı, esasa ilişkin savunmayı, kısmi kabulü, karşı talebi, üçüncü kişiye yöneltilen talebi veya genel inkârı içerebilir. Usulüne uygun olarak reddedilmeyen, kaçamak şekilde cevaplanan veya cevapsız bırakılan iddialar kabul edilmiş sayılabilir.

Taraflar mahkemede bizzat veya Bhutanlı avukat aracılığıyla temsil edilebilir. Medeni davada ön duruşma, usule, mahkemenin yetkisine ve uyuşmazlık konularının netleştirilmesine ilişkin meseleleri ele almak için kullanılır. Bhutan usul kuralları, medeni davalarda ön duruşmanın dava kaydından itibaren 108 gün içinde yapılmasını öngörür. Deliller; belgeleri, tanık beyanlarını, bilirkişi görüşlerini ve uyuşmazlıkla ilgili diğer materyalleri kapsayabilir.

Taraflardan biri duruşmaya katılmaz, cevap sunmaz, kaçamak cevap verir veya mahkeme emirlerine davanın görülmesini ciddi biçimde zorlaştıracak şekilde uymazsa, mahkeme gıyapta karar verebilir. Taraflar hazır bulunur ve gerçek bir hukuki veya maddi uyuşmazlık yoksa, taraflardan biri basitleştirilmiş yargılama talep edebilir. Olgular çekişmeli kalırsa mahkeme çözülecek konuları belirler, delilleri inceler ve sunulan materyallere dayanarak karar verir.

Uygun hallerde Bhutan’daki elektronik yargılama sistemi, davanın elektronik olarak kaydedilmesini, belgelerin elektronik ortamda sunulmasını, mahkeme harçlarının ödenmesini ve uzaktan duruşmaları mümkün kılabilir. Bu, sözleşmelerin, faturaların, teslim belgelerinin, yazışmaların ve yetki belgelerinin elektronik biçimde hazır olduğu yabancı alacaklılar için uygulamada önem taşıyabilir.

Alt derece mahkemesinin nihai kararı, Bhutan’da temyiz süreci kapsamında üst mahkemeye taşınabilir. İlk derece mahkemesinin kararı Yüksek Mahkeme’ye, Yüksek Mahkeme’nin kararı ise daha sonra Bhutan Yüksek Mahkemesi’ne götürülebilir. 2022 tarihli temyiz kurallarına göre, mahkeme kararından zarar gören taraf, karar gününü hariç tutarak 10 iş günü içinde üst mahkemeye temyiz başvurusu yapabilir. Bhutan usul kuralları ayrıca, temyizin karar tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiğini ve kararın mahkeme kaydına geçirilmesinden itibaren 10 gün içinde temyiz kaydı yapılmazsa kararın icra edileceğini belirtir.

Temyiz mahkemesi, kararın itiraz edilen kısmını korunmuş dava dosyası üzerinden inceler. Temyiz başvurusu, kararın hangi kısmına itiraz edildiğini ve itiraz sebeplerini göstermelidir; bu sebepler maddi olguların hatalı değerlendirilmesi, hukuki hata veya delilin yanlış kabul edilmesi ya da reddedilmesi olabilir. Temyiz mahkemesi başvuruyu reddedebilir, kararın tamamını veya bir kısmını bozabilir ya da değiştirebilir, dosyayı talimatlarla alt mahkemeye gönderebilir, istisnai hallerde yeni yargılama yapılmasına karar verebilir veya temyiz giderleri hakkında karar verebilir. Bhutan Yüksek Mahkemesi ülkenin en yüksek temyiz merciidir ve onun incelemesi olağan yargı yolunun son aşamasıdır.

Alacaklıda halihazırda yabancı bir mahkeme kararı varsa, Bhutan’da yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası yerel Bhutan mahkemesi kararının icrasından ayrı değerlendirilmelidir. Bhutan mahkemeleri, Bhutan’ın usulüne uygun olarak katıldığı ve onayladığı uluslararası sözleşmeleri, anlaşmaları ve protokolleri uygular; Yüksek Mahkeme ayrıca bu uluslararası düzenlemelerden doğan davalarda ilk derece yetkisine de sahiptir. Alacaklı yabancı hakem kararına sahipse, yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin sözleşme önem taşıyabilir. Ticari borç uyuşmazlığına ilişkin olağan yabancı mahkeme kararında alacaklı; kararı, kararın kesinleştiğine dair belgeleri, tebligat belgelerini, sözleşmeyi ve temel borca ilişkin delilleri hazırlamalıdır; böylece Bhutan mahkemesi talebi ve hukuki koruma dayanağını Bhutan usul kurallarına göre değerlendirebilir.

Karar icra edilebilir hale geldikten sonra alacaklı, mahkeme aracılığıyla icra sürecine geçebilir. Karar borçlusu hükmedilen tutarı ödeyemiyorsa, mahkeme borçlunun mal varlığının yargısal satışına karar verebilir ve satıştan elde edilen tutarı borcun ödenmesine yönlendirebilir. Alacaklı, borçlunun mal varlığı hakkında bilgi verebilecek kişinin mahkeme tarafından çağrılmasını isteyebilir. Belirlenen mal bulunamazsa mahkeme, kendi yetki alanındaki başka taşınır veya taşınmaz mallar üzerinde icra uygulayabilir; mal Bhutan’ın başka bir bölgesinde bulunuyorsa, mahkeme o mal üzerinde yetkili olan mahkemeye gerekli emri gönderebilir. Aynı borçluya karşı birden fazla alacaklı icra talep ederse, mevcut mal varlığı paraya çevirme giderlerinden sonra alacaklılar arasında orantılı olarak paylaştırılabilir.

Borç tahsilinin bir başka yolu, borçluya karşı iflas süreci başlatmaktır. Alacaklı, kendi alacağı veya başvuran birkaç alacaklının toplam alacağı 10.000 ngultrumu aşıyorsa ve başvuruda dayanılan iflas fiili başvurudan önceki bir yıl içinde gerçekleşmişse iflas başvurusu yapabilir. Başvuru, borçlunun olağan olarak yaşadığı, faaliyet yürüttüğü veya çalıştığı bölgedeki mahkemeye yapılır. Alacaklının başvurusu, iflas fiilini, fiilin tarihini, alacak tutarını ve alacağın ayrıntılarını göstermelidir. Başvuran alacaklı teminatlı alacaklı ise, borçlunun iflasına karar verilmesi halinde teminattan vazgeçmeyi kabul etmeli veya teminatın değerini belirleyerek teminatsız kalan kısım için sürece katılmalıdır.

Bhutan iflas hukukuna göre borçlu, diğer durumların yanı sıra, mal varlığının tamamını veya önemli bir kısmını alacaklıların tamamı yararına devrettiğinde, malını alacaklıları engellemek veya geciktirmek amacıyla devrettiğinde, olağan ikamet veya iş yerinden ayrıldığında, yurt dışında kaldığında veya alacaklıları engellemek ya da geciktirmek amacıyla saklandığında, kendi iflas başvurusunu yaptığında, iyi niyetli gerçek bir uyuşmazlık konusu olmayan borçların ödenmesini durdurduğunu veya durduracağını alacaklıya bildirdiğinde ya da alacaklının tebliğ ettiği kesin para ödeme kararına veya emrine rağmen, tebliğden itibaren bir aydan az olmayan süre içinde ödeme yapmadığında iflas fiili işlemiş sayılır.

İflas başvurusu kabul edildikten sonra mahkeme geçici yönetici atayabilir, muaf olmayan mallara el konulmasına karar verebilir ve borçludan muhasebe defterlerini, alacak listesini, mal varlığı dökümünü ve alacaklılara ilişkin bilgileri sunmasını isteyebilir. Borçlu ticari bir tüzel kişiyse, anlaşma veya düzenleme planı yoluyla yeniden yapılanma isteyip istemediğini belirtmelidir. İflas kararından sonra borçluya veya borçlunun mal varlığına karşı devam eden davalar mahkemenin belirlediği koşullarla durdurulabilir veya devam ettirilebilir.

İflasa katılan alacaklı, alacağını yeminli yazılı beyanla veya mahkeme görevlisi önünde sözlü beyanla ispatlamalıdır. Alacak veya teminat hakkı yazılı bir belgeye dayanıyorsa, belgenin aslı veya örneği alacak ispatıyla birlikte sunulmalıdır; belge kaybolmuş veya yok olmuşsa bunun koşulları açıklanmalıdır. Borçlu ile alacaklı arasındaki karşılıklı işlemler mahsup edilebilir ve yalnızca bakiye tutar talep edilebilir veya ödenebilir.

İflas, borçlunun daha önce yaptığı işlemleri de etkileyebilir. İyi niyetle ve değerli karşılık karşılığında yapılan devirler dışında, borçlunun mal devri, bu devirden itibaren altı ay içinde yapılan başvuru üzerine borçlu iflas etmiş sayılırsa iptal edilebilir. Borçlarını vadesinde ödeyemeyen bir kişinin yaptığı mal devri, ödeme veya üstlendiği yükümlülük de, iflas başvurusu altı ay içinde yapılmışsa ve işlem bir alacaklıyı diğerlerine göre avantajlı hale getirmişse yöneticiye karşı hileli ve geçersiz sayılabilir. Bu kurallar, borçlunun iflastan kısa süre önce varlık devretmesi, belirli alacaklılara ödeme yapması veya mal varlığı yapısını değiştirmesi halinde önem taşır.

Bhutan’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga borç belgelerini inceleyebilir, borçlunun mal varlığını ve usuli konumunu değerlendirebilir, dava öncesi strateji hazırlayabilir, uzlaşma görüşmelerini yürütebilir, mahkeme sürecini koordine edebilir, yabancı mahkeme veya hakem kararının tanınmasını değerlendirebilir ve icra ya da iflasla bağlantılı adımlarda destek sağlayabilir. Davanızın ön değerlendirmesi ve sonraki tahsilat adımlarına ilişkin uygulamaya dönük öneriler için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

17.10.2024

210