Cobro de deudas en Turkmenistán

El procedimiento de cobro de deudas en Turkmenistán no debe comenzar únicamente con una reclamación de pago, sino con una evaluación jurídica y económica del deudor concreto. Para definir la estrategia son especialmente importantes el estatus jurídico del deudor, su actividad comercial, la existencia de activos, los procedimientos judiciales o de ejecución en curso, la calidad de las pruebas documentales, el plazo de prescripción y la existencia de una sentencia extranjera o de un laudo arbitral. Desde el 1 de enero de 2026 debe prestarse especial atención a la aplicación del nuevo Código Civil de Turkmenistán. En el caso de deudas más antiguas, también debe comprobarse si son relevantes las normas transitorias y qué derechos y obligaciones deben valorarse conforme al derecho nuevo o anterior.

Si el deudor no tiene causas judiciales en curso ni sentencias pendientes sobre el cobro de la deuda y se dedica activamente a su negocio, es aconsejable pasar a la fase de cobro extrajudicial informal de la deuda.

Esta etapa implica negociaciones activas con el deudor para llegar a un acuerdo de pago de los créditos del acreedor u otras posibles opciones de solución (por ejemplo, devolución de bienes, transferencia de la deuda a un tercero, intercambio de servicios o bienes). 

La comunicación con el deudor debe ser jurídicamente admisible, verificable y documentada. Puede realizarse por correo postal, correo electrónico, teléfono u otros canales de comunicación, siempre que resulte adecuado en el caso concreto. El objetivo no debe ser ejercer presión a cualquier precio, sino establecer un contacto comprobable con las personas que toman decisiones, conservar pruebas y preparar los siguientes pasos jurídicos si no se consigue un pago voluntario.

La fase extrajudicial debe continuar únicamente mientras la comunicación con el deudor ofrezca una perspectiva realista de pago voluntario o de un acuerdo que pueda cumplirse efectivamente. Si el deudor permanece sin responder, rechaza la reclamación sin fundamento suficiente o las circunstancias indican que es poco probable que nuevas negociaciones produzcan un resultado, el asunto debe prepararse para el cobro de la deuda por vía judicial.

En las reclamaciones de deuda en Turkmenistán, el plazo de prescripción debe comprobarse con especial cuidado. Según el Código Civil vigente desde el 1 de enero de 2026, el plazo general de prescripción es de diez años. Para las reclamaciones contractuales se aplica, por regla general, un plazo de tres años; para las reclamaciones contractuales relativas a bienes inmuebles, el plazo es de seis años. Las reclamaciones confirmadas por una resolución judicial firme están sujetas a un plazo especial de diez años.

El plazo de prescripción se interrumpe si el deudor reconoce la deuda, por ejemplo mediante un pago parcial, el pago de intereses, la constitución de una garantía o de otra forma. La duración y el método de cálculo de los plazos de prescripción no pueden modificarse por acuerdo de las partes. En el caso de deudas surgidas antes del 1 de enero de 2026, también debe comprobarse si son aplicables las normas transitorias del nuevo Código Civil.

Antes de iniciar un procedimiento judicial debe comprobarse si el contrato establece un procedimiento obligatorio de resolución previa de la disputa, una forma concreta de reclamación de pago, negociaciones, mediación u otro procedimiento de reclamación. Si existe una condición de este tipo, conviene cumplirla y documentarla antes de presentar la demanda.

De lo contrario, existe el riesgo de que el tribunal no examine inmediatamente el fondo de la demanda o exija al acreedor corregir defectos procesales. La consecuencia concreta dependerá del contrato, del tipo de reclamación y de las normas procesales aplicables.

La legislación de Turkmenistán prevé dos tipos de cobro de deudas por vía judicial, mediante la emisión de una orden judicial y mediante una acción general.

Para los acreedores extranjeros también son importantes los requisitos formales de los documentos. Antes de presentar una demanda ante el tribunal o iniciar actuaciones de ejecución, deben revisarse el contrato, las facturas, los documentos de entrega, las actas de aceptación, los documentos de transporte, la correspondencia, los reconocimientos de deuda, los pagos parciales, los pagos de intereses, las garantías, el cálculo de la deuda, el poder de representación y los justificantes del pago de las tasas estatales. Según el país de origen y el tipo de documento, pueden ser necesarios traducción, certificación, apostilla, legalización consular u otros trámites formales. Estas cuestiones deben comprobarse en cada caso concreto, ya que pueden depender de tratados internacionales, del tipo de documento y de la práctica de la autoridad competente.

El procedimiento de emisión de una orden judicial puede aplicarse a determinadas reclamaciones no controvertidas. Entre ellas se encuentran, en particular, las reclamaciones basadas en una transacción notarialmente certificada y las reclamaciones derivadas de una transacción escrita simple cuando la obligación haya sido reconocida por el deudor.

Para iniciar este procedimiento se presenta una solicitud ante el tribunal competente. Según la versión actual del Código de Procedimiento Civil, la orden judicial sobre el fondo de la reclamación es dictada por el juez de forma unipersonal en el plazo de siete días desde la recepción de la solicitud. Se dicta sin audiencia judicial y sin citación de las partes.

Después de dictarse la orden judicial, el tribunal envía inmediatamente una copia al deudor con acuse de recibo. El deudor puede presentar objeciones contra la reclamación en el plazo de quince días desde la recepción de la copia. Si se presentan objeciones, la orden judicial se revoca y el acreedor puede reclamar la deuda mediante el procedimiento ordinario. Si no se presentan objeciones, la orden judicial puede utilizarse como documento ejecutivo.

El procedimiento ordinario se inicia mediante la presentación de una demanda ante el tribunal. En la demanda deben indicarse claramente las partes, la reclamación, las circunstancias de hecho, las pruebas, el importe reclamado y los documentos adjuntos. Antes de presentar la demanda ante el tribunal, el demandante debe enviar al demandado una copia de la demanda y de los anexos de los que este no disponga.

Como regla general, los asuntos civiles se examinan en primera instancia en un plazo no superior a dos meses desde la recepción de la solicitud por el tribunal. Este plazo no debe entenderse como una duración garantizada de todo el procedimiento de cobro. La duración real puede depender de la notificación al deudor, la calidad de las pruebas, las traducciones, las objeciones, la representación, los recursos y la posterior ejecución.

El recurso de casación contra una decisión de primera instancia que aún no haya adquirido firmeza puede interponerse en el plazo de un mes desde la entrega de la copia de la decisión judicial a las partes del procedimiento. El tribunal de casación examina el asunto, por regla general, en el plazo de dos meses desde su recepción.

Una sentencia ejecutoria de un tribunal de casación podrá ser recurrida por una parte interesada ante el tribunal de arbitraje de supervisión-instancia en el plazo de un año a partir de la fecha de ejecutoriedad de la sentencia recurrida. El recurso contra una sentencia de un tribunal de casación no suspenderá su ejecución, pero el tribunal de supervisión-instancia tendrá derecho a suspender la ejecución de la sentencia hasta el final del periodo de revisión supervisora si el solicitante así lo pide. Los motivos para recurrir una sentencia ante un tribunal de supervisión serán su irrazonabilidad o violaciones sustanciales del derecho sustantivo o procesal. Un recurso de revisión se examinará en una sesión del tribunal con la participación de los representantes de las partes en el plazo de un mes. Como resultado del examen del recurso de revisión, el tribunal adoptará una sentencia, que entrará en vigor en el momento de su adopción.

Una vez finalizado el procedimiento judicial y obtenido un documento judicial ejecutable, el acreedor debe valorar su presentación para la ejecución forzosa si el deudor no cumple voluntariamente. Según la Ley de Procedimiento de Ejecución, los títulos ejecutivos y las órdenes judiciales emitidos sobre la base de resoluciones judiciales pueden presentarse, por regla general, para ejecución forzosa dentro de un plazo de tres años. El plazo concreto debe comprobarse según el tipo de documento ejecutivo.

Al iniciar la ejecución, el agente judicial dirige normalmente al deudor una comunicación escrita para que cumpla voluntariamente el documento ejecutivo en un plazo de cinco días naturales, salvo que el documento deba ejecutarse de forma inmediata. Si no se produce el cumplimiento voluntario, pueden aplicarse medidas de ejecución forzosa. Estas pueden incluir, entre otras, el embargo y la realización de bienes, la ejecución sobre salarios, pensiones, becas y otros ingresos, el embargo de fondos y bienes del deudor en poder de terceros, incluidas las cuentas por cobrar, así como otras medidas previstas por la ley. En el caso de personas jurídicas, es especialmente importante comprobar si existen cuentas bancarias, mercancías, créditos frente a terceros u otros activos realizables en Turkmenistán.

Si el acreedor ya dispone de una sentencia extranjera, de una decisión de un tribunal internacional o de un laudo arbitral, debe comprobarse por separado si ese documento puede ser reconocido y ejecutado en Turkmenistán y mediante qué procedimiento. Una sentencia extranjera puede presentarse para ejecución forzosa, por regla general, dentro de los tres años siguientes a su entrada en vigor. Para el reconocimiento pueden ser relevantes, en particular, la reciprocidad, la notificación adecuada al deudor, la ausencia de competencia exclusiva de los tribunales turcomanos, la inexistencia de un procedimiento paralelo o de una resolución anterior sobre el mismo litigio, así como la compatibilidad con los principios fundamentales del ordenamiento jurídico. Las decisiones de tribunales extranjeros e internacionales y los laudos arbitrales extranjeros solo pueden ejecutarse si se cumplen las condiciones aplicables y teniendo en cuenta los tratados internacionales y el derecho de Turkmenistán.

El procedimiento de quiebra no sustituye a cualquier cobro ordinario de deudas, pero puede ser relevante cuando el deudor se encuentra en una situación de insolvencia persistente, no cumple sus obligaciones o sus deudas superan el valor de sus activos. Según la legislación concursal de Turkmenistán, el procedimiento puede iniciarse, entre otros casos, a solicitud del acreedor si el deudor no paga dentro de los dos meses siguientes a la presentación de la reclamación.

Antes de presentar una solicitud de quiebra, el acreedor debe enviar al deudor una reclamación por carta certificada. Esta debe conceder un plazo de dos meses para cumplir las obligaciones y advertir que, en caso de incumplimiento, el acreedor podrá solicitar al tribunal que el deudor sea declarado insolvente. A la solicitud deben adjuntarse las reclamaciones documentadas y las pruebas de notificación al deudor. Este procedimiento debe utilizarse solo cuando corresponda a la situación económica real del deudor y no únicamente como un medio de presión sin base suficiente.

Las medidas penales no deben presentarse como un método universal o automático de cobro de deudas. Solo pueden ser relevantes cuando un acto judicial firme no se cumple o se obstaculiza su ejecución y la conducta de las personas responsables reúne los requisitos legales. El artículo 229 del Código Penal de Turkmenistán prevé responsabilidad por el incumplimiento de una sentencia, decisión, resolución u orden judicial firme, así como por la obstrucción de su ejecución por determinadas personas responsables. Esta posibilidad no sustituye al procedimiento civil ni a la ejecución forzosa, sino que debe valorarse por separado según las circunstancias concretas.

Si tiene preguntas o necesita apoyo en el cobro internacional de deudas en Turkmenistán, nuestros especialistas pueden analizar la reclamación, los documentos, la prescripción, la posible estrategia judicial, las perspectivas de ejecución y los riesgos transfronterizos. Este análisis ayuda a elegir el camino adecuado entre el cobro extrajudicial, el procedimiento judicial, la ejecución, el reconocimiento de un título extranjero o un posible escenario concursal.

18.06.2024

434