Cobro de deudas en Brasil

El procedimiento de cobro de deudas en Brasil comienza con el análisis de los indicadores financieros del deudor, su área de actividad, el historial de la empresa, la disponibilidad de pruebas documentales de la deuda, los casos judiciales y procedimientos de ejecución en curso y la posibilidad de impugnar la deuda. Este análisis conforma la estrategia que se utilizará para recuperar la deuda.

Si el deudor no tiene causas judiciales en curso ni sentencias pendientes sobre el cobro de la deuda y se dedica activamente a su negocio, es aconsejable pasar a la fase de cobro extrajudicial informal de la deuda.

Esta etapa comprende negociaciones con el deudor para alcanzar un acuerdo sobre el pago del crédito o elegir otro medio legal de solución. Según las circunstancias, puede tratarse de un calendario de pagos, devolución de bienes, cesión del crédito, asunción de la deuda por un tercero, compensación de obligaciones recíprocas u otra forma de cumplimiento que proteja realmente los intereses del acreedor.

El contacto con el deudor debe comenzar después del envío de una notificación extrajudicial por un medio que permita acreditar tanto el envío como el contenido de la reclamación. En esta etapa es importante no solo negociar, sino también documentar la posición del deudor, el reconocimiento de la deuda, las propuestas de pago aplazado, la negativa de pago o los intentos de evitar el contacto. La comunicación debe ser firme y documentada, pero jurídicamente correcta, sin métodos que puedan interpretarse como presión ilícita, amenaza o abuso de derecho.

En Brasil, antes de iniciar una demanda, también puede evaluarse la posibilidad de una constancia oficial de impago de un documento de deuda. Este mecanismo sirve para dejar constancia formal del incumplimiento de una obligación monetaria y puede ser útil cuando el acreedor dispone de un documento que confirma el importe, la base y el vencimiento de la deuda. Esta constancia oficial no sustituye automáticamente al cobro judicial, pero puede reforzar la posición del acreedor, acelerar las negociaciones y preparar la base probatoria para actuaciones posteriores.

La duración práctica de la etapa extrajudicial depende de la conducta del deudor, la calidad de los documentos y la disposición de las partes a llegar a un acuerdo. Si el deudor no responde, evita el contacto, impugna la deuda sin fundamentos suficientes o existe riesgo de ocultación o traslado de activos, el acreedor debe pasar al cobro judicial o a otro mecanismo legal de protección del crédito.

Antes de iniciar el cobro judicial, es necesario determinar el plazo de prescripción aplicable a la deuda concreta. En el derecho civil brasileño, el plazo general de prescripción es de 10 años cuando la ley no establece un plazo más corto. Sin embargo, para muchas reclamaciones de cobro de deudas monetarias determinadas que constan en un documento público o privado, se aplica un plazo de 5 años. Por ello, antes de iniciar el procedimiento deben evaluarse el tipo de documento, la fecha de vencimiento de la obligación, los pagos parciales, el reconocimiento de la deuda por parte del deudor y otros hechos que puedan influir en el cómputo de la prescripción.

La legislación brasileña prevé varios tipos de cobro judicial de deudas, y la elección del procedimiento depende principalmente de la fuerza probatoria de los documentos del acreedor. Si el acreedor dispone de un documento que permite solicitar directamente la ejecución forzosa, puede utilizarse un procedimiento de ejecución. Si el acreedor cuenta con una prueba escrita de la deuda, pero esa prueba todavía no tiene fuerza ejecutiva inmediata, puede ser adecuado un procedimiento especial basado en prueba escrita. Si la existencia de la deuda, su importe o su exigibilidad requieren un examen más amplio del litigio, se aplica el procedimiento judicial ordinario.

La parte en juicio, por regla general, debe estar representada por un abogado autorizado para ejercer en Brasil. La defensa personal solo es posible cuando las reglas procesales lo permiten y la parte tiene la cualificación jurídica necesaria. Para un acreedor extranjero, la representación jurídica es especialmente importante, porque el tribunal evalúa no solo la existencia de la deuda, sino también la forma de los documentos, las traducciones, el cálculo del importe, las pruebas de entrega de bienes, prestación de servicios u otra base de la obligación.

El procedimiento judicial ordinario comienza con la presentación de la demanda ante el tribunal competente. Si la demanda cumple los requisitos procesales, el tribunal organiza la notificación al demandado y el desarrollo posterior del caso. Después de la notificación, el asunto puede pasar por una etapa de conciliación o mediación, la presentación de la defensa, la preparación del juicio, el examen de las pruebas y la sentencia. La duración de esta fase depende del método de notificación, del lugar en que se encuentre el deudor, de la necesidad de cooperación transfronteriza, del volumen de pruebas y de la conducta de las partes.

El demandado puede presentar defensa dentro de un plazo de 15 días, cuyo inicio se determina conforme a las reglas procesales. En la defensa debe exponer todos sus argumentos, indicar los fundamentos de hecho y de derecho con los que impugna la reclamación del acreedor, señalar las pruebas que pretende presentar y responder de forma específica a las alegaciones fácticas contenidas en la demanda. Los hechos que no sean impugnados de manera específica pueden ser considerados admitidos por el tribunal, salvo que ello contradiga el expediente o las excepciones previstas por la ley.

Si el demandado no presenta defensa, el tribunal puede continuar el proceso teniendo en cuenta las consecuencias de su inactividad procesal. Si se presenta defensa, el tribunal identifica los puntos controvertidos, distribuye la carga de la prueba, resuelve las solicitudes procesales y, cuando sea necesario, fija una audiencia. En la audiencia pueden ser oídas las partes, los testigos y los peritos, y pueden examinarse documentos y otros medios de prueba. Una vez concluido el examen del caso, el tribunal dicta sentencia.

El procedimiento especial basado en prueba escrita se aplica cuando el acreedor posee un documento escrito que acredita la deuda, pero dicho documento todavía no permite pasar directamente a la ejecución forzosa. Este procedimiento puede ser útil cuando existe un contrato, reconocimiento de deuda, factura, correspondencia, documento comercial u otra base escrita a partir de la cual el tribunal pueda realizar una valoración inicial sobre la existencia de la obligación.

Para iniciar este procedimiento, el acreedor presenta una solicitud ante el tribunal y adjunta los documentos que acreditan la base y el importe de la reclamación. Si el tribunal considera que se cumplen los requisitos legales, el deudor es requerido para cumplir la obligación o presentar oposición dentro del plazo previsto. Si el deudor no paga y no presenta oposición, el documento judicial puede convertirse en base para una ejecución forzosa posterior. Si el deudor presenta oposición, el litigio se examina teniendo en cuenta los argumentos de ambas partes, y el acreedor puede responder a la posición del deudor.

El uso indebido o de mala fe de este procedimiento puede dar lugar a sanciones procesales. Por ello, el acreedor debe iniciarlo solo cuando disponga de pruebas escritas suficientes, mientras que el deudor no debe utilizar la oposición únicamente para retrasar el cobro sin una base real.

La decisión del tribunal de primera instancia puede ser apelada conforme a las reglas procesales brasileñas. El tribunal de segunda instancia examina los motivos de la apelación y puede confirmar, modificar o anular la decisión total o parcialmente. La decisión se vuelve definitiva cuando vencen los plazos para nuevas impugnaciones, cuando las partes no utilizan los recursos disponibles o cuando se agotan los mecanismos de revisión previstos por la ley.

La revisión posterior por los tribunales superiores de Brasil no es una etapa automática en todo litigio de cobro de deudas. Si la controversia se refiere a la interpretación de la ley federal, puede presentarse un recurso especial ante el tribunal superior encargado de la aplicación uniforme de la legislación federal. Si el caso incluye una cuestión constitucional relevante, puede presentarse un recurso extraordinario ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil. Estos recursos no están destinados a un nuevo examen completo de los hechos, sino a un control jurídico dentro de presupuestos específicos.

Si el acreedor ya cuenta con una sentencia extranjera contra el deudor, el cobro en Brasil puede requerir el reconocimiento de esa sentencia por la autoridad judicial brasileña competente. Por regla general, se examinan la competencia de la autoridad que dictó la sentencia, la debida notificación del deudor, la eficacia de la sentencia en el país de origen, la ausencia de conflicto con una sentencia brasileña definitiva, la traducción oficial cuando sea necesaria y la compatibilidad con el orden público brasileño. Después del reconocimiento, la sentencia extranjera puede ejecutarse ante el tribunal federal competente.

Una vez que la sentencia sea ejecutable, el acreedor deberá iniciar el procedimiento de ejecución forzosa. En la ejecución de una sentencia que condena al pago de una cantidad de dinero, el deudor es requerido para pagar voluntariamente dentro de un plazo de 15 días. Si el pago no se realiza dentro del plazo establecido, pueden añadirse a la deuda una multa del diez por ciento y gastos de representación jurídica del diez por ciento, y el acreedor puede solicitar medidas sobre los bienes del deudor.

Si el deudor no paga voluntariamente, el acreedor puede solicitar la búsqueda, bloqueo, embargo, valoración y venta de los bienes del deudor. La eficacia de la ejecución depende de si es posible identificar cuentas bancarias, activos financieros, inmuebles, vehículos, participaciones en sociedades, ingresos y otros derechos patrimoniales del deudor.

En Brasil pueden utilizarse herramientas judiciales electrónicas para buscar y bloquear activos financieros. Estas herramientas permiten transmitir órdenes judiciales a instituciones financieras, obtener información sobre activos y aplicar medidas de bloqueo. Si el deudor actúa a través de sociedades o estructuras vinculadas, también debe analizarse la existencia de indicios de ocultación o traslado de activos, operaciones simuladas, transferencias a terceros y abuso de la estructura societaria.

Si el deudor es un empresario o una sociedad comercial y presenta signos jurídicamente relevantes de insolvencia, el acreedor puede evaluar la posibilidad de solicitar la quiebra. Este mecanismo no es adecuado para cualquier deuda ni para cualquier deudor, pero puede ser relevante cuando el incumplimiento está documentado, el deudor desarrolla actividad empresarial, posee activos y evita cumplir sus obligaciones.

La quiebra puede considerarse, entre otros casos, cuando el deudor, sin motivo jurídico relevante, no paga al vencimiento una obligación monetaria documentada en uno o más documentos ejecutivos oficialmente constatados cuyo importe total supera el equivalente de 40 salarios mínimos en la fecha de la solicitud. También puede ser relevante cuando, en un procedimiento sobre una suma determinada, el deudor no paga, no deposita el importe y no señala bienes suficientes para el embargo, o cuando realiza actos que indican fraude contra los acreedores, operaciones simuladas, liquidación apresurada de activos, transferencia irregular de empresa o intentos de retrasar pagos.

Para el acreedor, la quiebra debe evaluarse como una herramienta estratégica y no como un sustituto automático del cobro ordinario. En algunos casos puede ser más eficaz la ejecución forzosa; en otros, el procedimiento especial basado en prueba escrita, el procedimiento judicial ordinario, la participación en un proceso de reestructuración o la inscripción del crédito en la lista de acreedores. La elección depende del importe de la deuda, la calidad de los documentos, la existencia de una constancia oficial de impago de un documento de deuda, los activos del deudor y la probabilidad de obtener una recuperación efectiva.

En la quiebra, determinados actos realizados antes de la apertura del procedimiento pueden considerarse ineficaces frente a la masa de acreedores. Esto puede incluir el pago de deudas aún no vencidas, el pago de deudas vencidas por un medio no previsto en el contrato, la constitución de garantías por una deuda anterior, los actos gratuitos realizados dentro de los dos años anteriores a la quiebra y determinadas transferencias de empresa sin protección suficiente de los acreedores.

Además, los actos realizados con la intención de perjudicar a los acreedores pueden ser revocados cuando se prueben un acuerdo fraudulento entre el deudor y el tercero contratante y un perjuicio para la masa de acreedores. La acción de revocación puede ser presentada por el administrador judicial, cualquier acreedor o el ministerio público dentro de los 3 años contados desde la declaración de quiebra. Este mecanismo es especialmente importante cuando el deudor transfirió activos a personas vinculadas, vació su patrimonio o creó artificialmente una imposibilidad de satisfacer a los acreedores.

La quiebra también puede afectar a socios con responsabilidad ilimitada, administradores y otras personas involucradas en actos perjudiciales para los acreedores. Por ello, cuando existen indicios de ocultación de activos o abuso de la estructura societaria, la estrategia de cobro debe incluir el análisis de documentos societarios, operaciones sobre activos, sociedades vinculadas, transferencias anteriores de bienes y conducta de la administración antes de la insolvencia.

El cobro de deudas en Brasil requiere el análisis de documentos, la elección del procedimiento adecuado, la verificación del plazo de prescripción, la búsqueda de activos y la evaluación de las posibilidades prácticas de actuación contra el deudor. El equipo de Grandliga es competente en casos de cobro internacional de deudas y puede prestar asistencia jurídica en el análisis del caso, la preparación de la estrategia, las negociaciones con el deudor, el reconocimiento de sentencias extranjeras, el acompañamiento de procedimientos judiciales y la ejecución forzosa de decisiones en Brasil.

13.09.2024

1082