Schutz der Rechte vor dem Europäischen Gerichtshof

In der Praxis kommt es häufig vor, dass eine Person (natürliche oder juristische Person) ihre verletzten Rechte vor Gericht verteidigt, Gerichte aller Instanzen sich jedoch aus dem einen oder anderen Grund weigern, sie zu schützen.

In solchen Fällen stellt sich die Frage: „Was ist als nächstes zu tun?“

Wenn eine Person der Ansicht ist, dass das staatliche Gericht bei der Prüfung eines Falles die Grundrechte und Grundfreiheiten nicht respektiert hat, was zum Erlass einer negativen Gerichtsentscheidung geführt hat, und dass die höheren Gerichte solche Rechtsfehler nicht korrigiert haben, besteht eine der möglichen Verteidigungsmöglichkeiten Die Möglichkeit besteht darin, beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Berufung einzulegen.

Dieses Recht ist in der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Europäische Menschenrechtskonvention) und ihren Protokollen (im Folgenden „Konvention“ genannt) verankert.

Eine Person, die ihren Wohnsitz in einem Land hat, das dieser Konvention beigetreten ist, sowie jede andere Person, die der Gerichtsbarkeit eines solchen Landes unterliegt, kann daher beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Beschwerde gegen einen Vertragsstaat dieser Konvention einreichen, der eine Verletzung der durch diese Konvention garantierten Rechte begangen hat.

Derzeit wurde das Übereinkommen von Mitgliedsländern des Europarats ratifiziert, insbesondere von Belgien (1949), Dänemark (1949), Irland (1949), Italien (1949), Luxemburg (1949), den Niederlanden (1949), Norwegen (1949), Großbritannien. 1949), Frankreich (1949), Schweden (1949), Griechenland (1949), Türkei (1950), Island (1950), Deutschland (1950), Österreich (1956), Zypern (1961), Schweiz (1963), Malta (1965), Portugal (1976), Spanien (1977), Liechtenstein (1978), San Marino (1988), Finnland (1989), Ungarn (1990), Polen (1991), Bulgarien (1992), Estland (1993), Litauen (1993), Slowenien (1993), Slowakische Republik (1993), Rumänien (1993), Tschechische Republik (1993), Andorra (1994), Lettland (1995), Albanien (1995), Moldawien (1995), Ukraine (1995), Republik Nordmazedonien (1995), Kroatien (1996), Georgien (1999), Aserbaidschan (2001), Armenien (2001), Bosnien-Herzegowina (2002), Serbien (2003), Monaco (2004), Montenegro ( 2007).

Zu den wichtigsten durch die Konvention garantierten Rechten, deren Schutz durch die EGMR gewährleistet wird, gehören:

• das Recht zu leben;
• Verbot von Folter, Sklaverei und Zwangsarbeit;
• das Recht auf Freiheit und Sicherheit der Person;
• Recht auf ein faires Verfahren; das Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf;
• das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens;
• das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Meinungsäußerung; das Recht auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit;
• Diskriminierungsverbot;
• Eigentum;
• Recht auf Bildung;
• Recht auf freie Wahlen.

Es ist wichtig zu wissen, dass eine Berufung beim EGMR erst nach Ausschöpfung aller nationalen Rechtsmittel innerhalb von vier Monaten nach der endgültigen Entscheidung auf nationaler Ebene möglich ist.

Eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wird in Form eines Antrags eingereicht, der durch das Ausfüllen eines Formulars in der vorgeschriebenen Form abgeschlossen wird.

Das Europäischer gerichtshof für menschenrechte beschwerdeformular sieht neben den Angaben zur Person des Beschwerdeführers und seines Vertreters (falls vorhanden) eine Darstellung des Wesens des verletzten Konventionsrechts, der Umstände, unter denen die Verletzung erfolgt ist, und der einschlägigen rechtlichen Begründung unter Bezugnahme auf die Bestimmungen der Konvention vor, wobei die spezifische Art der Verletzung dieser oder jener Norm zwingend anzugeben ist, sowie eine Information über die Inanspruchnahme nationaler Rechtsbehelfe.

Eine Beschwerde EGMR kann in der Sprache des Antragstellers oder in einer der Sprachen des EGMR – Englisch oder Französisch – verfasst werden. Der Beschwerde müssen Kopien aller vom Antragsteller genannten Dokumente sowie aller Entscheidungen der nationalen Behörden zur Prüfung des Anliegens des Antragstellers auf nationaler Ebene beigefügt sein.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die EGMR keine nationalen Justizbehörden ersetzt, keine zusätzliche Justizbehörde ist und daher Gerichtsentscheidungen nicht in der Sache überprüft. Gleichzeitig prüft der EGMR, ob die nationalen Justizbehörden bei der Prüfung des Falles des Beschwerdeführers auf nationaler Ebene gegen die Konvention verstoßen haben. Das heißt, der EGMR prüft Fälle, in denen der Staat die Rechte des Antragstellers aus der Konvention verletzt.

Die Folgen der Prüfung einer Beschwerde durch den EGMR werden in der Regel durch die nationale Gesetzgebung des Landes bestimmt, gegen das die Entscheidung ergangen ist. Tatsächlich könnte es sich dabei um Folgendes handeln: Zahlung einer Entschädigung; soweit möglich, Wiederherstellung der früheren Rechtsstellung, die die Person vor der Verletzung der Konvention hatte, durch erneute Prüfung des Falles durch ein Gericht, einschließlich der Wiederaufnahme des Verfahrens oder erneute Prüfung des Falles durch eine Verwaltungsbehörde; Aktivitäten, auf die in der Entscheidung des EGMR ausdrücklich hingewiesen wird.

Wenn darüber hinaus die nationale Gesetzgebung des beklagten Landes nur eine teilweise Entschädigung vorsieht, gewährt die EGMR dem Geschädigten bei Bedarf eine angemessene Entschädigung (Feststellung eines Verstoßes gegen die Konvention und Zuerkennung einer moralischen Entschädigung in Form eines Geldbetrags an den Kläger).

Die Umsetzung von EGMR-Entscheidungen erfolgt ebenfalls auf die Weise, die durch die nationale Gesetzgebung eines bestimmten Landes, das Vertragspartei des Übereinkommens ist, festgelegt ist. Die Kontrolle über die Umsetzung der Entscheidung wird jedoch vom Ministerkomitee ausgeübt, das, wenn Tatsachen von nicht- Wenn sich herausstellt, dass die EGMR-Entscheidung nicht eingehalten wird, stellt sie einen entsprechenden Antrag an den Gerichtshof und legt dann Maßnahmen zur Umsetzung der Entscheidung fest.

Daher ist die Berufung an den EGMR in einer Reihe von Fällen eine wirksame Maßnahme, die einerseits darauf abzielt, von nationalen Justizbehörden begangene Verletzungen individueller Rechte zu beseitigen, und andererseits eine Möglichkeit zu bieten, für solche Verletzungen eine angemessene Entschädigung zu erreichen.

Es ist jedoch zu bedenken, dass eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof besondere Kenntnisse und Erfahrungen erfordert. Daher sollte die Vorbereitung der entsprechenden Beschwerde sorgfältig erfolgen, um alle möglichen Nuancen eines bestimmten Falles zu berücksichtigen und Verstöße gegen zu vermeiden das entsprechende Verfahren. Zu diesem Zweck können Sie sich an einen Anwalt wenden, der Erfahrung in der Bearbeitung von Fällen vor der EGMR hat und in diesem Fall professionelle Rechtshilfe leisten kann.

Die Führung eines Verfahrens vor dem EGMR umfasst u. a. die Ausarbeitung und Einreichung einer Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, die Betreuung des Verfahrens durch einen Rechtsanwalt vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in allen Phasen, einschließlich der Phase der Urteilsvollstreckung, den offiziellen Schriftverkehr mit den Vertretungsorganen des Beklagten zur Beilegung des Rechtsstreits usw.

Die internationale Anwaltskanzlei Grandliga verfügt über erfahrene Anwälte, die auf dem betreffenden Gebiet tätig sind und in der Lage sind, eine Rechtsverteidigung sowohl mit beratender Natur als auch mit praktischer Vertretung und Führung des Falles vor der EGMR zu gewährleisten.

Wenn Sie Fragen haben oder einen Anwalt am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR-Anwalt) benötigen, kontaktieren Sie uns bitte, um Ihren Fall zu besprechen.

14.01.2021

153