Inkasso in Indonesien

Das Inkassoverfahren in Indonesien beginnt mit einer Beurteilung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seines Tätigkeitsbereichs, der Unternehmenshistorie, des Vorhandenseins dokumentarischer Nachweise der Schulden, laufender Gerichtsverfahren und Vollstreckungsverfahren sowie der Möglichkeit der Schulden Anfechtung. Diese Bewertung bestimmt die Strategie, die im Namen des Kunden im Geld-Rückforderungsprozess angewendet wird.

Verfügt der Schuldner nicht über laufende Gerichtsverfahren oder ausstehende Gerichtsentscheidungen zum Inkasso und übt er eine aktive gewerbliche Tätigkeit aus, empfiehlt es sich, die Phase des außergerichtlichen Inkasso zu nutzen.

Diese Phase basiert auf intensiven Verhandlungen mit dem Schuldner, um eine Einigung über die Zahlung der Forderungen des Gläubigers oder andere Möglichkeiten der Regelung zu erzielen (zum Beispiel die Rückgabe von Waren, die Abtretung der Schulden an Dritte, der gegenseitige Austausch von Dienstleistungen oder Waren).

Die Interaktion mit dem Schuldner beginnt unmittelbar nach dem Absenden der Benachrichtigung per Post, E-Mail, Telefon oder Instant Messenger. Bei diesem Prozess wird intensiv mit dem Schuldner kommuniziert, um ständig Druck auszuüben. Die Hauptaufgabe besteht darin, Kontakte zu wichtigen Entscheidungsträgern herzustellen, um eine zügige Schuldentilgung zu erreichen.

Die durchschnittliche Zeit für die formlose außergerichtliche Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage (außer in Fällen, in denen ein Ratenzahlungsplan zur Schuldentilgung vereinbart wurde). Wenn diese Phase nicht die erwarteten Ergebnisse bringt oder sich nach einer ersten Analyse herausstellt, dass sie nicht anwendbar ist, sollten Sie mit der Beitreibung durch das Gericht fortfahren.

Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, sollten Sie auf die Verjährungsfristen achten. Die allgemeine Verjährungsfrist beträgt 30 Jahre. Die Verjährungsfrist für die Einziehung von Zinsen für ein Darlehen beträgt 5 Jahre. Die Verjährung wird unterbrochen, wenn der Schuldner die Schuld durch seine Worte oder Taten anerkennt. Nach der Unterbrechung beginnt die Verjährungsfrist erneut zu laufen.

Das gerichtliche Verfahren zur Schuldeneintreibung in Indonesien wird immer noch durch koloniale Dokumente geregelt, darunter das HIR (Herzien Inlandsch Reglement), das als Leitfaden für Zivilverfahren in Java-Madura dient, und das RBG (Recht Reglement voor de Buiten Gewesten). wird als Leitfaden für Zivilverfahren außerhalb von Java-Madura verwendet, sowie die Verordnung Nr. 2 des Obersten Gerichtshofs der Republik Indonesien von 2015 über die einfache gerichtliche Beilegung („Perma Nr. 2 von 2015“), die für geringfügige Forderungen verwendet wird.

Die gerichtliche Beitreibung einer Schuld innerhalb von Java Madura erfolgt durch Einreichung einer Klageschrift beim Gericht, woraufhin der Gerichtsschreiber eine Eintragung in die Gerichtskanzlei vornimmt und der Präsident des Gerichts einen Tag und eine Stunde für die Verhandlung des Falles im Bezirksgericht festsetzt und anordnet, dass beide Parteien zu dem festgesetzten Termin geladen werden, zusammen mit den gewünschten Zeugen, die vernommen werden sollen, und den Dokumenten, die sie zu verwenden beabsichtigen. Bei der Vorladung des Beklagten wird ihm auch eine Abschrift der Klageschrift zugestellt, mit dem Hinweis, dass er auf Wunsch schriftlich auf die Klage antworten kann.

Erscheint der Beklagte trotz ordnungsgemäßer Benachrichtigung nicht zum vereinbarten Termin und lässt er sich nicht vor Gericht vertreten, wird der Anspruch in Verzug befriedigt, es sei denn, für das Bezirksgericht ist klar, dass der Anspruch rechtswidrig oder leichtfertig ist. Das Gericht kann vor der Entscheidung eine erneute Vorladung des Schuldners zu einem anderen Termin anordnen, den der Vorsitzende in der mündlichen Verhandlung der erschienenen Partei bekannt geben wird. Ein Beklagter, gegen den ein Versäumnisurteil ergangen ist und der damit nicht einverstanden ist, kann innerhalb von 14 Tagen ab dem Datum der Bekanntgabe der Entscheidung Einspruch einlegen.

Erscheinen beide Parteien am vereinbarten Termin, wird das Amtsgericht durch seinen Vorsitzenden versuchen, sie zu versöhnen. Kommt es zu einer Versöhnung, muss in der Gerichtsverhandlung ein Akt erstellt werden, wonach sich beide Parteien zur Einhaltung der Vereinbarung verpflichten. Dieses Dokument hat die Kraft und Durchsetzbarkeit einer ordentlichen Gerichtsentscheidung.

Wenn beide Parteien erscheinen, aber keine Einigung erzielt werden kann, verliest das Gericht die von beiden Parteien vorgelegten Dokumente und hört dann den Kläger und den Beklagten an, entscheidet über die Notwendigkeit, Zeugen aufzurufen, Sachverständige hinzuzuziehen und Streitigkeiten über die vorgelegten Dokumente beizulegen . Kann der Fall in der ersten Sitzung nicht geklärt werden, wird die Behandlung dieses Falles auf den nächsten Tag der Sitzung verschoben. Wenn der Fall so behandelt wurde, dass alle Fragen geklärt sind, hält das Gericht eine Sitzung ab und trifft eine Entscheidung.

Wenn eine der betroffenen Parteien mit der Entscheidung des Bezirksgerichts nicht einverstanden ist, kann sie eine Wiederaufnahme des Verfahrens beim Hohen Gericht beantragen, der für den betreffenden Bereich zuständig ist. Der Antrag kann innerhalb von vierzehn Tagen eingereicht werden, beginnend mit dem Tag, der auf den Tag folgt, an dem die Entscheidung den interessierten Parteien bekannt gegeben wird. Gegen die Entscheidung des Hohen Gerichts kann innerhalb von 14 Tagen ab dem Tag der Bekanntgabe der angefochtenen Entscheidung beim Obersten Gerichtshof Indonesiens Berufung eingelegt werden.

Das Verfahren zur gerichtlichen Eintreibung von Forderungen außerhalb des Gebiets von Java-Madura wird zwar durch eine gesonderte Verordnung geregelt, ist aber inhaltlich dasselbe wie das Verfahren zur gerichtlichen Eintreibung von Forderungen innerhalb von Java-Madura.

Das Verfahren für geringfügige Forderungen gilt für Fälle, die sich aus einer Vertragsverletzung oder einer rechtswidrigen Handlung ergeben und deren Wert höchstens 200.000.000,00 IDR beträgt. Sobald der Richter entscheidet, dass der Fall als Bagatellverfahren verhandelt werden soll, werden die Streitparteien zu einer ersten Anhörung geladen. Bei der ersten Verhandlung kann der Richter die Parteien auffordern, eine Vergleichsvereinbarung zu treffen; Können die Parteien den Streit jedoch nicht gütlich beilegen, wird das Verfahren mit der Zustellung einer Klageschrift und einer Haftungsausschlusserklärung fortgesetzt. Der Richter trifft innerhalb von 25 Tagen nach der ersten Anhörung eine endgültige Entscheidung. Eine Partei hat kein Recht auf Berufung vor dem Hohen Gericht. Jede Anfechtung einer endgültigen Entscheidung im Rahmen des Bagatellverfahrens muss bei dem Bezirksgericht eingereicht werden, das die Entscheidung erlassen hat. Die Anfechtung ist innerhalb von sieben Tagen nach Bekanntgabe der Entscheidung möglich. Der Prozess wird nur auf der Untersuchung von Dokumenten basieren; während des Prozesses finden keine Anhörungen oder Beweisverfahren statt. Die Entscheidung muss innerhalb von sieben Tagen nach der Einsetzung des Gremiums getroffen werden. Eine weitere Anfechtung in Form von Berufung, Kassation und Aufhebung ist nicht zulässig.

Nach Inkrafttreten des Urteils sollte der Gläubiger ein Vollstreckungsverfahren einleiten. Im Rahmen der Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung können die Ansprüche des Gläubigers durch Pfändung und Ausbuchung von Geldern von den Konten des Schuldners befriedigt werden; Beschlagnahme von beweglichem und unbeweglichem Vermögen des Schuldners mit anschließender Veräußerung; Festnahme und Beschlagnahme von Wertpapieren.

Eine alternative Möglichkeit zur Schuldeneintreibung ist die Nutzung eines Insolvenzverfahrens. Ein Gläubiger kann Insolvenz anmelden, wenn der Schuldner zwei oder mehr Gläubiger hat und mindestens eine überfällige Schuld nicht begleicht, die durch einen Gerichtsbeschluss eingezogen werden kann. Wenn in diesem Stadium das Vermögen des Schuldners nicht ausreicht, um die Forderungen der Gläubiger vollständig zu befriedigen, besteht die Möglichkeit, die Klagen des Schuldners, die mit dem Ziel der Täuschung der Gläubiger eingeleitet wurden, für nichtig zu erklären. Die Annullierung von Rechtshandlungen ist zulässig, wenn nachgewiesen wird, dass der Schuldner und die Partei, mit der die Rechtshandlung vorgenommen wurde, zum Zeitpunkt der Rechtshandlung wussten oder hätten wissen müssen, dass die Handlung zu Verlusten für die Gläubiger führen würde. Zu solchen Handlungen gehören insbesondere: eine Vereinbarung, bei der die Verpflichtungen des Schuldners die Verpflichtungen der Partei, mit der die Vereinbarung geschlossen wurde, erheblich übersteigen; Zahlungen oder die Stellung einer Garantie für Schulden, die noch nicht fällig sind und/oder nicht eingezogen werden können; Geschäfte mit verbundenen Parteien. Durch die Annullierung solcher Geschäfte ist es möglich, dem Schuldner das zurückzugeben, was ihm durch diese Geschäfte entzogen wurde, und so die Liquidationsmasse zu erhöhen, um die Forderungen der Gläubiger zu befriedigen und die Kosten des Konkursverfahrens zu decken.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in Indonesien benötigen, steht Ihnen unser Unternehmen fachkundig zur Seite, um Ihr finanzielles Problem effektiv zu lösen. Kontaktieren Sie uns, um weitere Informationen und professionelle Unterstützung von unseren Spezialisten zu erhalten.

30.09.2024

290