Fildişi Sahili’nde alacak tahsilatı

Fildişi Sahili’nde izlenecek alacak tahsilatı yolu, borcun medeni veya ticari nitelikte olmasına ve alacağı destekleyen mevcut delillere bağlı olabilir. Bu nedenle borcun nasıl doğduğu, ödenmesi gereken tutar ve borcu doğrulayan belgeler belirlenmelidir; bunlar arasında sözleşmeler, faturalar, teslim veya hizmet belgeleri, yazışmalar, borç ikrarları ve kısmi ödemeler yer alabilir.

Fildişi Sahili dosyalarında borçlu analizi yalnızca borcun varlığıyla sınırlı değildir. Borçlunun Abidjan’da veya ülkenin başka bir bölgesinde fiilen faaliyet gösterip göstermediği, yetkili sicile kayıt durumu, iş yerinin varlığı, banka ilişkileri, üçüncü kişilerden alacakları, yerel sözleşmeleri, taşınır ve taşınmaz malları ve ödeme güçlüğü belirtileri de değerlendirilmelidir.

Bu inceleme, alacağın dostane yolla takip edilip edilemeyeceğini, alacakların yargı yoluyla tahsili için dava açılıp açılmayacağını, ödeme emri usulünün kullanılmasının mümkün olup olmadığını, geçici koruma tedbirlerine ihtiyaç bulunup bulunmadığını, mevcut bir ilamın icraya konulup konulamayacağını veya borçlunun mali durumu nedeniyle toplu tasfiye sürecinin değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini belirler.

Borçlu ticari faaliyetlerine devam ediyorsa ve alacak yeterli belgelerle destekleniyorsa, yazılı bildirim, yetkili kişilerle görüşme, ödeme planı önerisi, malların iadesi, sözleşmeye dayalı mahsup veya hukuken kullanılabilir başka bir ödeme düzenlemesi yoluyla dostane takip yürütülebilir.

Borçlu ile yapılan tüm görüşmelerin içeriği, tarihi, teslimi ve borçlunun verdiği yanıt ispatlanabilir şekilde korunmalıdır. Yazılı cevap, kısmi ödeme, açık ödeme taahhüdü veya borç ikrarı; zamanaşımının değerlendirilmesi, borcun muacceliyetinin ispatı ve mahkeme sürecinin hazırlanması bakımından alacaklının konumunu güçlendirebilir.

Borçlu ödeme yapmaz, cevap vermez, alacağı yeterli dayanak olmadan tartışır, malvarlığını devreder veya başka alacaklılar tarafından takip ediliyorsa, alacaklı borcun niteliğine, mevcut delillere, borçlunun bulunduğu yere ve Fildişi Sahili’nde fiili icra imkânlarına göre uygun yargısal yolu seçebilir.

Fildişi Sahili Cumhuriyeti OHADA sistemine dâhil bir ülkedir. Ticari alacaklarda dosya iki düzeyde değerlendirilir: Fildişi Sahili ulusal hukuku mahkemelerin örgütlenmesi, davanın açılması ve bazı usul kurallarını düzenlerken, OHADA düzenlemeleri ticari hukuk, basitleştirilmiş tahsil usulleri, icra yolları ve toplu tasfiye süreçleri bakımından doğrudan önem taşır.

Bu ayrım yabancı alacaklılar için özellikle önemlidir. Ticari sözleşmeden, kambiyo senedinden veya karşılıksız çekten doğan bir borç OHADA kurallarına tabi olabilir; buna karşılık yetkili mahkemenin belirlenmesi, tarafların çağrılması, dava dilekçesinin işleme alınması ve bazı başvuru yolları Fildişi Sahili yargı düzeniyle bağlantılıdır. Ticari uyuşmazlıklarda Abidjan ticaret yargısı; tacirler arasındaki ilişkiler, ticari işlemler, ticaret şirketleri ve toplu tasfiye süreçleri bakımından önem kazanabilir.

Dava açılmadan önce uygulanacak zamanaşımı süresi belirlenmelidir. Fildişi Sahili medeni hukukunda genel zamanaşımı süresi 30 yıldır. Tacirler arasında veya tacirler ile tacir olmayan kişiler arasında ticari faaliyet nedeniyle doğan yükümlülüklerde OHADA ticaret hukuku beş yıllık süre öngörür; daha kısa özel sürelerin bulunduğu haller saklıdır.

Zamanaşımının sonuçları, bu menfaatten yararlanmak isteyen kişi tarafından ileri sürülür. Borçlunun borcu tanıması, dava açılması, ödeme ihtarı veya cebri icra işlemi zamanaşımını kesebilir ve yeni bir sürenin başlamasına yol açabilir. Taraflar, OHADA ticaret hukuku kapsamında zamanaşımı süresini sözleşmeyle değiştirebilir; ancak bu süre bir yıldan daha kısa, on yıldan daha uzun olamaz. Taraflar ayrıca zamanaşımının durması veya kesilmesi için sözleşmeye dayalı ek nedenler öngörebilir.

Fildişi Sahili Cumhuriyeti’nde borcun yargı yoluyla tahsili, olağan mahkeme süreci veya OHADA kapsamında düzenlenen ödeme emri usulüyle yapılabilir. Hangi yolun seçileceği; alacağın niteliğine, borcun ne ölçüde tartışmalı olduğuna, mevcut delillere, borçlunun statüsüne, yetkili mahkemeye ve hızlı şekilde icra edilebilir bir belge elde edilmesinin pratik önemine bağlıdır.

Olağan mahkeme süreci kural olarak celpnamenin tebliğiyle başlar. Hukuk, ticaret veya idare alanındaki davalar, tarafların gönüllü olarak mahkemeye başvurması dışında, celp yoluyla açılır. Parasal değeri 500.000 CFA frangını aşmayan şahsi veya taşınır alacak taleplerinde dava dilekçe ile de başlatılabilir.

Muhatap mahkemenin yargı çevresinde ikamet ediyorsa, celbin tebliğ edildiği gün ile duruşma günü arasında en az sekiz gün bulunmalıdır. Muhatap başka bir yargı çevresinde ikamet ediyorsa bu süre on beş gün artırılır. Muhatap Fildişi Sahili Cumhuriyeti dışında bulunuyorsa süre iki ay artırılır.

Dava dilekçe ile açıldığında mahkeme kalemi başvuruya ilişkin bir tutanak düzenler. Bu tutanakta başvuru tarihi, tarafların kimliği, talebin konusu, olayların açıklaması, varsa dayanak belgeler, yetkili mahkeme ve duruşma günü ile saati yer alır. Tutanak ve çağrı, uygulanacak usule göre taraflara bildirilir.

Duruşma günü taraflar bizzat veya temsilcileri aracılığıyla mahkemeye katılır. Davalı hazır bulunmazsa ve bildirimin şahsına yapılmadığı veya davalının bildirimi öğrendiğinin kanıtlanamadığı anlaşılırsa, mahkeme yeni bir duruşma günü belirleyebilir ve davacıyı bildirimin yetkili görevli aracılığıyla yaptırılması için yönlendirebilir.

Taraflar hazır bulunur veya usulüne uygun temsil edilirse, mahkeme dosya karar vermeye elverişliyse davayı derhal inceleyebilir. Mahkeme ayrıca belgelerin veya yazılı beyanların sunulması için süre verebilir, duruşma günü belirleyebilir veya dosyanın karmaşıklığı nedeniyle davayı hazırlık incelemesinden sorumlu hâkime gönderebilir.

Hazırlık incelemesinden sorumlu hâkim, dosyanın tam olarak incelenmesi için gerekli tedbirleri alabilir. Bu kapsamda taraflardan yazılı veya sözlü açıklama isteyebilir, tarafları veya temsilcilerini çağırabilir, belgelerin karşı tarafa iletilmesini düzenleyebilir, uzlaşma girişiminde bulunabilir, bilirkişi incelemesi, belge incelemesi, yerinde inceleme, tarafların bizzat dinlenmesi veya geçici tedbirler hakkında karar verebilir.

Hazırlık incelemesi üç ay içinde tamamlanmalıdır. Bu süre içinde sonuç alınamazsa, yeni üç aylık dönem için gerekçeli bir uzatma kararı gerekir. Dosya karar vermeye hazır hale geldiğinde hâkim dosyanın hazır olduğunu tespit eder, duruşma gününü belirler ve talebin konusu, tarafların iddiaları, uyuşmazlığın güçlükleri ve yargılamaya yararlı unsurlar hakkında rapor hazırlar.

Duruşma günü mahkeme delilleri, yazılı beyanları ve tarafların açıklamalarını inceler. Mahkeme borcun varlığını, miktarını, muacceliyetini, talep edilen faiz veya cezaları, borçlunun savunmalarını ve ek talepleri değerlendirir. Şartlar oluştuğunda verilen karar cebri icra için dayanak oluşturabilir.

Ödeme emri usulü, OHADA’nın basitleştirilmiş alacak tahsili ve icra yollarına ilişkin düzenlemelerine tabidir. Bu yol, borcun kesin, belirli ve muaccel olduğu hallerde kullanılabilir. Alacak bir sözleşmeden doğmuşsa, kambiyo senedinin düzenlenmesi, cirosu, aval verilmesi veya kabulüyle bağlantılıysa ya da karşılığı bulunmayan veya yetersiz olan bir çekten kaynaklanıyorsa bu usul gündeme gelebilir.

Alacaklı, borçlunun yerleşim yeri veya fiilen bulunduğu yer bakımından yetkili mahkemeye başvurur. Başvuruda tarafların kimliği, talep edilen kesin tutar, alacağın unsurlarına göre hesap dökümü ve alacağın dayanağı yer almalıdır. Başvuruya borcu kanıtlayan belgeler eklenir. Alacaklı Fildişi Sahili’nde yerleşik değilse, başvuruda yetkili mahkemenin yargı çevresinde bir tebligat adresi gösterilmelidir.

Yetkili mahkeme başkanı veya görevlendirilen hâkim, başvurudan itibaren üç gün içinde karar verir. Talep tamamen veya kısmen haklı görünüyorsa, hâkim belirlediği tutar üzerinden ödeme emri verir. Başvuru tamamen veya kısmen reddedilirse, bu ret kararı gerekçeli olmalıdır ve alacaklı bu usulde karara karşı başvuru yapamaz; ancak genel dava yollarına başvurma imkânını korur.

Başvuru ve ödeme emrinin onaylı bir örneği, ödeme emrinin verildiği tarihten itibaren üç ay içinde borçluya tebliğ edilmelidir. Bu süre içinde tebligat yapılmazsa ödeme emri hükümsüz hale gelir. Tebligatta borçluya, on gün içinde ya emirde belirtilen tutarı faiz ve masraflarla birlikte ödeme ya da itiraz etme yükümlülüğü bildirilir.

Ödeme emri borçluya şahsen tebliğ edilmemişse, borçlunun itiraz hakkı, şahsına yapılan ilk tebligatı izleyen on günlük sürenin sonuna kadar veya böyle bir tebligat yoksa mallarını tamamen ya da kısmen kullanılamaz hale getiren ilk icra tedbirini izleyen on günlük sürenin sonuna kadar devam eder.

Borçlu itiraz ederse, itiraz ödeme emrini veren yetkili mahkeme önünde incelenir. İtiraz eden taraf başvurusunu ilgili taraflara, icra işlemini yürüten görevliye ve mahkeme kalemine bildirir; ardından tarafları, itiraz tarihinden itibaren otuz günü aşmayacak belirli bir duruşma gününe çağırır.

Mahkeme, görevlendirme tarihinden itibaren on beş gün içinde tarafları uzlaştırmaya çalışacak bir hâkim belirler. Uzlaşma sağlanırsa tutanak düzenlenir ve icra edilebilirlik şerhiyle güçlendirilebilir. Uzlaşma sağlanamazsa dosya en yakın açık duruşmaya gönderilir ve mahkeme ilk duruşmadan itibaren iki ay içinde tahsil talebi hakkında karar verir. İtiraz üzerine verilen karar, başlangıçtaki ödeme emrinin yerine geçer.

Borçlu on günlük süre içinde itiraz etmezse veya itirazından vazgeçerse, alacaklı ödeme emrine icra edilebilirlik şerhi verilmesini isteyebilir. Bu talep, itiraz süresinin bitiminden veya borçlunun vazgeçmesinden itibaren iki ay içinde yapılmalıdır. İcra edilebilirlik şerhi verilen ödeme emri, çekişmeli yargılamada verilmiş karar gibi sonuç doğurur ve icra yollarının başlatılmasına imkân sağlar.

Başvuru yolları kullanılan usule ve uyuşmazlığın niteliğine göre değişir. Olağan mahkeme süreci kapsamında ilk derece mahkemesi kararına karşı bir ay içinde istinafa başvurulabilir. Taraf başka bir yargı çevresinde veya Fildişi Sahili Cumhuriyeti dışında bulunuyorsa, bu süreye uygulanabilir mesafe süreleri eklenir. Alacak tutarı 500.000 CFA frangından düşükse istinaf yolu kapalıdır.

Ulusal hukuka tabi konularda istinaf kararına karşı Fildişi Sahili Yargıtayı önünde temyiz başvurusu yapılabilir. Bu başvuru, kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde yapılmalıdır. Muhatap başka bir yargı çevresinde ikamet ediyorsa süre on beş gün, Fildişi Sahili Cumhuriyeti dışında bulunuyorsa iki ay uzar.

Ödeme emri usulünde itiraz üzerine verilen karara karşı on beş gün içinde istinafa başvurulabilir. Karar çekişmeli olarak verilmişse süre kararın açıklandığı tarihten, yoklukta verilmişse kararın tebliğinden itibaren başlar. Kanunda öngörülen haller dışında istinaf ve istinaf süresi, kararın icrasını durdurucu etki doğurabilir.

Uyuşmazlık OHADA düzenlemelerinin uygulanmasına ilişkinse, temyiz incelemesi OHADA Ortak Adalet ve Tahkim Mahkemesi tarafından yapılır. Bu mahkemeye başvuru, itiraz edilen kararın tebliğinden veya bildiriminden itibaren iki ay içinde yapılmalıdır. Tarafların bulunduğu yere göre uygulanabilir mesafe süreleri dikkate alınabilir.

Bu ayrım ticari alacak dosyalarında önemlidir. Aynı uyuşmazlık, Fildişi Sahili ulusal usul kuralları ile OHADA’nın ödeme emri, icra yolları veya toplu tasfiye düzenlemelerini birlikte içerebilir. Bu nedenle temyiz yolunun belirlenmesi, kararın hangi hukuki temele dayandığına ve hangi hukuki sorunun inceleneceğine bağlıdır.

İtiraz veya temyiz süresi içinde kararın icrası her durumda kendiliğinden durmaz. Durdurma, geçici icra veya başvurunun durdurucu etkisi; kullanılan usule, kararın niteliğine, telafisi imkânsız zarar riskine, kamu düzenine ve kanunun öngördüğü hallerde teminat verilmesine bağlı olarak değerlendirilir.

Fildişi Sahili dışında verilmiş bir mahkeme kararına dayanılıyorsa, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi yapılmadan borçlunun Fildişi Sahili’ndeki malları üzerinde icra işlemi başlatılamaz. Tenfiz davası genel kurallara göre açılır. Yetkili mahkeme, davalının Fildişi Sahili’ndeki yerleşim yeri veya ikametgâhı mahkemesidir; bunlar yoksa icranın yapılacağı yer mahkemesi yetkili olabilir.

Yabancı kararın tenfizi için kararın verildiği ülke hukukuna göre yetkili bir yargı merciinden çıkmış olması, kesinleşmiş ve o ülkede icra edilebilir nitelikte bulunması, aleyhine karar verilen tarafın usulüne uygun şekilde çağrılmış ve savunma imkânına sahip olmuş olması, uyuşmazlığın Fildişi Sahili mahkemelerinin münhasır yetkisine girmemesi, aynı taraflar arasında aynı konu ve aynı sebebe ilişkin aykırı bir Fildişi Sahili kararının bulunmaması ve kararın Fildişi Sahili kamu düzenine aykırı olmaması gerekir.

Mahkeme kararının, icra edilebilirlik şerhi verilmiş ödeme emrinin, icra edilebilir uzlaşma tutanağının veya başka bir icra belgesinin yürürlüğe girmesinden sonra alacaklı icra takibi başlatabilir. Bir mahkeme kararının icrası bakımından 30 yıllık genel süre dikkate alınabilir; ancak her usul, başvuru veya icra tedbiri için özel süreler ayrıca değerlendirilmelidir.

Cebri icra kapsamında alacaklı, borçlunun banka hesaplarındaki paraların haczi, üçüncü kişilerdeki alacaklarının haczi, menkul kıymetlerinin haczi, taşınır mallarının haczi, taşınmaz mallarının haczi ve haczedilen malların usule uygun şekilde satılması yoluyla tahsilat sağlayabilir.

Borçlunun devlet, yerel yönetim veya kamu kurumu gibi kamu hukuku tüzel kişisi olması halinde özel kurallar uygulanır. Açık feragat bulunmadıkça, bu kişilere karşı özel borçlulara uygulanan şekilde cebri icra veya koruma tedbirleri yürütülemez. Bir kamu hukuku tüzel kişisi aleyhine icra edilebilir belgeye bağlanan veya kabul edilen alacak, üç ay sonuçsuz kalan yazılı ihtardan sonra bu kişinin hesaplarına ve bütçesine zorunlu gider olarak kaydedilebilir.

Alacağın tahsili, borçlunun mali durumuna bağlı olarak toplu tasfiye süreçleri kapsamında da gündeme gelebilir. Fildişi Sahili Cumhuriyeti’nde bu süreçler OHADA’nın pasiflerin toplu şekilde tasfiyesine ilişkin düzenlemelerine tabidir. İşletmenin durumuna göre uzlaşma, önleyici düzenleme, yargısal iyileştirme veya malların tasfiyesi söz konusu olabilir.

Alacaklının bu süreçlerde yer alması, alacağın kesin, belirli ve muaccel olması ve borçlunun mevcut varlıklarıyla vadesi gelmiş borçlarını karşılayamaması halinde önem kazanır. Bu durumda strateji yalnızca bireysel tahsil kararı almaktan ibaret değildir; alacaklının sırasını koruması, gerektiğinde alacağını bildirmesi, toplu süreç kararlarını izlemesi ve bu sürecin bireysel takipler üzerindeki etkilerini dikkate alması gerekir.

Borçlunun malvarlığı tüm alacaklıları karşılamaya yetmiyorsa, şüpheli dönem içinde yapılan bazı işlemler alacaklılar topluluğuna karşı geçersiz sayılabilir. Bu dönem, ödemelerin durduğu tarihten başlar ve yargısal iyileştirme veya malların tasfiyesi kararının verildiği tarihte sona erer.

Geçersiz sayılabilecek işlemler arasında taşınır veya taşınmaz malların karşılıksız devri, borçlunun edimlerinin karşı tarafın edimlerine göre açıkça ağır olduğu sözleşmeler, vadesi gelmemiş borçların erken ödenmesi, vadesi gelmiş borçların olağan dışı şekilde ödenmesi, daha önce doğmuş borçlar için ayni teminat verilmesi ve karşı tarafın borçlunun ödeme güçlüğünü bildiği işlemler bulunabilir.

Bu işlemlerin alacaklılar topluluğuna karşı geçersiz sayılması, borçlunun malvarlığının yeniden oluşturulmasına ve alacaklıların yasal sıraya göre ödeme alma ihtimalinin artmasına hizmet eder. Bir tüzel kişinin yargısal iyileştirme veya malların tasfiyesi sürecinde malvarlığı yetersizliği ortaya çıkarsa, bu yetersizliğe yönetim kusuruyla katkıda bulunan hukuken veya fiilen yönetici konumundaki kişilerin sorumluluğu da gündeme gelebilir.

En ciddi durumlarda inceleme; şirket mallarının kişisel mal gibi kullanılması, zararlı faaliyetin sürdürülmesi, varlıkların gizlenmesi, geç dönemde teminat oluşturulması veya alacaklıların zararına olacak şekilde borç yükünün artırılması gibi davranışlara odaklanabilir.

Grandliga, Fildişi Sahili’nde alacak tahsilatı dosyalarında alacaklılara sürecin tüm aşamalarında destek sağlar: alacağın ve borçlunun analizi, dostane takip, dava hazırlığı, ödeme emri usulü, başvuru yollarının takibi, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi, koruma tedbirleri, cebri icra ve toplu tasfiye süreçleri. Çalışmamız, dosyanın hukuki olarak yapılandırılmasına, uygun tahsil yolunun seçilmesine ve alacaklının haklarının icra aşamasına kadar korunmasına yöneliktir.

09.12.2024

208