Surinam’da alacak tahsilatı

Surinam’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Zamanaşımı süresi 30 yıldır. Tüccarların tedarik edilen malların bedelinin ödenmesine ilişkin taleplerinde zaman aşımı süresi 5 yıldır. Zamanaşımı süresinin kaçırılmasının sonuçları ancak borçlunun talebi üzerine uygulanır. Borcun sözlü olarak veya borçlunun fiili ile ikrarı, zamanaşımı süresinin işleyişini kesintiye uğratır. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Surinam mevzuatı, borcun olağan yasal işlemler yoluyla adli tahsilini öngörmektedir.

Taraflar, bir vekil tarafından temsil edilmeyi tercih etmedikleri sürece, bizzat veya istenirse bir avukatın yardımıyla mahkeme huzuruna çıkarlar. Hâkim, davanın herhangi bir aşamasında, uzlaşma girişiminde bulunmak amacıyla, davanın kendisine dostane bir çözüme uygun görülmesi halinde, bilgi edinmek amacıyla veya diğer önemli sebeplerden ötürü, kişisel duruşma yapılmasına karar verebilir taraflardan birinin veya daha fazlasının ortaya çıkması.

Olağan adli süreç, mahkemeye bir iddia beyanı sunularak gerçekleştirilir, ardından mahkeme iddiayı kabul etmeye karar verir, davalıyı bilgilendirir ve davanın esasına ilişkin olarak değerlendirilmeye hazırlanır. İddianın usul şartlarını karşılaması halinde, mahkeme katibi, talebi derhal genel sicile kaydeder. Hakim daha sonra davanın mahkemede görülmesi için bir zaman belirler ve tarafları mahkemeye çıkmaya çağırır; sorgulamak istedikleri tanıkları ve kullanmayı düşündükleri delilleri sunmaya davet eder.

Davalıyı çağırırken, celbi tebliğ eden icra memuru veya yetkili kişi aynı anda davalıya, dilerse duruşma gününden önce veya duruşma gününde yazılı cevap verebileceğini bildirir.

Davacı Surinam’da ikamet etmiyorsa, davacı, diğer tarafın talebi üzerine ve diğer tarafın mahkemede savunmasını veya karşı argümanını sunması gerekmeden önce, davacının sorumlu olabileceği mahkeme masraflarının, zararların ve faizlerin ödenmesi için teminat sağlamalıdır. Hâkim, hangi miktarda teminat verileceğini ve bu teminatın ne şekilde verileceğini belirler.

Sanık mahkemeye gelmezse ve belirlenen süreler ve formaliteler yerine getirilirse, dava onun yokluğunda ele alınır ve mahkemenin yasadışı veya temelsiz olduğunu düşünmediği sürece davacının iddiası karşılanır. Duruşmadan önce veya duruşma gününde yazılı cevap veren ancak şahsen veya temsilcisi aracılığıyla duruşmaya gelmeyen sanık hakkında gıyaben karar verilmeyecektir.

Tarafların bu toplantıda kendileri veya temsilcileri veya avukatları tarafından imzalanan belgeleri sunma hakları saklı kalmak üzere, dava duruşmada sözlü olarak değerlendirilir. Bu belgeler, iddia ve yazılı cevap (eğer yazılı olarak sunulduysa) toplantıda okunur.

Hâkim, davanın doğru ve düzenli ilerlemesi için gerekli görmesi halinde, davanın görülmesi sırasında taraflara gerekli açıklamaları yapma, sorular sorma ve hatta kullanabilecekleri hukuki ve delil yollarını gösterme hakkına sahiptir. .

Her iki taraf da hazır bulunduğunda hakim karşılıklı açıklamalarını dinler ve mümkünse hemen karar verir. Duruşmada tarafların erteleme talebinde bulunması halinde hakim, haklı görmesi halinde bu talebi kabul edebilir ve bir sonraki duruşma için tarafların yeniden hazır bulunması gereken bir tarih belirleyebilir. Tarafların davanın esasları konusunda anlaşmazlığa düşmesi ve tanıkların dinlenmesi veya diğer delillerin incelenmesinin davanın kararını etkileyebilecek olması halinde, hakim, tanıkların dinlenmesine veya diğer delillerin incelenmesine derhal veya gerekli olması halinde mahkeme kararıyla başlar bir sonraki planlanan duruşma. Mahkeme delilleri inceledikten sonra kararını verir.

İlk derece mahkemesinin kararına karşı, kararın içeriğinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde temyize başvurulabilir. Temyiz, kararın geçici olarak infaz edilememesi halinde infazı durdurur. İlgili bir tarafın dilekçe vermesi halinde, temyiz başvurusu tarafların katılımıyla bir mahkeme duruşmasında ele alınır. Duruşmanın tamamlanmasının ardından, temyiz mahkemesi, açıklandığı andan itibaren yürürlüğe girecek ve temyize tabi olmayacak olan nihai bir karar alır.

Kararın yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra takibini başlatması gerekir. 5 yıl içinde icra için mahkeme kararı getirilebilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi; gemi ve uçakların tutuklanması ve bunlara el konulması.

Borçlunun aciz belirtileri varsa, alacaklının borçlunun iflasını düşünmesi gerekir. Borçlunun ödeme yükümlülüklerini yerine getirmeyi bırakması durumunda iflas belirtileri ortaya çıkar. İflas, borçlunun iflas ilan ettiği andaki tüm malvarlığının yanı sıra iflas işlemleri sırasında edindiği malvarlığını da kapsar. Borçlu bir ortaklık ise, iflas, borcun tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olan tüm ortakların iflasın ilan edildiği andaki tüm malvarlıklarını ve iflas işlemleri sırasında edindikleri malvarlıklarını kapsar. Buna ek olarak, iflas masasının menfaatleri açısından, borçlunun iflas ilanından önce gerçekleştirdiği ve alacaklılara zarar veren tüm fiillerin, adı ne olursa olsun, geçersizliği, hem borçlunun hem de birlikte veya lehine hareket ettiği kişinin bu fiillerin alacaklılara zarar vereceğinin farkında olduğunun kanıtlanması şartıyla talep edilebilir. Bu tür işlemler arasında özellikle şu hususlar öne çıkmaktadır: Borçlunun yükümlülüğünün değerinin karşı tarafın yükümlülüğünün değerini önemli ölçüde aştığı sözleşmeler; ödeme vadesi henüz gelmemiş borcun ifası veya teminat altına alınması için yapılan işlemler; ilişkili kişilerle yapılan işlemler. Bu nedenle, geçersiz işlem sonucunda borçlunun malvarlığından çıkarılan her şey, geçersizliği iddia eden alacaklıya borçlu tarafından geri verilmelidir. Eğer borçlu bunu geri veremezse veya alınan şeyi alındığı durumuyla geri veremezse, iflas masasındaki zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

Surinam’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

11.09.2024

111