Peru’da alacak tahsilatı

Peru’da alacak tahsilatı, borçlunun, borcu doğuran belgenin ve alacağın gerçekten tahsil edilebileceği malvarlığının birlikte incelenmesiyle başlamalıdır. Peru’daki ticari bir alacak uyuşmazlığında yalnızca ödenmemiş tutarı belirlemek yeterli değildir. Borçlunun kimlik ve şirket bilgileri, vergi kaydı, mevcut ticari faaliyeti, devam eden dava veya icra süreçleri, teminatlar, faturalar, siparişler, teslim belgeleri, kabul tutanakları, ticari yazışmalar ve borcun kabul edildiğini gösteren her türlü kayıt değerlendirilmelidir. Borç, devredilebilir ticari faturalar, kıymetli evrak, yargı dışı anlaşma veya noter belgesiyle destekleniyorsa, bu inceleme alacaklının daha doğrudan bir icra yoluna başvurma imkânı olup olmadığını da ortaya koyar.

Borçlu ticari faaliyetini sürdürüyor, doğrulanabilir iletişim kanallarına sahip bulunuyor ve açık bir ödeme güçlüğü ya da borcun varlığına ilişkin ciddi bir ihtilaf göstermiyorsa, strateji belgeli bir yargı dışı aşamayla başlayabilir. Peru’da bu aşama yalnızca mahkemeye gitmeden ödeme alma girişimi değildir; aynı zamanda borçlunun tutumunu kayıt altına almak, borcun tamamen veya kısmen kabul edilmesini sağlamak, ödeme takvimi oluşturmak ve sonraki dava ya da icra aşaması için daha güçlü bir delil temeli hazırlamak açısından önemlidir.

Yargı dışı alacak tahsilatı, resmi bildirimler ve düzenli müzakereler yoluyla yürütülmelidir. Alacaklının talebi, borcun dayanağını, istenen tutarı, alacağı destekleyen belgeleri ve önerilen ödeme yöntemini açıkça göstermelidir. Borçlunun cevabına göre çözüm, tam ödeme, taksitli ödeme, borcun kabulü, malların iadesi, borcun üçüncü bir kişiye devri, karşılıklı alacakların mahsubu veya usulüne uygun belgelenmiş bir teminat verilmesini içerebilir.

Borçluya ilk başvuru, talebin gönderildiğini ve borçlunun tepkisini ispatlamaya elverişli bir yolla yapılmalıdır: yazılı bildirim, elektronik posta, noter bildirimi, ticari yazışma veya doğrulanabilir başka bir iletişim kanalı kullanılabilir. Bu aşamada gerçek karar yetkisine sahip kişileri belirlemek, borçlunun borcu kabul edip etmediğini veya itiraz edip etmediğini görmek, ödeme teklifinin gerçekçi olup olmadığını değerlendirmek ve her kabulü, itirazı veya ödeme vaadini kayda geçirmek gerekir.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi, taraflar daha uzun bir ödeme takvimi üzerinde anlaşmadıkça 60 güne kadar sürebilir. Borçlu cevap vermez, borcu inkâr eder, uygulanması mümkün olmayan şartlar önerir, önemli bilgileri gizler veya ilk inceleme müzakerelerin alacaklıyı yeterince korumadığını gösterirse, sonraki adım yargısal alacak tahsilatı veya mevcut belgelere uygun icra yolu olmalıdır.

Dava açmadan önce uygulanacak zamanaşımı süresi belirlenmelidir. Peru medeni hukukunda kişisel talepler, ayni talepler, icra edilebilir bir mahkeme kararından doğan talepler ve hukuki işlemin geçersizliğine ilişkin talepler için 10 yıllık süre öngörülür. İş ilişkisi dışında verilen hizmetlerin bedelinin tahsili için ise 3 yıllık süre uygulanır. Zamanaşımının sonuçları, borçlu bunu yargılama içinde ileri sürdüğünde dikkate alınır; bu nedenle alacaklı, borcun muacceliyet tarihini, borcun kabulüne ilişkin kayıtları ve süreyi kesmiş olabilecek bildirimleri dikkatle incelemelidir.

Borç kıymetli evrak ile belgelenmişse, süreler daha kısa olabilir ve özel kurallara tabidir. Asıl borçluya ve kefillerine karşı doğrudan talep, vade tarihinden itibaren 3 yıl içinde ileri sürülmelidir. Müteselsil sorumlulara ve kefillerine karşı rücu talebi 1 yıl, sonraki rücu talebi ise 6 ay içinde ileri sürülür. Bu süreler özellikle kambiyo senedi, çek, devredilebilir ticari fatura veya ticari işlemlerde kullanılan başka bir belgeye dayanan alacaklarda önemlidir.

Olağan medeni taleplerde zamanaşımı kesildikten sonra süre, kesintiye yol açan işleme göre yeniden işlemeye başlar. Zamanaşımı, borcun kabulü, borçlunun temerrüde düşürülmesine yönelik talep, dava dilekçesinin tebliği veya borçluya yönelik başka bir bildirim yoluyla kesilebilir; bu bildirim yetkisiz bir mahkeme veya makam önünde yapılmış olsa dahi sonuç doğurabilir. Mahkemede takas savunmasının ileri sürülmesi de süreyi kesebilir. Kıymetli evraka dayalı taleplerde ise sürelerin hesaplanması ve niteliği için özel hükümler uygulanır.

Peru hukuku, yargısal alacak tahsilatı için borcun niteliğine, talep edilen tutara, uyuşmazlığın karmaşıklığına ve icra kuvveti taşıyan bir belgenin bulunup bulunmamasına göre farklı yargılama yolları öngörür. Alacaklının, borcun varlığının, muacceliyetinin veya miktarının mahkeme tarafından belirlenmesine ihtiyaç duyduğu durumlarda talep, olayın niteliğine göre olağan, kısaltılmış veya özet yargılama içinde incelenebilir.

Olağan yargılamada tahsilat, yetkili mahkemeye dava dilekçesinin sunulmasıyla başlar. Hâkim, dilekçenin kanuni şartları taşıyıp taşımadığını inceler, sunulan delilleri değerlendirir ve davayı kabul ederse dilekçeyi davalıya tebliğ ederek otuz gün içinde cevap vermesini ister.

Davalı, cevap dilekçesinde alacaklının ileri sürdüğü her bir olgu hakkında açıklama yapmalıdır. Sessizlik, kaçamak cevap veya genel inkâr, dosyanın koşullarına göre mahkeme tarafından belirtilen olguların kabulü olarak değerlendirilebilir. Ayrıca davalı, savunmasının dayandığı olguları açık, düzenli ve anlaşılır şekilde ortaya koymalıdır.

Dava usulüne uygun biçimde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı süresi içinde cevap vermezse, davaya katılmamış sayılabilir. Bu durum, hâkimin talebin dayanağını, belgelerin yeterliliğini ve alacaklının ileri sürdüğü olguların tutarlılığını inceleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Hâkim dosyanın karar verilmeye hazır olduğunu düşünürse karar verebilir. Ancak kanunun belirli unsurların belgeyle ispatını aradığı ve bu belgelerin sunulmadığı hallerde ya da dava dilekçesinde ileri sürülen olgular yeterli kanaat oluşturmuyorsa dosya buna göre değerlendirilir.

Davalı davaya katılır ve talebe itiraz ederse, hâkim uzlaşma duruşması yapabilir, uyuşmazlık noktalarını belirleyebilir ve önerilen delillerin kabul edilip edilmeyeceğine karar verebilir. Delil incelemesi gerekli değilse mahkeme erken karar aşamasına geçebilir. Delillerin incelenmesi gerekiyorsa hâkim ilgili duruşma gününü belirler.

Olağan yargılamada Peru medeni usul kuralları, diğer sürelerin yanında, davalının cevabında dava dilekçesinde yer almayan olgular ileri sürülmüşse ek delil sunulması için on gün, delil duruşması için elli gün ve karar verilmesi için elli gün öngörür. Kabul edilen deliller incelendikten ve dosyanın devamı için gerekli usul sorunları çözüldükten sonra hâkim delil aşamasını kapatır ve dosya karar aşamasına geçer. Kararda hâkim talep edilen borcu, sunulan belgeleri, davalının tutumunu, incelenen delilleri ve tarafların gerekçelerini değerlendirir; talebi tamamen kabul eder, reddeder veya kısmen kabul eder ve gerekli hallerde tahsil edilebilir tutarı, faizleri, yargılama giderlerini ve diğer usul masraflarını belirler.

Kısaltılmış yargılama, talep miktarı, uyuşmazlığın konusu ve uygulanacak yargılama yolu olağan yargılamaya göre daha hızlı incelemeye elverişli olduğunda kullanılabilir. Bu yolda süreler daha kısadır: dava dilekçesine cevap için on gün, cevapta dava dilekçesinde yer almayan olgular ileri sürülmüşse delil sunmak için beş gün, delil duruşması için yirmi gün ve karar verilmesi için yirmi beş gün öngörülür.

İlk derece mahkemesi kararı, ilgili yargılama yoluna göre belirlenen süre içinde istinaf yoluyla incelenebilir. Olağan yargılamada karara karşı istinaf süresi on gündür; kısaltılmış yargılamada ise bu süre beş gündür. İstinaf, ikinci derece mahkemesinin kararı başvurunun sınırları içinde incelemesine ve ilk derece kararını onayan, değiştiren veya kaldıran bir karar vermesine imkân sağlar.

İkinci derece mahkemesi kararı, kanunda öngörülen şartlar gerçekleştiğinde temyiz incelemesi için Peru Yüksek Mahkemesine taşınabilir. Medeni işlerde bu yol, davayı sona erdiren ikinci derece mahkemesi kararları ve ara kararları bakımından uygulanabilir; bunun için talebin beş yüz usul referans birimini aşması veya para ile değerlendirilememesi, ikinci derece kararının ilk derece kararını tamamen veya kısmen kaldırması ve uyuşmazlığın esasına girmeksizin yalnızca bozma niteliğinde olmaması gerekir. İstisnai olarak, Yüksek Mahkeme içtihadın gelişmesi için gerekli görürse incelemeyi kabul edebilir.

Temyiz başvurusu, itiraz edilen kararı veren ikinci derece mahkemesi aracılığıyla, tebliği izleyen günden itibaren on gün içinde yapılır; uygulanıyorsa mesafe süresi de eklenir. İkinci derece mahkemesi başvuruyu kabul ederse dosyayı Yüksek Mahkemeye gönderir. Yüksek Mahkemenin medeni dairesi, başvurunun kabul edilebilirliği hakkında yirmi gün içinde karar verir. Başvuru kabul edilebilir bulunursa, dosya tarafların incelemesi ve ek açıklamalar sunması için on gün süreyle daire yazı işlerinde kalır. Temyiz duruşmasından sonra karar yirmi gün içinde verilir ve dört yüksek mahkeme hâkiminin uyumlu oyu ile kabul edilir.

Alacaklı icra kuvveti taşıyan bir belgeye sahipse, dosya tek icra yargılaması yoluyla ilerleyebilir. Bu yol kesinleşmiş mahkeme kararları, kesinleşmiş hakem kararları, kanuna uygun uzlaşma tutanakları, icra edilebilir talep doğuran kıymetli evrak, hesaba kayıtlı menkul kıymetlere ilişkin hak sahipliği belgeleri, önceden güvence altına alınmış deliller, tanınmış özel belgeler, yargı dışı anlaşmalar, ödenmemiş kira belgeleri, noter belgeleri ve kanunun icra kuvveti tanıdığı diğer belgeler bakımından önemlidir.

Tek icra yargılamasında başvuru icra belgesiyle birlikte yapılır ve mahkeme borcun yerine getirilmesini emreden bir icra kararı verebilir. Borçlu, kararın tebliğinden itibaren beş gün içinde itiraz edebilir; ancak itiraz sebepleri kanunla sınırlıdır. Bu sebepler arasında borcun istenebilir olmaması, tutarın belirli olmaması, belgenin şeklen geçersiz veya sahte olması, eksik düzenlenmiş ticari belgenin tarafların anlaşmasına aykırı doldurulması ya da talep edilen borcun sona ermiş olması yer alır. Alacaklı açısından bu yol, borç belgesi doğru şekilde oluşturulmuşsa icra tedbirlerine daha hızlı geçilmesini sağlayabilir.

Alacaklı daha önce yabancı bir mahkeme kararı, yabancı bir hakem kararı veya Peru dışında verilmiş başka bir karar elde etmişse, aynı borca dayalı yeni bir dava açmadan önce yabancı kararların tanınması ve icrası stratejisi değerlendirilmelidir. Peru’da bu yol, yabancı kararın hukuki sonuç doğurmasını ve ülkede bulunan borçluya veya malvarlığına karşı sonraki işlemler için dayanak oluşturmasını sağlar.

Tanınma bakımından genellikle yabancı mahkemenin yetkisi, davalının usulüne uygun şekilde bilgilendirilmesi, gerçek savunma imkânı, kararın kesinliği, Peru’da aynı taraflar ve aynı konu hakkında devam eden bir yargılamanın bulunmaması, kamu düzenine uygunluk ve karşılıklılık önem taşır. Uygulamada kararın tam ve usulüne uygun onaylanmış metni, gerekli olduğunda resmi İspanyolca çeviri ve kararın kesin ve icra edilebilir olduğunu gösteren belgeler hazırlanır.

Peru mahkemesi kararı, icra belgesi veya tanınmış yabancı karar Peru’da icra edilebilir hale geldiğinde alacaklı zorla icra aşamasına geçer. İcra edilebilir mahkeme kararından doğan talep için 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır. Bu aşamada alacaklının talepleri, borçlunun para varlıklarına, taşınır ve taşınmaz mallarına, menkul kıymetlerine, şirket paylarına, üçüncü kişilerden olan alacaklarına ve hukuken haczedilebilir diğer malvarlığı unsurlarına yöneltilecek tedbirlerle karşılanabilir.

İcranın uygulamadaki değeri, malvarlığının, hesapların, alacak haklarının, yakın tarihli işlemlerin ve mevcut yükümlülüklerin erken belirlenmesine bağlıdır. Bu nedenle Peru’daki ticari bir alacak uyuşmazlığında icra aşaması ilk incelemeden itibaren hazırlanmalıdır: alacaklı hangi malvarlığına yönelebileceğini ve hangi tedbirlerin ekonomik sonucu koruyabileceğini biliyorsa, olumlu bir mahkeme kararı daha etkili hale gelir.

Alternatif bir tahsilat yolu, borçlunun ciddi ödeme güçlüğü içinde olduğu durumlarda uygulanan ödeme güçlüğü süreci olabilir. Bu mekanizma, borçlunun bir şirket olduğu ve müzakere, dava veya bireysel icra yoluyla tahsilatın alacaklıya yeterli koruma sağlamadığı hallerde önem kazanır. Alacaklı, muaccel, ödenmesi gereken ve ödenmemiş alacakları kanuni şartları karşılıyorsa sürecin başlatılmasını isteyebilir; bu şartlar arasında alacağın elli vergi birimi karşılığını aşması ve vade tarihinden sonra kanuni süre içinde ödenmemiş olması yer alır.

Peru’daki süreç, ödeme güçlüğü alanında yetkili idari makam önünde yürütülür ve dosyanın açılması, ilanın yapılması, alacakların tanınması ve alacaklılar toplantısının çağrılması gibi aşamaları içerir. Alacaklı için alacağın tanınması temel bir aşamadır; çünkü bu sayede sürece katılabilir ve ticari, işçi, vergi, nafaka veya sosyal güvenlik alacaklıları karşısında ekonomik konumunu koruyabilir.

Borçlunun malvarlığı alacakları tamamen karşılamaya yetmiyorsa, alacaklılara ayrılabilecek malvarlığını haksız şekilde azaltan işlemler incelenebilir. Mahkeme, borçlunun olağan faaliyetine uygun olmayan, malvarlığına zarar veren ve sürecin açılması talebinden, borçlunun sürece çağrılmasından veya sona erme ve tasfiye işlemlerinin başlamasından önceki bir yıl içinde yapılmış olan rehinleri, devirleri, sözleşmeleri ve diğer hukuki işlemleri alacaklılara karşı hükümsüz sayabilir.

Vadesi henüz gelmemiş borçların erken ödenmesi, vadesi gelmiş borçların kararlaştırılandan farklı şekilde ödenmesi, olağan faaliyet dışında bedelli işlemler, karşılıklı borçların mahsubu, önceki borçlar için teminat verilmesi, sürecin ilanından sonra yapılan yargısal veya yargı dışı icra işlemleri, malvarlığını azaltan birleşme, devralma veya bölünmeler ve alacaklılara ayrılabilecek malvarlığını etkileyen diğer işlemler de önem taşıyabilir.

Bu işlemlerin alacaklılara karşı hükümsüz sayılması talebi özet usulde incelenir ve borçlunun yönetimi, tasfiye memuru veya bir ya da birkaç tanınmış alacaklı tarafından ileri sürülebilir. Talep kabul edilirse mahkeme, duruma göre malların alacaklılara ayrılan malvarlığına iadesine veya kurulmuş yükümlülüklerin kaldırılmasına karar verir. Bu mekanizma alacaklılara ayrılabilecek malvarlığını artırabilir; ancak fiili tahsilat, varlıkların değerine, alacakların öncelik sırasına ve sürecin sonucuna bağlıdır.

Peru’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga, borçlunun ve belgelerin ilk analizinden yargı dışı müzakerelere, dava hazırlığından tek icra yargılamasına, yabancı kararların tanınmasından zorla icraya ve ödeme güçlüğü içindeki borçluya yönelik tedbirlere kadar tüm aşamalarda dosyayı yürütebilir. Çalışmamız, hukuken dayanaklı bir tahsilat yolunun seçilmesine, alacağın doğru şekilde belgelenmesine ve ulusal ya da uluslararası uyuşmazlıkta alacaklının menfaatlerini koruyacak işlemlerin koordine edilmesine odaklanır.

17.09.2024

238