Peru’da alacak tahsilatı

Peru’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 10 yıl, verilen hizmet bedelinin geri kazanılması için ise 3 yıldır. Zamanaşımı süresinin kaçırılmasının sonuçları ancak borçlunun talebi üzerine uygulanır. Zamanaşımı süresi, borçlunun yükümlülüğü kabul etmesi veya borçlunun temerrüde düştüğünün bildirilmesi halinde kesilir. Kesintiden sonra zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. 

Peru hukuku, borcun olağan ve özet işlemlerde yargısal tahsilatını öngörmektedir.

Olağan adli süreç, mahkemeye bir iddia beyanının sunulmasıyla gerçekleştirilir ve ardından mahkeme, iddianın yasal gerekliliklere uygunluğu açısından incelenir. Hâkim iddiayı olumlu değerlendirirse ileri sürülen delilleri değerlendirerek davayı sanığa göndererek duruşmaya gelmesini ve otuz gün içinde iddiaya cevap vermesini sağlar.

İddiaya yanıt olarak davalının, iddiada belirtilen gerçeklerin her biri hakkında konuşması gerekir. Sessizlik, kaçamak bir cevap veya genel olumsuz bir tutum, mahkeme tarafından ileri sürülen gerçeklerin doğruluğunun kabulü olarak algılanabilir. Ayrıca sanığın savunmasının dayandığı olguları doğru, tutarlı ve açık bir şekilde belirtmesi gerekmektedir.

Talebe cevap verme süresinin bitiminden sonra, kendisine davanın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği davalı cevap vermezse, temerrüde düşmüş sayılacaktır. Mahkemeye gelmemenin ardından hakim, sürecin hukuka uygunluğuna karar verecek. Eğer bunu yasal buluyorsa, yasanın gerekliliklerin bir belge ile onaylanmasını gerektirdiği ancak bu belgenin iddiaya eklenmediği durumlar dışında, bir cezayı telaffuz etmeye devam edecektir; veya davacının iddiasında belirttiği gerçekler hakime güven vermiyor.

Davalının davaya katılması ve iddiaya itiraz etmesi halinde mahkeme, uzlaştırma duruşması düzenler ve tarafların ihtilaflı konuları bildirimden itibaren üç gün içinde yazılı olarak hakime sunmalarını zorunlu kılar. Bu sürenin sonunda hakim, tarafların önerilerine bakılmaksızın, dava konusu konuları tespit ederek, önerilen delillerin kabulü veya reddine karar verir. Ancak delil niteliğindeki işlemlerin gerekli olduğu durumlarda hakim, delillerin değerlendirilmesi için duruşmanın gün ve saatini belirler. Bu duruşmanın reddedilmesi halinde hakim, tarafların sözlü duruşma talep etme haklarını kısıtlamadan erken karar verme yoluna gidiyor.

Taraflara delil sunmaları için 10 gün, delil duruşması yapmaları için ise 50 gün süre veriliyor. Delilleri inceledikten sonra yargıç duruşmanın bittiğini ve duruşmanın cezaya hazır olduğunu ilan eder. Kararın yargılamanın tamamlanmasından itibaren 50 gün içinde verilmesi gerekiyor.

Basitleştirilmiş yargı süreci, talep miktarının yüz adetten fazla, bin adet usul referans biriminden az olduğu durumlarda uygulanacaktır. Duruşma normal bir duruşmaya benzer, ancak daha kısa zaman sınırlarıyla (cevap için 10 gün; kanıt için 5 gün; kanıt duruşmaları için 20 gün; ceza için 25 gün).

İlk derece mahkemesinin kararına, kararın tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içinde itiraz edilebilir. Şikayet, ilgili tarafların katılımıyla bir duruşmada değerlendirilir. Duruşma tamamlandıktan sonra temyiz mahkemesi nihai kararını verir. Temyiz mahkemesinin kararı, iddia miktarının 500 usul referans birimini aşması veya talebin parasal açıdan değerlendirilememesi durumunda, itiraz edilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Peru Yüksek Mahkemesine itiraz edilebilir. Şikayetin değerlendirilmesi sonucunda Yargıtay, duyurulduğu andan itibaren yürürlüğe girecek ve temyize tabi olmayan bir karar verir.

Kararın yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra takibini başlatması gerekir. Kararın 10 yıl içinde icrası mümkün. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi; şirket hisselerinin tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borç tahsilatı için alternatif bir seçenek borçlu için iflas davası olabilir. Bir alacaklı, alacaklarının derhal muaccel olması, muacceliyet tarihinden itibaren 30 takvim günü içinde ödenmemiş olması ve toplamda başvuru tarihinde geçerli olan elli vergi biriminin eşdeğerini aşması halinde borçluya karşı iflas takibi başlatma hakkına sahiptir. Bu prosedür çerçevesinde, borçlunun varlıklarının alacaklıların taleplerini tam olarak karşılamaya yetmediği durumlarda, hakim borçlunun mülkiyetine zarar veren ve borçlu tarafından iflas prosedürünün açıldığı tarihten bir yıl önce yapılmış veya imzalanmış olan, borçlunun normal faaliyet gelişimiyle ilgili olmayan, bedelsiz veya bedelli yükümlülükleri, transferleri, sözleşmeleri ve diğer hukuki işlemleri geçersiz kılabilir. Bu tür işlemlerin geçersiz kılınması işlemi basitleştirilmiş bir usulde gerçekleştirilir. Borçluyu yöneten kişi veya kuruluş, tasfiye memuru ya da bir veya birkaç tanınmış alacaklı böyle bir talepte bulunma hakkına sahiptir. Mahkeme, borçlunun işlemlerini geçersiz sayarak mülkün iflas masasına geri verilmesine veya yükümlülüklerin kaldırılmasına karar verir, durumlara bağlı olarak. Bu düzenlemelerin kullanılması alacaklıların taleplerinin tamamen karşılanma şansını artırabilir.

Peru’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

17.09.2024

163