Papua Yeni Gine’de alacak tahsilatı

Papua Yeni Gine’de alacak tahsilatı, borçlunun, borcun niteliğinin ve alacaklının elindeki kanıtların hukuki ve fiili olarak incelenmesiyle başlar. Ticari işlerde bu inceleme genellikle borçlunun ödeme gücünü, gerçek faaliyetini, şirket geçmişini, sözleşmeyi, faturaları, teslim belgelerini, yazışmaları, borç ikrarını, devam eden mahkeme davalarını, mevcut mahkeme kararlarını, icra işlemlerini ve borca karşı ileri sürülebilecek itirazları kapsar.

Papua Yeni Gine’deki bir borçlu bakımından ilk inceleme, malvarlığı ve teminatların değerlendirilmesini de içermelidir. Taşınır mallar, ekipman, ticari alacaklar, mallar ve diğer varlıklar kayıtlı teminatlarla yüklü olabilir. Bu nedenle taşınır mal teminat sicilinin kontrol edilmesi, borçlunun varlıkları üzerinde daha önce kurulmuş haklar bulunup bulunmadığını ve başka bir alacaklının ödeme önceliğine sahip olup olmadığını anlamaya yardımcı olur. Bu değerlendirme, yargı dışı tahsilat, Bölge Mahkemesi veya Ulusal Mahkeme için dava hazırlığı, mevcut bir mahkeme kararının icrası ya da borçlunun aczine ilişkin yolların değerlendirilmesi arasında doğru yönü belirlemeyi sağlar.

Yargı dışı aşama, borçlu ve ödeme kararını veren kişilerle düzenli müzakereler yürütülmesine dayanır. Bu aşama, resmi ödeme talebini, borç tutarının doğrulanmasını, ödeme sürelerinin görüşülmesini ve malların iadesi, borcun üçüncü kişiye devri, karşılıklı mahsup, hizmet veya mal değişimi ya da yazılı ödeme planı gibi uzlaşma yollarının değerlendirilmesini içerebilir.

Borçlu ile iletişim posta, elektronik posta, telefon, iletiler veya diğer uygun kanallar üzerinden yürütülebilir; ancak önemli temaslar ve varılan anlaşmalar kayda geçirilmelidir. Yargı dışı alacak tahsilatının amacı, borçlunun tutumunu netleştirmek, alacağa ilişkin kanıtları korumak, borcun ihtilaflı olup olmadığını belirlemek ve gönüllü ödeme ya da uygulanabilir bir uzlaşma elde etmektir.

Basit ticari işlerde yargı dışı tahsilat aşaması, taraflar daha uzun bir ödeme planı üzerinde anlaşmadıkça çoğu zaman 60 güne kadar planlanır. Müzakereler ödeme ile sonuçlanmazsa veya ilk inceleme borçlunun alacağı reddettiğini, malvarlığını gizlediğini, aciz halinde olduğunu ya da temastan kaçındığını gösterirse, alacaklının yargı yoluyla tahsilata geçmesi gerekir.

Yargı yoluyla alacak tahsilatına başlamadan önce alacaklı, uygulanacak zamanaşımı süresini belirlemelidir. Dolandırıcılık ve zamanaşımı hakkındaki 1988 tarihli kanuna göre basit sözleşmeye, haksız fiile, resmi borç ikrarına veya kanun uyarınca tahsil edilebilen belirli tutarlara dayanan bir dava kural olarak talep hakkının doğduğu tarihten itibaren 6 yıl içinde açılmalıdır. Borç davalarında borçlu tarafından imzalanmış yazılı borç ikrarı veya kısmi ödeme, zamanaşımı bakımından yeni bir talep hakkı doğurabilir. Bu durumda borç, duruma göre ikrar tarihinde veya son ödeme tarihinde doğmuş kabul edilir. Borç ikrarı yazılı olmalı ve ikrarı yapan kişi tarafından imzalanmalıdır.

Dava hazırlığı aşamasında alacaklı yalnızca ana borcu değil, sözleşmesel faizi, kararlaştırılmış cezai şartları, talep edilebilecek giderleri ve mahkemenin borç veya tazminat davalarında hükmedebileceği faizi de hesaplamalıdır. Belgeler talep edilen tutarın nasıl oluştuğunu göstermelidir: sözleşme, faturalar, teslim belgeleri, hesap dökümleri, ödeme geçmişi, yazışmalar, borç ikrarı, kefaletler, teminat belgeleri ve borçluya talebin usulüne uygun bildirildiğine ilişkin kanıtlar. Papua Yeni Gine’deki yargılamada yabancı dilde belgeler kullanılacaksa, mahkemede kullanılmaya elverişli çeviriler hazırlanmalıdır.

Papua Yeni Gine’de alacak tahsilatı için yargı yolu, esas olarak talep tutarına, borçlunun durumuna ve uyuşmazlığın niteliğine bağlıdır. Köy Mahkemeleri belirli yerel medeni uyuşmazlıklara bakabilir ve 1.000 kinaya kadar borcun ödenmesine karar verebilir. Bu yol, esasen küçük yerel alacaklar için düşünülmelidir; çünkü Köy Mahkemelerinin temel işlevi, kurulduğu bölgede arabuluculuk ve adil dostane çözüm yoluyla barış ve uyumu sağlamaktır.

Köy Mahkemesi usulünün kendi sınırları vardır. Kural olarak Köy Mahkemesi, taraflardan birinin yokluğunda davaya bakmaz. Köy Mahkemesinin görev alanında olağan olarak ikamet eden davalının o bölgede bulunmaktan kasten kaçındığı durumlarda, mesele borçlunun fiilen bulunduğu yer bakımından yetkili Köy Mahkemesinin katılımıyla özel usulde ele alınabilir. Ortak oturum yapılamıyorsa Köy Mahkemesi tarafın yokluğunda davaya devam edebilir; ancak karar verme yetkisi kanunla sınırlıdır. Köy Mahkemesinin kesin kararına karşı üç ay içinde sulh hakimine sözlü veya yazılı itiraz yapılabilir ve sulh hakimi kararı, karar tarihinden itibaren 12 ay içinde yeniden inceleyebilir.

Ticari ve uluslararası alacaklarda pratik seçim genellikle Bölge Mahkemesi ile Ulusal Mahkeme arasında yapılır. Bölge Mahkemeleri, parasal yetkileri içinde kalan medeni davalara bakar; Ulusal Mahkeme ise daha büyük veya daha karmaşık medeni uyuşmazlıkları inceler. Papua Yeni Gine yargı sistemi tarafından yayımlanan bilgilere göre 10.000 kinaya kadar olan medeni talepler genellikle Ulusal Mahkemede açılmaz. Bu tutarı aşan talepler ise özel bir kanun başka bir yol öngörmedikçe çoğu zaman Ulusal Mahkeme yolunun değerlendirilmesini gerektirir.

Bölge Mahkemesinde ve Ulusal Mahkemede adli alacak tahsilatı farklı usul kurallarına tabidir. Bölge Mahkemesinde dava, bilgi veya şikayet yoluyla başlatılabilir. Bilgi tek bir konuyla ilgilidir; şikayet ise bir veya birden fazla konuyu kapsayabilir. Başvuru usul şartlarını karşılıyorsa mahkeme davalıya celp çıkarır. Bölge Mahkemesi yargılamasında celp, duruşma için belirtilen saatten en az 72 saat önce tebliğ edilmelidir.

Bölge Mahkemesindeki duruşmada davalıya şikayetin niteliği açıklanır ve aleyhine karar verilmemesi için bir sebep bulunup bulunmadığı sorulur. Davalı şikayeti kabul eder ve karar verilmesine karşı yeterli bir sebep göstermezse, mahkeme gerekli gördüğü kanıtları dinleyerek davalı aleyhine karar verebilir. Davalı celpte belirtilen yer ve saatte veya ertelenmiş duruşma tarihinde gelmezse, mahkeme şikayeti onun yokluğunda inceleyebilir veya duruşmayı erteleyebilir. Davalı şikayete itiraz ederse mahkeme tarafları dinler, tanıkları sorgular, kanıtları değerlendirir ve nihai karar verir.

Ulusal Mahkemedeki medeni yargılama farklı bir yapıya sahiptir. Ulusal Mahkemede bir para alacağı davası genellikle dava çağrısı içeren dava dilekçesiyle veya kuralların izin verdiği hallerde yargılamayı başlatan başvuruyla açılır. Dava çağrısı içeren dilekçe, talebin açıklamasını içermelidir; davalının vereceği cevap ise yargılamayı başlatan belgenin türüne ve uygulanacak usul kurallarına bağlıdır. Uygun davalarda Ulusal Mahkeme kuralları, davalının savunma sunmaması halinde karar verilmesine veya alacaklının talebini kanıtladığı ve davalının yeterli bir savunma dayanağı bulunmadığı durumlarda daha hızlı karar verilmesine imkan tanır.

Bölge Mahkemesi kararına karşı Ulusal Mahkemeye başvurulabilir. Karara itiraz eden kişi, karar tarihinden itibaren bir ay içinde kararı veren mahkemenin katibine temyiz bildirimi sunarak itiraz niyetini bildirmelidir. Ulusal Mahkeme kararına karşı Papua Yeni Gine Yüksek Mahkemesine başvurulabilir. Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusu yapmak veya temyiz izni istemek isteyen kişi, itiraz edilen karar tarihinden itibaren 40 gün içinde ilgili bildirimi sunmalıdır. Yüksek Mahkeme kararı kesindir.

Yabancı alacaklılar için, alacaklının başka bir devlet mahkemesinden alınmış bir kararı bulunuyorsa ve borçlu veya malvarlığı Papua Yeni Gine’de ise yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası ayrı bir yol olabilir. Mahkeme kararlarının karşılıklı icrasına ilişkin kanuna göre alacaklı, karşılıklılık esasına dayanan kanuni rejime giren yabancı mahkeme kararının Ulusal Mahkemede tescilini isteyebilir. Başvuru kural olarak karar tarihinden itibaren 6 yıl içinde, temyiz süreci yürütülmüşse bu süreçte verilen son karar tarihinden itibaren yapılabilir.

Tescilden sonra yabancı mahkeme kararı, icra bakımından Ulusal Mahkeme kararıyla aynı güce sahip olur; ancak tescilin kaldırılmasına ilişkin kurallar ve kanundaki şartlar saklıdır. Uygulamada kararın verildiği ülke, ilk kararı veren mahkeme, kararın kesinliği, temyiz geçmişi ve kararı veren mahkemenin karşılıklılık rejimine dahil olup olmadığı önemlidir. Bu hususlar, alacaklının Papua Yeni Gine’deki işlemleri daha önce yurt dışında alınmış bir mahkeme kararına dayandırmak istediği dosyalarda özellikle belirleyicidir.

İcra edilebilir bir mahkeme kararı alındıktan veya yabancı mahkeme kararı tescil edildikten sonra alacaklı icra takibine geçebilir. Ulusal Mahkeme kuralları, para alacağına ilişkin kararların icrası için malvarlığına başvurma, borçluya üçüncü kişilerce ödenecek alacakların haczi, belirli malvarlığı üzerinde yük kurulması ve yönetici atanması gibi çeşitli yollar öngörür. Uygulamada icra stratejisi banka hesaplarını, borçlunun iş ortaklarından olan alacaklarını, taşınır malları, taşınmazları, şirket paylarını, menkul kıymetleri, malları, ekipmanı veya uygulanacak usul kapsamında ulaşılabilecek diğer varlıkları kapsayabilir.

İcra planlaması, malvarlığı araştırması ile birlikte yapılmalıdır. Borçlunun taşınır malları, ekipmanı veya ticari faaliyetinde kullanılan varlıkları varsa, taşınır mal teminat sicilinin kontrol edilmesi mevcut teminatları tespit etmeye yardımcı olabilir. Borçlunun üçüncü kişilerden alacakları varsa, bu alacakların haczi önem kazanabilir. Borçlu değerli malvarlığına veya malvarlığı haklarına sahipse, usulün izin verdiği ölçüde malvarlığı üzerinde yük kurulması veya yönetici atanması değerlendirilebilir. Mahkeme kararına dayanan talep, kararın icra edilebilir hale geldiği tarihten itibaren 12 yıllık süreye tabidir; mahkeme kararıyla belirlenmiş borca ilişkin işlemiş faizler ise faizin muaccel olduğu tarihten itibaren ayrı bir 6 yıllık kurala tabidir.

Borçlunun Papua Yeni Gine’den ayrılmaya, ülke içinde başka bir yere taşınmaya, malvarlığını yurt dışına çıkarmaya veya başka şekilde ödemeden kaçınmaya niyetli olduğunu gösteren kanıtlar varsa, Bölge Mahkemesi çerçevesi medeni işlerde istisnai mahkeme tedbirleri öngörür. Bu tedbirler arasında medeni davada davalının gözaltına alınmasına ve ülkeden ayrılan kişiye ilişkin hükümler bulunur. Sınır ötesi durumlarda, yurt dışına kaçan borçludan alacak tahsili ile Papua Yeni Gine’de mevcut olağan malvarlığına yönelik icra yolları birlikte değerlendirilmelidir.

Alacağın tahsili için alternatif yollardan biri borçlunun aciz sürecidir. 1951 tarihli Aciz Kanunu uyarınca, kanuni şartlar mevcutsa ve borçlu aciz fiili işlemişse alacaklı borçlunun aczine karar verilmesi için başvuruda bulunabilir. Bir alacaklıya olan borç en az 100 kina, iki alacaklıya olan borçlar en az 140 kina veya üç ya da daha fazla alacaklıya olan borçlar en az 200 kina ise alacaklı başvurusu gündeme gelebilir. Başvuru, dayanılan aciz fiilini veya fiillerini göstermeli; başvuran alacaklının alacağı kural olarak belirli, muaccel ve mevcut bir para borcu olmalıdır.

Aciz fiilleri arasında özellikle malvarlığının bütün alacaklıların yararına bir mütevelliye devredilmesi, malvarlığının hileli şekilde devri, bağışı, teslimi veya elden çıkarılması, alacaklıları engellemek veya geciktirmek amacıyla Papua Yeni Gine’den ayrılma ya da ülke dışında kalma, borçları ödeme gücünün bulunmadığına dair beyan verilmesi, borçlunun kendi başvurusunu yapması, en az 100 kinalık ödeme için malvarlığı üzerinde icra yapılmasına izin verilip hacizden sonraki dört gün içinde bu tutarın karşılanmaması, en az 100 kinalık borçlu çağrısına uyulmaması veya bir alacaklıya hileli öncelik verilmesi yer alır.

Aciz süreci, işlemden önce devredilmiş varlıkların geri kazanılmasına da yardımcı olabilir. Aciz fiili oluşturan malvarlığı devri, temlik, bağış, teslim, elden çıkarma veya malvarlığına ilişkin başka bir işlem, aciz masasının mütevellisine karşı geçersiz sayılır. Gönüllü malvarlığı tasarrufları da kanunda belirtilen durumlarda mütevelliye karşı geçersiz olabilir.

Borçlu, borçlarını vadelerinde ödeyemediği sırada bir alacaklıya öncelik sağlamak amacıyla malvarlığını devreder, yük kurar, ödeme yapar, yükümlülük üstlenir veya o alacaklı lehine yargısal işleme maruz kalırsa ve kanuni altı aylık süre içinde aciz başvurusu yapılıp aciz kararı verilirse, bu işlem hileli öncelik olarak kabul edilerek mütevelliye karşı geçersiz sayılabilir.

Borçlarını kendi kaynaklarıyla ödeyemeyen borçlunun yaptığı diğer devirler, bağışlar, mal teslimleri veya yükler de alacaklıları engelleme, ödemeyi geciktirme veya alacaklılar arasında dağıtılabilecek malvarlığını azaltma sonucunu doğuruyorsa hileli ve geçersiz sayılabilir. Bu işlemlerin başarıyla iptal edilmesi, malvarlığının veya değerinin aciz masasına geri kazandırılmasını sağlayarak alacaklıların karşılanabileceği varlık havuzunu artırabilir.

Papua Yeni Gine’de uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga, sürecin her aşamasında yardımcı olabilir: borçlu ve malvarlığı incelemesi, belgelerin değerlendirilmesi, yargı dışı müzakereler, Bölge Mahkemesi veya Ulusal Mahkeme için strateji hazırlanması, yabancı mahkeme kararının tescili, icra planlaması, taşınır mal teminatlarının kontrolü ve borçlunun aczine ilişkin işlemler. Uygun yol; alacak tutarına, kanıtların niteliğine, borçlunun durumuna, mevcut malvarlığına, kurulmuş teminatlara ve alacaklının Papua Yeni Gine’de icra edilebilecek bir mahkeme kararına sahip olup olmadığına bağlıdır.

27.09.2024

162