Inkasso in Lesotho

Inkasso in Lesotho beginnt mit einer rechtlichen, finanziellen und beweisbezogenen Prüfung der Forderung. In dieser Phase sollten die Grundlage der Schuld, der Vertrag, Rechnungen, Liefer- oder Leistungsnachweise, Korrespondenz, Zahlungshistorie, eine mögliche Schuldanerkennung, die genaue rechtliche Identität des Schuldners, seine registrierte Anschrift oder sein Geschäftssitz, Vermögen in Lesotho, laufende Gerichtsverfahren, Vollstreckungsrisiken und mögliche Einwendungen gegen die Forderung geprüft werden.

Bei einem ausländischen Gläubiger sollte die erste Analyse auch erfassen, ob der Schuldner in Lesotho geschäftlich tätig ist, ob die Dokumente vor Gericht verwendet werden können, ob die Forderung aus einer Geschäftsbeziehung stammt, ob Zeugen oder schriftliche Beweise verfügbar sind und ob außerhalb Lesothos erstellte Dokumente ordnungsgemäß beglaubigt oder ins Englische übersetzt werden müssen. So lässt sich bestimmen, ob das Verfahren mit einer schriftlichen Zahlungsaufforderung, Vergleichsverhandlungen, einem Gerichtsverfahren, der Anerkennung eines ausländischen Urteils, Vollstreckungsmaßnahmen oder insolvenzbezogenen Schritten beginnen sollte.

Wenn der Schuldner aktiv tätig ist, feststellbares Vermögen oder Geschäftsvorgänge in Lesotho hat und die Unterlagen die Forderung stützen, kann der Gläubiger zunächst die außergerichtliche Inkassophase nutzen.

Diese Phase umfasst eine rechtmäßige Kommunikation mit dem Schuldner, eine schriftliche Zahlungsaufforderung und strukturierte Vergleichsverhandlungen. Der Gläubiger kann die vollständige Zahlung der Schuld, einen Ratenzahlungsplan, die Rückgabe von Waren, die Übertragung der Schuld auf eine andere Person, eine Aufrechnung, zusätzliche Sicherheiten oder eine andere dokumentierte Einigung anstreben.

Die Kommunikation mit dem Schuldner sollte über nachweisbare Kanäle geführt werden, damit der Gläubiger Beweise für die Zahlungsaufforderung, die Antwort des Schuldners, ein Schuldanerkenntnis, Zahlungsvorschläge und eine Leistungsverweigerung sichern kann. Ziel ist es, Kontakt zu den zahlungsbefugten Entscheidungsträgern aufzunehmen und festzustellen, ob die Schuld ohne Gerichtsverfahren geregelt werden kann.

Wenn die außergerichtliche Phase nicht zur Zahlung führt oder die erste Analyse zeigt, dass Verhandlungen nicht geeignet sind, kann der Gläubiger zum gerichtlichen Inkasso in Lesotho übergehen.

Vor Einreichung der Forderung sollte die Verjährungsfrist geprüft werden. Nach den Verjährungsregeln Lesothos unterliegen viele bezifferte Geldforderungen und vertragliche Forderungen einer achtjährigen Verjährungsfrist. Eine schriftliche Anerkennung der Schuld, ein Zahlungsversprechen, eine Teilzahlung der Schuld oder eine Zinszahlung kann die Berechnung der Verjährungsfrist beeinflussen, und die Frist kann ab der betreffenden Anerkennung oder Zahlung erneut zu laufen beginnen.

Gerichtliches Inkasso in Lesotho erfolgt in der Regel im Rahmen zivil- und handelsrechtlicher Verfahren vor dem Hohen Gerichtshof. Kommerzielle Forderungsstreitigkeiten können als Handelssachen behandelt werden, wenn die Forderung aus Geschäftsverträgen, Bankgeschäften, handelbaren Urkunden, internationalem Kredit, Bürgschaften, Sicherheiten, Einfuhr oder Ausfuhr von Waren, Gesellschaftsangelegenheiten, Insolvenz, Liquidation oder anderen geschäftlichen Beziehungen stammt.

Das Gerichtsverfahren beginnt mit der Einreichung eines verfahrenseinleitenden Antrags. Die Forderung sollte den Klagegrund, die wesentlichen Tatsachen, die Art der Schuld und die beantragte gerichtliche Entscheidung darlegen. Beruht die Forderung auf einem schriftlichen Vertrag, sollte der betreffende Vertrag oder der maßgebliche Teil beigefügt werden. Der Antrag muss außerdem durch Dokumente, Angaben zu Zeugen, Beweisstücke und sonstige Beweise gestützt werden, auf die sich der Gläubiger berufen will. Dokumente in einer anderen Sprache als Englisch müssen ins Englische übersetzt werden.

Die Zustellung von Verfahrensdokumenten ist ein wichtiger praktischer Schritt. Einer Schuldnergesellschaft können Dokumente an ihrer registrierten Anschrift, an ihrem Hauptgeschäftssitz oder an einer anderen nach den Verfahrensregeln zulässigen Anschrift zugestellt werden. Befinden sich der Schuldner, Dokumente oder der Zustellungsweg außerhalb Lesothos, sollte der Gläubiger den Fall unter Berücksichtigung der Regeln zur Auslandszustellung und des Nachweises einer ordnungsgemäßen Zustellung vorbereiten.

Nach Zustellung des verfahrenseinleitenden Antrags hat der Antragsgegner grundsätzlich sieben Tage Zeit, eine Mitteilung über seine Absicht zur Antwort einzureichen. In Verfahren gegen die Krone, einen Minister, einen stellvertretenden Minister oder einen Amtsträger in amtlicher Eigenschaft beträgt die Frist für diese Mitteilung grundsätzlich mindestens zwanzig Tage, sofern das Gericht keine kürzere Frist zulässt. Nach dieser Mitteilung muss der Antragsgegner innerhalb von einundzwanzig Tagen eine Antwort einreichen. Der Antragsteller kann innerhalb von vierzehn Tagen nach Zustellung der Antwort eine Replik einreichen. Wird keine Replik eingereicht, gilt der Antragsteller als Partei, die die in der Antwort enthaltenen Tatsachenbehauptungen bestreitet.

Nach Abschluss des Schriftsatzwechsels kann die Sache an die gerichtliche Mediation verwiesen werden. Die Mediation ist Teil des Gerichtsverfahrens und kann den Parteien helfen, eine Einigung zu dokumentieren, den Streitgegenstand einzugrenzen oder festzustellen, ob der Schuldner eine echte Verteidigung hat. Nach Abschluss der Mediation wird ein Bericht eingereicht, und wenn keine Einigung erzielt wird, läuft das Verfahren nach dem gerichtlichen Zeitplan weiter.

Bei Forderungen aus einer liquiden Urkunde, einem bestimmten Geldbetrag, der Herausgabe bestimmter beweglicher Sachen oder der Räumung einschließlich Zinsen und Kosten kann der Gläubiger nach Einreichung der Antwort durch den Antragsgegner ein vereinfachtes Urteil beantragen. Der Antrag ist innerhalb von vierzehn Tagen nach der Antwort einzureichen und durch eine eidesstattliche Erklärung zu stützen, die den Klagegrund, den geforderten Betrag, den maßgeblichen Rechtsstandpunkt und die Gründe bestätigt, aus denen die Antwort keine zur Verhandlung stehende Frage aufwirft. Der Antragsgegner kann Sicherheit leisten oder das Gericht durch eidesstattliche Erklärung oder mündliche Aussage davon überzeugen, dass seine Antwort eine echte Verteidigung enthält. Gelingt ihm dies nicht, kann das Gericht zugunsten des Gläubigers entscheiden.

Besteht das Risiko, dass der Schuldner vor Erlass des Urteils Vermögen entfernt, verbirgt, zerstreut oder dessen Wert mindert, kann der Gläubiger einen Antrag auf Vermögenssperre prüfen. Der Gläubiger muss eine gut begründete Sache oder ein bereits bestehendes Urteil, das Risiko einer Nichtbefriedigung eines künftigen oder bestehenden Urteils wegen Handlungen des Schuldners in Bezug auf Vermögen sowie den Umstand darlegen, dass der Wert des gesicherten Vermögens die Forderung einschließlich Zinsen und Kosten nicht übersteigt. Das Gericht kann außerdem eine Verpflichtung verlangen, dem Antragsgegner den durch die Maßnahme verursachten Schaden zu ersetzen.

Wenn die Sache im ordentlichen Verfahren fortgesetzt wird, steuert das Gericht den Fall durch Verfahrensplanung und Verfahrensmanagement. Nach Zuweisung der Sache muss die Planungskonferenz innerhalb von dreißig Tagen nach der Aktenzuweisung stattfinden. Das Gericht kann den Zeitplan, Anweisungen zu Beweisen, Offenlegung von Dokumenten, Sachverständigenbeweisen, Zwischenanträgen, Vergleichsfragen und dem weiteren Verlauf des Verfahrens festlegen.

Nach der Verfahrensmanagementkonferenz hält das Gericht vor der Hauptverhandlung eine vorbereitende Konferenz ab. Die Parteien müssen mindestens vier Tage vor dieser Konferenz gemeinsam einen Entwurf der vorbereitenden Anordnung einreichen. Der Entwurf sollte Rechts- und Tatsachenfragen, zugestandene Tatsachen, Zeugen, Beweisstücke, Dokumente, Verfahrensvorschläge und die voraussichtliche Dauer der Verhandlung enthalten. Danach führt das Gericht die Verhandlung durch, prüft Beweise und Vorbringen der Parteien und erlässt seine Entscheidung.

Eine Entscheidung eines unteren Gerichts oder eines Spruchkörpers kann beim Hohen Gerichtshof angefochten werden. Eine solche Berufung muss innerhalb von sechzig Tagen nach Einlegung betrieben werden, und die berufungsführende Partei muss innerhalb von dreißig Tagen nach Einlegung der Berufung beim Gerichtssekretär die Bestimmung eines Verhandlungstermins beantragen. Wird die Berufung nicht innerhalb der erforderlichen Frist betrieben, kann sie verfallen.

Eine Entscheidung oder Anordnung des Hohen Gerichtshofs kann nach den Berufungsregeln an das Berufungsgericht Lesothos weitergezogen werden. Ist eine Berufungserlaubnis erforderlich und wurde sie nicht zum Zeitpunkt des Urteils oder der Anordnung beantragt, muss der Antrag auf Berufungserlaubnis mit den Gründen innerhalb von fünfzehn Tagen nach dem Urteil oder der Anordnung gestellt werden. In Sachen, in denen ein unmittelbares Berufungsrecht zum Berufungsgericht besteht, muss der maßgebliche Berufungsschritt innerhalb von sechs Wochen nach Zustellung der Entscheidung erfolgen. Die Einlegung einer Berufung beim Berufungsgericht hemmt die Vollstreckung des Urteils nicht automatisch.

Verfügt der Gläubiger bereits über ein ausländisches Gerichtsurteil, erfordert die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile in Lesotho in der Regel ein lokales Verfahren, bevor das Urteil gegen Vermögen in Lesotho vollstreckt werden kann. Die Vollstreckung beruht auf allgemeinen Rechtsgrundsätzen und für bestimmte Urteile auf der Regelung über die gegenseitige Vollstreckung von Gerichtsurteilen aus dem Jahr 1922. Das ausländische Urteil sollte grundsätzlich endgültig sein, von einem zuständigen Gericht stammen, mit den Anforderungen eines fairen Verfahrens und der öffentlichen Ordnung vereinbar sein, nicht durch Betrug erlangt worden sein und auf einer ordnungsgemäßen Benachrichtigung des Schuldners beruhen.

Ein Urteil aus England, Irland oder Schottland kann nach dieser Regelung innerhalb von zwölf Monaten ab dem Datum des ausländischen Urteils oder innerhalb einer vom Gericht zugelassenen längeren Frist beim Hohen Gerichtshof Lesothos registriert werden. Andere ausländische Urteile können je nach Umständen durch einen lokalen Antrag oder eine gewöhnliche gerichtliche Ladung vollstreckt werden. Ausländische Urteile in einer anderen Sprache als Englisch erfordern eine Übersetzung ins Englische durch einen vereidigten Übersetzer. Das Gericht in Lesotho kann von einem ausländischen Kläger außerdem Sicherheit für Prozesskosten verlangen, wenn der Beklagte in Lesotho ansässig ist.

Ausländische Schiedssprüche werden gesondert behandelt. Lesotho ist dem New Yorker Übereinkommen ohne Vorbehalt beigetreten, und die Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs wird durch Antrag beim Hohen Gerichtshof Lesothos begehrt. Der Antragsteller sollte das beglaubigte Original des Schiedsspruchs oder eine beglaubigte Abschrift, das Original der Schiedsvereinbarung oder eine beglaubigte Abschrift sowie bei Bedarf eine Übersetzung ins Englische vorlegen.

Sobald ein Urteil vollstreckbar ist, kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung einleiten. Die Verjährungsfrist für die ursprüngliche Forderung ist von der Vollstreckung eines Urteils zu unterscheiden: Die achtjährige Verjährungsfrist gilt für viele bezifferte Geldforderungen und vertragliche Forderungen, während die Vollstreckung eines Urteils über die in den Gerichtsregeln und den einschlägigen Vollstreckungsvorschriften vorgesehenen Mechanismen erfolgt.

Ein Urteilsgläubiger kann beim Gerichtssekretär einen oder mehrere Vollstreckungsbefehle beantragen. Die Vollstreckung kann die Pfändung beweglicher Sachen, die Pfändung immaterieller Vermögenswerte und Rechte, die Pfändung von Forderungen, die dem Schuldner zustehen, sowie die Vollstreckung in unbewegliches Vermögen umfassen. Lohn, Einkommen oder ähnliche Zahlungen werden durch eine gesonderte Pfändungsanordnung und nicht durch einen gewöhnlichen Vollstreckungsbefehl erfasst.

Die Vollstreckung wird durch den stellvertretenden Gerichtsvollzieher durchgeführt. Bei der Vollstreckung in bewegliche Sachen kann er die Erfüllung des Vollstreckungsbefehls verlangen, den Schuldner auffordern, ausreichende bewegliche Sachen zu benennen, ein Verzeichnis erstellen und die Sachen erforderlichenfalls in Verwahrung nehmen. Gepfändete bewegliche Sachen können nach den erforderlichen Bekanntmachungen und Verkaufsverfahren öffentlich versteigert werden. Die Vollstreckung in unbewegliches Vermögen erfordert eine genaue Beschreibung des Vermögens, die Zustellung von Pfändungsmitteilungen und zusätzliche Sicherungen für Vermögen, das bevorrechtigten Ansprüchen unterliegt oder als Wohnhaus genutzt wird.

Eine weitere Möglichkeit zur Forderungseinziehung bei einem Unternehmen ist die Insolvenz oder eine liquidationsbezogene Beitreibung. Der Insolvenzrahmen in Lesotho änderte sich mit dem Inkrafttreten des Insolvenzgesetzes von 2022 am 1. April 2025. Der neue Rahmen ersetzte den früheren zersplitterten Ansatz auf Grundlage der Insolvenzregelung von 1957 und der gesellschaftsrechtlichen Insolvenzvorschriften des Gesellschaftsgesetzes von 2011 und führte ein einheitliches System für die Insolvenz juristischer und natürlicher Personen, die Unternehmensrettung und grenzüberschreitende Insolvenz ein.

Für einen Gläubiger kann die Liquidation relevant sein, wenn der Schuldner seine Schulden nicht bezahlen kann, wenn die Vollstreckung eines Urteils ganz oder teilweise erfolglos geblieben ist oder wenn die finanzielle Lage des Schuldners zeigt, dass eine gewöhnliche Vollstreckung voraussichtlich nicht zur Zahlung führt. Im aktualisierten Rahmen wurde die Schwelle für Zahlungsunfähigkeit auf 15.000 Lesotho-Loti erhöht und damit die frühere niedrige Schwelle des alten Systems ersetzt.

Der aktualisierte Insolvenzrahmen erweitert außerdem die Gründe, die für die Liquidation eines Unternehmens oder eines anderen Schuldners relevant sein können. Dazu gehören die Unfähigkeit zur Zahlung von Schulden, finanzielle oder wirtschaftliche Zahlungsunfähigkeit, eine schädliche Blockade in der Geschäftsführung oder zwischen Gesellschaftern oder Aktionären, Umstände, unter denen das Geschäft nicht zum Vorteil der Gesellschafter oder Aktionäre geführt werden kann, betrügerisches oder rechtswidriges Verhalten, Fehlverwendung oder Verschwendung von Gesellschaftsvermögen sowie Fälle, in denen eine Abwicklung gerecht und angemessen ist. Auch die für die Rettung des Unternehmens zuständige Person kann die Liquidation beantragen, wenn keine realistische Aussicht auf Rettung des Unternehmens besteht.

Das Insolvenzgesetz von 2022 führte die Unternehmensrettung als Ersatz für das frühere Modell der gerichtlichen Verwaltung ein. Die Unternehmensrettung soll ein finanziell angeschlagenes Unternehmen oder dessen Geschäft erhalten, wenn eine realistische Aussicht auf Wiederherstellung der Tragfähigkeit oder ein besseres Ergebnis für die Gläubiger als bei sofortiger Liquidation besteht. Sie kann eine vorübergehende Überwachung der Geschäfte des Unternehmens, eine Aussetzung rechtlicher Verfahren, die Bestellung einer für die Rettung zuständigen Person und die Erstellung eines Rettungsplans umfassen.

Reicht das Vermögen des Schuldners nicht aus, um die Gläubiger zu befriedigen, kann der Insolvenzweg auch die Prüfung von Geschäften ermöglichen, die vor der Insolvenz vorgenommen wurden und die Vermögensmasse des Schuldners verringert haben. Anfechtbar können Übertragungen zum Nachteil der Gläubiger, Geschäfte mit unzureichender Gegenleistung, Geschäfte mit verbundenen Personen, Sicherheiten für bereits bestehende Schulden, Vermögensveräußerungen in einer Zeit, in der der Schuldner seine Schulden nicht bezahlen konnte, sowie Verpflichtungen sein, die der Schuldner einging, obwohl er wusste oder hätte wissen müssen, dass ihre Erfüllung unmöglich sein würde. Wird ein solches Geschäft aufgehoben, können das Vermögen oder sein Wert in die Masse zurückgeführt und zur Befriedigung der Gläubiger verwendet werden.

Insolvenzbezogene Beitreibung kann außerdem Ansprüche im Zusammenhang mit dem Verhalten von Geschäftsleitern, Organmitgliedern oder kontrollierenden Personen umfassen. Wurde Gesellschaftsvermögen missbräuchlich verwendet, verschwendet oder durch betrügerisches oder rechtswidriges Verhalten übertragen, können die zivilrechtlichen Folgen die Rückführung von Wert in die Masse oder eine persönliche Haftung für Verluste umfassen, die der Gesellschaft, Gesellschaftern, Gläubigern oder anderen betroffenen Personen entstanden sind. Schwerwiegendes betrügerisches Verhalten kann zudem strafrechtliche Folgen nach den einschlägigen gesellschafts- und insolvenzrechtlichen Regeln auslösen.

Wenn Sie Unterstützung beim Inkasso in Lesotho benötigen, kann Grandliga in den wichtigsten Phasen der Beitreibung helfen: Prüfung des Schuldners und der Dokumente, Vorbereitung einer schriftlichen Zahlungsaufforderung, Vergleichsverhandlungen, Wahl der Gerichtsstrategie, Verfahren vor dem Hohen Gerichtshof, Antrag auf vereinfachtes Urteil, Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile, Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, Vollstreckung in Vermögen des Schuldners, Vermögenssperren, liquidationsbezogene Beitreibung und Analyse einer möglichen Unternehmensrettung. Kontaktieren Sie uns, damit wir die Unterlagen prüfen und den praktisch geeigneten Weg zur Durchsetzung Ihrer Forderung bestimmen können.

16.01.2025

505