Inkasso auf Bermuda

Inkasso auf Bermuda beginnt in der Regel mit einer praktischen Prüfung des Schuldners, der rechtlichen Grundlage der Forderung und des realistischen Weges zur Rückgewinnung des Geldes. Bermuda ist eine fallrechtlich geprägte Rechtsordnung mit einem entwickelten Gesellschafts-, Versicherungs-, Anlage- und internationalen Geschäftssektor. Ein Gläubiger sollte einen solchen Fall daher nicht wie eine gewöhnliche lokale Zahlungsaufforderung behandeln. Zu Beginn muss festgestellt werden, wer der Schuldner ist, ob es sich um eine aktive auf Bermuda registrierte Gesellschaft handelt, ob sie in einem regulierten Bereich tätig ist, wohin Schriftstücke zugestellt werden können, ob Vermögenswerte auf Bermuda vorhanden sind und ob ein Streit über die Forderung zu erwarten ist.

Bei einer bermudischen Gesellschaft kann es sinnvoll sein, die Firma, Registerdaten, die Anschrift des eingetragenen Sitzes, verfügbare Angaben zu Belastungen oder Sicherheiten, mögliche Änderungen des Gesellschaftsstatus und eine Verbindung zu regulierten Tätigkeiten zu prüfen. Ist der Schuldner ein Versicherer, Fonds, Anlageunternehmen, Anbieter von Treuhanddienstleistungen, Bank, Zahlungsdienstleister oder ein anderer regulierter Rechtsträger, können auch die Unterlagen der Finanzaufsicht von Bermuda Bedeutung haben. Diese Angaben helfen zu bestimmen, ob der Fall mit einer gütlichen Zahlungsaufforderung beginnen, vor Gericht gebracht, durch Sicherungsmaßnahmen geschützt, durch Vollstreckung eines bestehenden ausländischen Urteils verfolgt oder über gesellschaftsrechtliche Insolvenzmaßnahmen geführt werden sollte.

Nach der ersten Prüfung des Schuldners ist der nächste praktische Schritt in der Regel ein außergerichtliches Inkasso. Es kann eine förmliche Zahlungsaufforderung, Verhandlungen, eine Zahlungsbitte, einen Ratenzahlungsplan, ein Sicherungsangebot oder eine andere Form der freiwilligen Erledigung umfassen.

Bei einem bermudischen Unternehmensschuldner ist die Anschrift des eingetragenen Sitzes besonders wichtig. Sie kann sowohl für gewöhnliche Korrespondenz als auch für spätere Schritte im Zusammenhang mit einer gerichtlichen Liquidation der Gesellschaft relevant sein. Der Gläubiger sollte Nachweise über die Versendung der Aufforderung, Zustellungsversuche, Antworten des Schuldners, Teilzahlungen, Schuldanerkenntnisse und Vergleichsvorschläge aufbewahren. Diese Unterlagen können wichtig werden, wenn der Schuldner die Forderung später bestreitet oder behauptet, die Sache sei nicht ordnungsgemäß geltend gemacht worden.

Führen die Verhandlungen weder zu einer Zahlung noch zu einem glaubwürdigen Vergleichsvorschlag, rückt die Frage der Fristen für die Durchsetzung der Forderung in den Vordergrund. Eine Verzögerung kann die erfolgreiche Beitreibung auch einer gut belegten Handelsforderung erschweren.

Die Verjährungsfrist bestimmt, wie lange ein Gläubiger eine Forderung gerichtlich geltend machen kann, bevor sie verjährt. Bei Forderungen aus einem gewöhnlichen Vertrag beträgt die allgemeine Verjährungsfrist auf Bermuda 6 Jahre ab dem Zeitpunkt, zu dem der Anspruch entstanden ist. Dies ist besonders wichtig bei Handelsforderungen aus Lieferverträgen, Dienstleistungsverträgen, unbezahlten Rechnungen, Darlehen, Handelsvertreterverhältnissen und anderen vertraglichen Verpflichtungen.

Ausgangspunkt ist nicht immer das Rechnungsdatum. In der Praxis können der Fälligkeitstag, ein schriftliches Schuldanerkenntnis, eine Teilzahlung oder ein vereinbarter Zahlungsplan maßgeblich sein. Solche Umstände können beeinflussen, ob die Forderung noch durchsetzbar ist und wie schnell der Gläubiger handeln sollte.

Die Frist von 6 Jahren gilt nicht für jeden Weg der Forderungsdurchsetzung. Auf Bermuda unterliegen Forderungen aus einer besiegelten Urkunde und die Durchsetzung eines Schiedsspruchs grundsätzlich einer Frist von 20 Jahren. Auch die Vollstreckung einer durch Urteil festgestellten Schuld kann innerhalb von 20 Jahren betrieben werden, während rückständige Zinsen aus einer Urteilsschuld grundsätzlich auf 6 Jahre begrenzt sind. Die längeren Fristen sind wichtig, wenn sich der Gläubiger nicht nur auf eine gewöhnliche unbezahlte Rechnung, sondern auf eine Urkunde mit besonderer rechtlicher Wirkung, einen Schiedsspruch oder ein bereits bestehendes Urteil stützt.

Nach Klärung der Fristensituation kann der Gläubiger Mediation oder Schlichtung in Betracht ziehen, wenn der Schuldner tatsächlich bereit ist, über eine Zahlung zu sprechen. Dieser Weg kann nützlich sein, wenn der Schuldner die Schuld nicht vollständig bestreitet, aber die Höhe angreift, Zeit verlangt, Raten anbietet oder die Sache ohne Gerichtsverfahren beenden möchte.

Mediation ist ein freiwilliges Einigungsinstrument und kein Ersatz für Zwangsvollstreckung. Sie kann den Parteien helfen, Zahlungsbedingungen, Sicherheiten, Fristen oder eine schriftliche Einigung festzulegen, zwingt den Schuldner aber nicht zur Zahlung, wenn keine Einigung zustande kommt. Nutzt der Schuldner Gespräche nur, um die Zahlung zu verzögern oder Verantwortung zu vermeiden, sollte der Gläubiger zur gerichtlichen Stufe übergehen.

Wird die Schuld nicht freiwillig bezahlt, kann der Gläubiger das gerichtliche Inkasso auf Bermuda einleiten. Der richtige gerichtliche Weg hängt vor allem von der Höhe der Forderung, der Art des Streits und der rechtlichen Stellung des Schuldners ab.

Kleinere Zivilsachen können vor dem Magistratsgericht und dem Gericht für geringfügige Forderungen behandelt werden. Größere und komplexere Handelssachen werden in der Regel vom Obersten Gericht verhandelt, einschließlich des Handelsgerichts, insbesondere wenn der Streit aus Geschäftsverträgen, Finanzdienstleistungen, Versicherung, Rückversicherung, Gesellschaftsangelegenheiten oder anderen Handelsbeziehungen entsteht.

Das Magistratsgericht behandelt Zivilsachen bis zu 25.000 Bermuda-Dollar, und das Gericht für geringfügige Forderungen ist Teil dieses Systems. Eine Forderung mit geringerem Wert wird üblicherweise durch Einreichung einer gerichtlichen Ladung eingeleitet, in der die Parteien, der geforderte Betrag und die Grundlage des Anspruchs genannt werden. Danach wird die Ladung dem Beklagten zugestellt.

Nach der Zustellung muss der Beklagte zu dem in der Ladung genannten Termin erscheinen. Bei diesem ersten Erscheinen kann er die Forderung anerkennen oder bestreiten. Wird die Forderung anerkannt, kann das Gericht ein Urteil zugunsten des Gläubigers erlassen und Zahlungsbedingungen festlegen. Wird die Forderung bestritten, erlässt das Gericht weitere verfahrensleitende Anordnungen, etwa zur Präzisierung der Forderung durch den Gläubiger, zur Antwort des Schuldners, zur Festsetzung eines weiteren Verfahrensdatums oder eines Verhandlungstermins.

Dieser Weg ist vor allem bei einfachen Forderungen mit begrenztem Wert sinnvoll, wenn der Streit kein komplexes Handelsverfahren erfordert. Bestreitet der Schuldner die Forderung, kann dennoch eine Verhandlung erforderlich sein. Nach Erlass eines Urteils kann der Gläubiger zu den verfügbaren Vollstreckungsmaßnahmen übergehen.

Das Oberste Gericht ist auf Bermuda das zentrale Gericht für größere und komplexere Forderungsstreitigkeiten. Eine Zivil- oder Handelssache wird in der Regel durch Einreichung eines verfahrenseinleitenden Schriftstücks bei der Geschäftsstelle des Obersten Gerichts und anschließende Zustellung an den Beklagten begonnen. Handelssachen können vor dem Handelsgericht verhandelt werden, insbesondere Forderungen im Zusammenhang mit Geschäftsverträgen, internationalen Gesellschaften, Versicherung, Rückversicherung, Bankwesen, Finanzdienstleistungen, gesicherten Geschäften, Handel und Gesellschaftsrecht.

Nach Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks hat der Beklagte grundsätzlich 14 Tage Zeit, eine Anzeige des Erscheinens einzureichen. Ist die Forderung detailliert bezeichnet, hat der Beklagte nach seinem Erscheinen grundsätzlich weitere 14 Tage Zeit, seine Verteidigung einzureichen. Ist die Forderung nur allgemein bezeichnet, stellt der Kläger nach dem Erscheinen des Beklagten eine ausführliche Anspruchsbegründung zu, und der Beklagte hat grundsätzlich 14 Tage ab deren Zustellung Zeit, seine Verteidigung einzureichen.

Erscheint der Beklagte nicht oder reicht er innerhalb der erforderlichen Frist keine Verteidigung ein, kann der Gläubiger ein Versäumnisurteil beantragen. Bei einer bestimmten Geldforderung kann dies zu einem Endurteil über einen Betrag führen, der die im verfahrenseinleitenden Schriftstück genannte Summe nicht übersteigt, zuzüglich Kosten. Dies ist nützlich, wenn die Schuld beziffert ist, der Beklagte ordnungsgemäß unterrichtet wurde und keine verfahrensrechtliche Antwort einreicht.

Erscheint der Beklagte, hat seine Verteidigung aber keine tragfähige Grundlage, kann der Gläubiger ein vereinfachtes Urteil beantragen. Dieses Verfahren kommt in Betracht, wenn keine echte Verteidigung gegen die Forderung besteht oder wenn der Streit nur die Höhe des Schadens betrifft. In einer klaren Handelssache kann es ein vollständiges Verfahren vermeiden und den Gläubiger schneller zur Vollstreckung führen.

In dringenden Fällen kann der Gläubiger vor oder während des Verfahrens Sicherungsmaßnahmen beantragen. Solche Maßnahmen sind wichtig, wenn ein echtes Risiko besteht, dass der Schuldner Vermögenswerte verlagert, Unterlagen vernichtet, Informationen verbirgt oder eine spätere Vollstreckung unwirksam macht.

Eine Anordnung zum Einfrieren von Vermögenswerten kann eingesetzt werden, um Vermögen zu erhalten, wenn der Gläubiger eine ernsthafte Anspruchsgrundlage hat, ein echtes Risiko besteht, dass ein künftiges Urteil unerfüllt bleibt, und die Maßnahme gerecht und angemessen ist. Der Antragsteller muss in der Regel zusagen, Schäden zu ersetzen, falls sich die Maßnahme später als ungerechtfertigt erweist; das Gericht kann hierfür auch Sicherheit verlangen.

Ein Antrag auf Sicherungsmaßnahmen kann vor Einreichung der Hauptklage, nach Beginn des Verfahrens oder nach Erlass des Urteils zur Unterstützung der Vollstreckung gestellt werden. In dringenden Fällen kann das Oberste Gericht den Antrag noch am selben Tag prüfen, auch ohne vorherige Benachrichtigung des Schuldners, außerhalb der üblichen Gerichtszeiten oder an arbeitsfreien Tagen, wenn die Lage dies erfordert. Wird die Anordnung ohne Beteiligung des Schuldners erlassen, bestimmt das Gericht in der Regel einen weiteren Termin, bei dem der Schuldner sie anfechten kann. Der Antragsteller muss dem Gericht vollständige und redliche Angaben machen, da das Verschweigen wesentlicher Tatsachen zur Aufhebung der Maßnahme führen kann.

Weitere Maßnahmen können Anordnungen zur Erhaltung oder Offenlegung von Unterlagen, Anordnungen zur Besichtigung von Vermögenswerten oder die Bestellung eines Verwalters umfassen. Es handelt sich um außergewöhnliche Mittel, die von den Umständen des Einzelfalls abhängen. Sie sind besonders bedeutsam, wenn der Gläubiger Dringlichkeit, ein ernstes Risiko für die Beitreibung und einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen der beantragten Maßnahme und dem Forderungsstreit darlegen kann.

Nach Abschluss der Verfahrensschritte kann das Gericht über die Forderung entscheiden. Dies kann nach einer vollständigen Verhandlung, nach Anerkennung der Forderung durch den Schuldner, wegen Untätigkeit des Schuldners oder nach erfolgreichem Antrag auf vereinfachtes Urteil geschehen. Das Urteil bestimmt den beitreibbaren Betrag, gegebenenfalls die Kosten und die Grundlage für die weitere Vollstreckung.

Eine Partei kann gegen bestimmte zivilrechtliche Urteile oder Anordnungen auf Bermuda Berufung einlegen. Berufungen gegen Entscheidungen des Magistratsgerichts gehen an das Oberste Gericht. Berufungen gegen Entscheidungen des Obersten Gerichts gehen an das Berufungsgericht, und in bestimmten Fällen kann ein weiterer Rechtsbehelf zum Justizausschuss des Geheimen Rates möglich sein.

Bei Endentscheidungen des Obersten Gerichts beträgt die Berufungsfrist grundsätzlich sechs Wochen ab dem Datum des Urteils. Ist eine Erlaubnis zur Berufung erforderlich, wird der Antrag auf Erlaubnis grundsätzlich innerhalb von 14 Tagen gestellt. Beim Magistratsgericht wird die Mitteilung über die Absicht zur Berufung grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach Verkündung des Urteils eingereicht; für Zwischenentscheidungen können kürzere Fristen gelten.

Eine Berufung kann die Beitreibung verzögern, wenn der Schuldner eine Aussetzung der Vollstreckung erreicht. Ohne eine solche Aussetzung kann der Gläubiger die nach den Gerichtsregeln und dem Urteil zulässigen Vollstreckungsschritte fortsetzen.

Hat der Gläubiger bereits ein ausländisches Gerichtsurteil und sind der Schuldner oder seine Vermögenswerte mit Bermuda verbunden, kann die Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Gerichtsurteils anstelle einer neuen Klage über die ursprüngliche Schuld in Betracht kommen.

Gilt das System der gegenseitigen Vollstreckung, kann der Gläubiger beim Obersten Gericht die Erlaubnis zur Eintragung des ausländischen Urteils beantragen. Der Antrag wird durch schriftliche Nachweise und eine ordnungsgemäß beglaubigte oder bestätigte Abschrift des Urteils unterstützt. Nach Erteilung der Erlaubnis wird das Urteil eingetragen, und die Mitteilung über die Eintragung muss dem Schuldner zugestellt werden.

Die Mitteilung nennt den eingetragenen Betrag, das Recht des Gläubigers zur Vollstreckung und die Frist, innerhalb derer der Schuldner die Aufhebung der Eintragung beantragen kann. Die Vollstreckung wird grundsätzlich nicht vor Ablauf dieser Frist oder vor Entscheidung über einen Aufhebungsantrag des Schuldners eingeleitet.

Fällt das ausländische Urteil nicht unter das System der gegenseitigen Eintragung, kann seine Durchsetzung ein Verfahren erfordern, das auf der durch das ausländische Urteil festgestellten Schuld beruht. In diesem Fall ist das Verfahren auf Bermuda keine vollständige erneute Verhandlung des ursprünglichen Streits, der Gläubiger muss aber dennoch die Voraussetzungen erfüllen, die die Vollstreckung des ausländischen Urteils in dieser Rechtsordnung ermöglichen.

Ausländische Schiedssprüche werden auf einem anderen Weg durchgesetzt als ausländische Gerichtsurteile. Nach bermudischem Recht kann ein unter das einschlägige internationale System fallender Schiedsspruch durch eine gesonderte Klage oder mit Erlaubnis des Gerichts wie ein Urteil oder eine gerichtliche Anordnung vollstreckt werden. Nach Erteilung der Erlaubnis kann das Gericht ein Urteil entsprechend dem Inhalt des Schiedsspruchs erlassen.

Für die Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs muss der Gläubiger das ordnungsgemäß beglaubigte Original des Schiedsspruchs oder eine beglaubigte Abschrift, das Original der Schiedsvereinbarung oder eine beglaubigte Abschrift sowie eine beglaubigte Übersetzung vorlegen, wenn der Schiedsspruch oder die Vereinbarung in einer fremden Sprache verfasst wurde. Die Vollständigkeit der Unterlagen ist wichtig, weil Mängel beim Schiedsspruch, bei der Vereinbarung oder bei der Übersetzung die Vollstreckung verzögern können.

Der Schuldner kann sich der Vollstreckung nur aus begrenzten Gründen widersetzen. Dazu gehören unter anderem fehlende Geschäftsfähigkeit einer Partei, Unwirksamkeit der Schiedsvereinbarung, fehlende ordnungsgemäße Benachrichtigung, Unmöglichkeit der Darlegung des eigenen Standpunkts, Überschreitung der Entscheidungsbefugnis, fehlerhafte Zusammensetzung des Schiedsgerichts, fehlende Verbindlichkeit des Schiedsspruchs, Aufhebung oder Aussetzung des Schiedsspruchs, fehlende Schiedsfähigkeit des Streits oder Verstoß gegen die öffentliche Ordnung.

Nach Erlass eines bermudischen Urteils oder nachdem ein ausländisches Urteil oder ein Schiedsspruch auf Bermuda vollstreckbar gemacht wurde, kann der Gläubiger die Vollstreckung bermudischer Urteile betreiben. In dieser Phase wird das Urteil genutzt, um Geld aus Vermögenswerten, Forderungen oder anderen Rechten des Schuldners beizutreiben.

Geldurteile können durch einen Vollstreckungsbefehl an die zuständige Vollstreckungsstelle durchgesetzt werden. Dieser Befehl ermöglicht die Pfändung bestimmter Vermögenswerte des Schuldners, deren Verwertung und die Verwendung des Erlöses zur Begleichung der durch Urteil festgestellten Schuld. Pfändbare und verwertbare Vermögenswerte können Grundstücke, Gebäude, bewegliche Sachen, Geld, Wertpapiere, Forderungen, Gesellschaftsanteile und andere bewegliche oder unbewegliche Vermögensgegenstände des Schuldners umfassen.

Eine Anordnung zur Pfändung bei einem Drittschuldner kann genutzt werden, wenn ein Dritter dem Schuldner Geld schuldet. Dies kann bei Bankkonten, Handelsforderungen oder anderen dem Schuldner zustehenden Zahlungen relevant sein. Der Gläubiger kann auch die Bestellung eines Verwalters beantragen, wenn dies wirksamer ist, um Vermögenswerte einzuziehen oder zu verwerten.

Auf Bermuda kann die gerichtliche Vollstreckung durch Vollstreckungsbeamte, deren Stellvertreter oder Gerichtsdiener erfolgen, die aufgrund gerichtlicher Befugnis handeln. Die geeignete Vollstreckungsmethode hängt von der Art des Vermögenswertes, dem Inhalt des Urteils und davon ab, ob der Vermögenswert unmittelbar beim Schuldner oder bei einer anderen Person für dessen Rechnung gehalten wird.

Außergewöhnliche Maßnahmen wegen Missachtung einer gerichtlichen Anordnung oder Freiheitsentziehung wegen Ungehorsams gegenüber dem Gericht sind mit großer Vorsicht zu behandeln. Sie sind keine gewöhnlichen Mittel des gewerblichen Inkassos. Sie können nur Bedeutung haben, wenn eine Person einer gerichtlichen Anordnung nicht nachkommt und die gesetzlichen sowie verfahrensrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind.

Ist der Schuldner eine bermudische Gesellschaft und bleibt die Schuld unbezahlt, kann der Gläubiger eine gerichtliche Liquidation in Betracht ziehen. Dieser Weg ist relevant, wenn die Gesellschaft ihre Schulden nicht bezahlen kann und gewöhnliches Inkasso oder Vollstreckung voraussichtlich nicht zur Zahlung führen.

Eine bermudische Gesellschaft kann als zahlungsunfähig gelten, wenn ein Gläubiger, dem die Gesellschaft mehr als 500 Bermuda-Dollar schuldet, eine Zahlungsaufforderung an den eingetragenen Sitz der Gesellschaft zustellt und die Gesellschaft drei Wochen lang weder zahlt noch Sicherheit leistet noch die Schuld in einer für den Gläubiger angemessenen Weise regelt. Zahlungsunfähigkeit kann auch nachgewiesen werden, wenn die Vollstreckung eines Urteils, einer Entscheidung oder einer Anordnung ganz oder teilweise erfolglos bleibt oder wenn das Gericht feststellt, dass die Gesellschaft ihre Schulden einschließlich bedingter und künftiger Verbindlichkeiten nicht bezahlen kann.

Der Antrag auf Liquidation wird beim Gericht durch eine Petition gestellt. Er kann von der Gesellschaft, einem Gläubiger, einem bedingten oder künftigen Gläubiger, einem Gesellschafter oder von diesen Personen gemeinsam oder getrennt eingereicht werden. Für den Gläubiger ist dieses Verfahren am stärksten, wenn die Schuld fällig ist, die Gesellschaft keine erhebliche Verteidigung hat und die Umstände zeigen, dass sie ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen kann.

Die gerichtliche Liquidation ist keine gewöhnliche Zahlungsaufforderung. Wird die Schuld aus ernsthaften Gründen tatsächlich bestritten, kann sich der Schuldner gegen die Petition verteidigen. Wird der Antrag stattgegeben, ermöglicht das Liquidationsverfahren eine gemeinschaftliche Behandlung der Gläubigerforderungen und kann den Weg zur Prüfung von Geschäften, zur Rückgewinnung von Vermögen und zur Beurteilung des Verhaltens der an der Gesellschaftsführung beteiligten Personen öffnen.

Nach Beginn der Liquidation einer bermudischen Gesellschaft können bestimmte Geschäfte angefochten werden, wenn sie die Stellung der Gläubiger verschlechtert haben. Dies ist wichtig, wenn der Schuldner Vermögenswerte übertragen, einen Gläubiger bevorzugt, kurz vor der Zahlungsunfähigkeit Sicherheiten bestellt, Vermögen an verbundene Personen übertragen oder versucht hat, Vermögenswerte der Beitreibung zu entziehen.

Eine gläubigerbenachteiligende Bevorzugung kann vorliegen, wenn eine Vermögensübertragung, Hypothek, Übergabe von Waren, Zahlung, Vollstreckung oder eine andere vermögensbezogene Handlung durch oder gegen die Gesellschaft innerhalb von sechs Monaten vor Beginn der Liquidation vorgenommen wurde. Würde diese Handlung im Konkursrecht als gläubigerbenachteiligende Bevorzugung behandelt, kann sie in der Liquidation der Gesellschaft unwirksam sein.

Die Übertragung oder Abtretung des gesamten Vermögens einer Gesellschaft an Treuhänder zugunsten aller Gläubiger ist unwirksam. Diese Regel kann relevant sein, wenn der Schuldner versucht, die gesamte Vermögensbasis in eine Struktur zu verlagern, die gewöhnlichen Gläubigern die Beitreibung erschwert.

Eine schwebende Sicherheit über das Unternehmen oder Vermögen der Gesellschaft, die innerhalb von zwölf Monaten vor Beginn der Liquidation bestellt wurde, kann ebenfalls unwirksam sein, sofern nicht nachgewiesen wird, dass die Gesellschaft unmittelbar nach Bestellung der Sicherheit zahlungsfähig war. Die Sicherheit kann jedoch in dem Umfang wirksam bleiben, in dem der Gesellschaft bei oder nach ihrer Bestellung Geld zugeflossen ist.

Verfügungen über Gesellschaftsvermögen und Übertragungen von Anteilen nach Beginn der Liquidation können ebenfalls unwirksam sein, sofern das Gericht nichts anderes anordnet. In solchen Fällen können das Zahlungsdatum, das Datum der Sicherheitsbestellung, das Datum der Vermögensübertragung und das Datum des Beginns der Liquidation entscheidend sein.

Das Recht von Bermuda sieht auch gläubigerrelevante Mittel vor, wenn die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft vor oder während der Liquidation unrechtmäßig geführt wurde. Diese Mittel begründen keine automatische persönliche Haftung von Geschäftsleitern allein deshalb, weil die Gesellschaft eine Schuld nicht bezahlt hat. Erforderlich sind konkrete Umstände, die ein Fehlverhalten belegen.

Betrügerische Geschäftsführung kann vorliegen, wenn sich im Verlauf der Liquidation zeigt, dass das Geschäft der Gesellschaft mit der Absicht geführt wurde, Gläubiger zu täuschen, oder zu einem anderen betrügerischen Zweck. Auf Antrag des amtlichen Liquidators, des Liquidators, eines Gläubigers oder eines Gesellschafters kann das Gericht erklären, dass Personen, die wissentlich an diesem Verhalten beteiligt waren, persönlich für alle oder einen Teil der Schulden oder Verbindlichkeiten der Gesellschaft haften.

Pflichtwidrige Geschäftsführung kann vorliegen, wenn ein Gründer, Geschäftsleiter, Verwalter, Liquidator oder sonstiger Amtsträger der Gesellschaft Geld oder Vermögen der Gesellschaft missbräuchlich verwendet oder zurückbehalten hat, dafür rechenschaftspflichtig geworden ist, seine Stellung missbraucht oder treuhänderische Pflichten gegenüber der Gesellschaft verletzt hat. Das Gericht kann diese Person verpflichten, Geld oder Vermögen zurückzugeben, Zinsen zu zahlen oder einen Ausgleichsbetrag zum Vermögen der Gesellschaft zu leisten.

Diese Mittel sind besonders wichtig, wenn Anzeichen für Vermögensverschiebung, gefälschte Bücher, Fortführung der Tätigkeit mit betrügerischer Absicht, Verheimlichung von Gesellschaftsvermögen, bevorzugte Behandlung verbundener Personen oder missbräuchliche Verwendung von Gesellschaftsmitteln vorliegen. Werden sie erfolgreich angewendet, können sie helfen, Vermögen oder dessen Wert in die Liquidationsmasse zurückzuführen, den für Gläubiger verfügbaren Vermögensbestand zu erhöhen und die praktischen Chancen auf Beitreibung der Schuld zu verbessern.

Wenn Sie einen Schuldner auf Bermuda haben oder ein Forderungsfall mit Bermuda verbunden ist, können Sie uns die verfügbaren Unterlagen und Informationen über den Schuldner senden. Wir prüfen die Forderung, den Status des Schuldners, die Fristen und mögliche Wege der Beitreibung. Erscheint der Fall rechtlich und wirtschaftlich begründet, erstellen wir ein individuelles Angebot und versuchen, beim Inkasso auf Bermuda über das geeignete Verfahren zu helfen.

26.08.2024

56