Uganda’da alacak tahsilatı

Uganda’da alacak tahsilatı, borçlu ve alacak hakkında hukuki, ticari ve icraya yönelik bir değerlendirme ile başlamalıdır. Borçlu Ugandalı bir şirket, tacir, şube, kamuya bağlı bir sözleşme tarafı veya gerçek kişi ise, borçlunun tam hukuki kimliğinin, faaliyet yerinin, borcu kanıtlayan belgelerin, işlemi onaylayan kişilerin, devam eden mahkeme davalarının, mevcut icra işlemlerinin, ödeme güçlüğü belirtilerinin ve Uganda’da fiilen ulaşılabilecek malvarlığının belirlenmesi gerekir.

İlk aşamada sözleşme, faturalar, mal teslimi veya hizmet ifası kanıtları, hesap dökümleri, yazışmalar, bakiye teyitleri, borcun yazılı kabulü, kısmi ödemeler, garantiler, teminatlar ve daha önce yapılmış uzlaşma teklifleri incelenmelidir. Bu değerlendirme, dosyanın ödeme talebi ve müzakerelerle mi, olağan bir hukuk davasıyla mı, belirli tutarlı para alacağı için özet usulle mi, yabancı mahkeme kararının kaydıyla mı, hakem kararının tenfiziyle mi, icra işlemleriyle mi yoksa ödeme güçlüğüne ilişkin işlemlerle mi yürütüleceğini belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu ticari faaliyetine devam ediyorsa, tespit edilebilir bir adrese veya malvarlığına sahipse ve belgeler alacağı destekliyorsa, yargı dışı aşama gönüllü ödeme alınması ve mahkeme öncesinde delil dosyasının güçlendirilmesi için kullanılabilir.

Yargı dışı tahsilat aşaması, ödeme talebi ve borçlu ile belgelenmiş müzakerelere dayanır. Olayın koşullarına göre tam ödeme, taksitli ödeme, malların iadesi, borcun üçüncü kişiye devri, takas, hizmet veya mal verilmesi yoluyla ödeme, ödeme için teminat sağlanması, borcun yazılı olarak kabulü veya borçlunun yeniden temerrüde düşmesi halinde delil olarak kullanılabilecek başka bir uzlaşma yapısı kararlaştırılabilir.

Borçlu ile iletişim, borcu doğrulayan temel belgelerle desteklenen açık bir ödeme talebiyle başlar. Posta, elektronik posta, telefon veya iş amaçlı mesajlaşma kanalları üzerinden devam eden iletişim, sorumlu karar vericilere ulaşmak, borçlunun tutumunu kaydetmek, bildirim delilini korumak ve uyuşmazlığın resmi bir yargılama olmadan çözülüp çözülemeyeceğini belirlemek için kullanılır. Borçlu talebi görmezden gelirse, borcu haklı bir dayanak olmadan reddederse, malvarlığını devrederse, uzlaşma şartlarını ihlal ederse veya ödeme güçlüğü belirtileri gösterirse, dosya Uganda hukukuna göre uygun mahkeme, icra veya ödeme güçlüğü yoluna taşınabilir.

Mahkemeye başvurmadan önce, ilgili alacak için geçerli zamanaşımı süresi değerlendirilmelidir. Uganda’da sözleşmeden doğan alacakların çoğu bakımından zamanaşımı süresi, dava sebebinin doğduğu tarihten itibaren 6 yıldır. Zamanaşımı süresinin dolmasının sonuçları, borçlunun yargılama sırasında zamanaşımına dayanması halinde mahkeme tarafından dikkate alınır. Sürenin hesaplanması, borcun yazılı olarak kabul edilmesinden, kısmi ödemeden, borcun muacceliyet tarihinden, alacağın niteliğinden ve belirli borç türü için geçerli özel kurallardan etkilenebilir.

Mahkeme yoluyla alacak tahsilatı, Uganda’da olağan mahkeme usulü, belirli tutarlı para alacakları için özet usul veya ilgili alacak türü için kanunda açıkça öngörülen özel özet tahsil yolu ile yürütülebilir.

Olağan mahkeme usulü, yetkili mahkemeye dava açılmasıyla başlar. Ticari borç uyuşmazlıkları, alacağın niteliğine, uyuşmazlık tutarına, borçlunun bulunduğu yere, dava sebebinin doğduğu yere ve uyuşmazlığın konusuna bağlı olarak Yüksek Mahkemenin ticaret bölümü veya sulh mahkemelerinin görev alanına girebilir. Elektronik mahkeme yönetiminin uygulandığı dosyalarda belgelerin sunulması, mahkeme ödemeleri, dosya durumunun izlenmesi ve bildirimler elektronik dava yönetim sistemi üzerinden yürütülebilir.

Dava açıldıktan sonra, dava usul şartlarını karşılıyorsa mahkeme davalıya celp çıkarır. Celp, dava belgeleriyle birlikte davalıya tebliğ edilmelidir ve davalı uygulanabilir usul süresi içinde savunmasını sunmalıdır. Davalı cevap vermezse, belirli tutarlı para alacaklarında yoklukta karar alınabilir veya dava medeni yargılama kurallarının izin verdiği şekilde devam edebilir.

Belirlenen tarihte taraflar şahsen veya temsilcileri aracılığıyla mahkemeye çıkar. Davalı usulüne uygun bildirimden sonra gelmezse, mahkeme davayı davalının yokluğunda inceleyebilir, gerekli usuli kararları verebilir veya dosya usulüne uygun bildirimi doğrulamıyorsa yeniden tebligat yapılmasını isteyebilir.

Taraflar davaya katılırsa mahkeme çekişmeli yargılama yürütür; dava dilekçesini, savunmayı, belgeleri, tanık beyanlarını ve hukuki argümanları inceler. Olaylar yeterince açıksa mahkeme geniş bir delil incelemesi yapmadan karar verebilir. Uyuşmazlığın daha fazla açıklığa kavuşturulması gerekiyorsa mahkeme belge sunulmasını, delillerin ibrazını, tanıkların dinlenmesini, bilirkişi görüşünü, yerinde incelemeyi veya davanın çözümü için gerekli diğer usuli işlemleri emredebilir.

Yargılamanın sonunda mahkeme borç, faiz, yargılama giderleri ve deliller ile uygulanabilir hukuktan doğan diğer talepler hakkında karar verir.

Özet usul, dosya daha hızlı bir karara elverişli olduğunda ve belgeler açık bir borcu ya da belirli tutarlı para alacağını gösterdiğinde Uganda’da kullanılabilir. Bu yol özellikle tutarın sözleşmeden, faturadan, ödünç belgesinden, ödeme senedinden, çekten, hesap dökümünden, borcun yazılı kabulünden veya başka bir yazılı belgeden hesaplanabildiği ve dosyada tam olağan yargılamayı gerektiren ciddi bir savunma görünmediği durumlarda önem taşır.

Bu usulde dava, özel olarak düzenlenmiş bir dava dilekçesiyle açılır ve alacağı doğrulayan yeminli beyanla desteklenir. Belgelerde taraflar, talep edilen tutar, borcun hukuki temeli, temerrüde yol açan olaylar, ödeme talebine ilişkin deliller, mahkemenin yetkisi, faiz ve giderler gösterilmelidir. Yeminli beyan genellikle borcun muaccel olduğunu, dava dilekçesindeki açıklamaların doğru olduğunu ve davalının alacağa karşı geçerli bir savunmasının bulunmadığını doğrular.

Dava açıldıktan sonra mahkeme davalıya ilgili celbi çıkarır. Davalı, davaya katılma ve savunma yapma izni isteyebilir. Davalı gerçek bir uyuşmazlık konusu bulunduğunu gösterirse, dava daha geniş bir çekişmeli yargılama biçiminde devam edebilir. Davalı usulüne uygun cevap vermezse veya belirli tutarlı para alacağına karşı gerçek bir savunma göstermezse mahkeme borç tutarı, faiz ve giderler hakkında karar verebilir.

Uganda’da ayrıca, bir kanunun belirli bir tutarın medeni borç olarak özet yolla tahsil edilebileceğini öngördüğü durumlar için özel bir tahsil yolu vardır. Bu mekanizma özel kurallarla belirlenmiş borçlara ilişkindir ve her ödenmemiş fatura, ödünç veya ticari borç için genel bir yol değildir.

Bu özel özet tahsil yolu uygulanabiliyorsa, süreç yetkili sulh hakimi önünde alacağın ayrıntılarını ve talep edilen tutarı içeren yazılı şikayetle başlar. Şikayetin alınmasından sonra mahkeme talebin niteliğini gösteren ve davalının belirli yer ve zamanda hazır bulunmasını gerektiren celp çıkarabilir. Mahkeme daha sonra şikayeti, belgeleri ve davalı hazır bulunmuşsa davalının tutumunu inceler; borcun ödenmesine karar verebilir, şikayeti reddedebilir veya hukukun izin verdiği başka bir karar verebilir.

Sulh mahkemesinin kararı Yüksek Mahkemeye taşınabilir. Yüksek Mahkemenin kararı Temyiz Mahkemesine taşınabilir. Temyiz Mahkemesinin kararı Uganda Yüksek Mahkemesine taşınabilir. Sulh mahkemesinden Yüksek Mahkemeye başvurularda temyiz dilekçesi genellikle kararın verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde sunulur. Temyiz Mahkemesine başvurularda temyiz bildirimi genellikle kararın verildiği tarihten itibaren 14 gün içinde sunulur; ardından temyiz dilekçesi ve temyiz dosyası, onaylı mahkeme dosyasının hazırlanmasına ilişkin kurallar dikkate alınarak ilgili 60 günlük süre içinde sunulur. Uganda Yüksek Mahkemesine başvurularda kararı tartışan taraf genellikle Temyiz Mahkemesi kararından itibaren 14 gün içinde temyiz bildirimi sunar ve onaylı temyiz dosyasını aldıktan sonra 60 gün içinde temyiz sebeplerini içeren temyiz dilekçesini sunar.

İkinci temyiz genellikle hukuk meseleleriyle sınırlıdır; Uganda Yüksek Mahkemesine üçüncü başvuru ise büyük kamu önemine sahip hukuk meseleleriyle sınırlıdır. Bu ayrım borç tahsilatı uyuşmazlıklarında önemlidir, çünkü temyiz ilk yargılamanın tamamen tekrarı değildir; üst mahkeme esas olarak hukuki hataları, delillerin değerlendirilmesini ve alt mahkeme kararının temyiz usulü sınırları içindeki doğruluğunu inceler.

Borç daha önce yabancı bir mahkeme kararıyla doğrulanmışsa, Uganda’da tahsilat yerel icra önlemlerinden önce yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi yolunu gerektirebilir. Karşılıklı tenfiz uygulanan bir devletin üst mahkemesi tarafından verilmiş nitelikli bir para kararı, karar tarihinden itibaren veya temyiz olmuşsa temyiz sürecindeki son karardan itibaren altı yıl içinde Uganda Yüksek Mahkemesinde kaydedilebilir.

Kayıttan sonra yabancı karar, kayıt yapan mahkeme tarafından verilmiş bir karar gibi icra gücüne sahip olur; ancak borçlunun kaydın kaldırılmasını isteme hakkı saklıdır. Yabancı mahkemenin yetkili olmaması, borçluya savunma yapmasına yetecek sürede bildirim yapılmaması, kararın hileyle alınmış olması, tenfizin kamu düzenine aykırı olması, kararın yerine getirilmiş olması veya kararın verildiği ülkede icra edilebilir olmaması gibi hallerde kayıt reddedilebilir veya kaldırılabilir.

Borç yabancı bir hakem kararıyla doğrulanmışsa, yabancı hakem kararının tenfizi hakemlik ve uzlaştırma kuralları ile bu tür kararların tenfizine ilişkin düzen çerçevesinde istenebilir. Başvuran genellikle usulüne uygun onaylanmış karar aslını veya onaylı örneğini, hakemlik anlaşmasını veya onaylı örneğini ve belgeler tenfiz mahkemesinin gerekli gördüğü dilde değilse onaylı çeviriyi sunar.

Yabancı bir davacı açısından Uganda’daki yargılamada yargılama giderleri için teminat konusu da gündeme gelebilir. Mahkeme, koşullar haklı kılıyorsa davacının davalının giderleri için teminat vermesine karar verebilir; özellikle davacının yurt dışında yaşaması ve yargı yetkisi içinde önemli malvarlığı bulunmaması bu değerlendirmede dikkate alınabilir. Bu risk, müzakereler, olağan dava, yabancı kararın kaydı, hakem kararının tenfizi ve ödeme güçlüğüne ilişkin işlemler arasında seçim yapılırken önem taşır.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra Uganda’da icra prosedürü başlatılabilir. Bir kararın icrası genellikle 12 yıl içinde istenebilir. İcra önlemleri, kararda özellikle belirtilen malın teslimini, taşınır veya taşınmaz malların haczini ve satışını, kanunun izin verdiği durumlarda önceden haciz olmaksızın satışı, borçluya üçüncü kişiler tarafından ödenmesi gereken alacaklara yönelmeyi, yönetici atanmasını ve mahkeme kararının icrası için mevcut diğer önlemleri kapsayabilir.

Borçlunun medeni bir dosyada tutulması yalnızca mahkeme tarafından denetlenen bir icra önlemi olarak, kanunda belirlenen koşullar ve sınırlar içinde uygulanabilir. Uygulamada icra stratejisi çoğunlukla haczedilebilir malların, banka varlıklarının, üçüncü kişilerden borçluya ödenmesi gereken alacakların, menkul kıymetlerin, ticari alacakların, taşınmazların veya hukuka uygun icra yoluyla ulaşılabilecek diğer varlıkların belirlenmesine odaklanır.

Borçlu borçlarını ödeyemeyecek durumda ise, tahsilat stratejisinde ödeme güçlüğü ile bağlantılı önlemler değerlendirilebilir. Gerçek kişi borçlu bakımından bu yol iflas anlamına gelebilir. Şirket borçlu bakımından ise uygun yol tasfiye, yönetim, alıcı atanması, geçici yönetim, şirketin gönüllü anlaşması veya Uganda hukukunda mevcut başka bir yeniden yapılandırma ya da toparlanma prosedürü olabilir.

Borçlunun borçlarını ödeyemediği özellikle şu durumlarda kabul edilir: 1) borçlu kanuni ödeme talebini yerine getirmemiştir; 2) mahkeme kararıyla tespit edilen borç için yürütülen icra tamamen veya kısmen sonuçsuz kalmıştır; veya 3) borçlunun tüm ya da neredeyse tüm malvarlığı, bir yöneticinin veya bu malvarlığı üzerindeki teminatı paraya çeviren başka bir kişinin zilyetliği ya da kontrolü altındadır.

Kanuni ödeme talebi, borçlunun tebliğden itibaren 20 iş günü içinde veya mahkemenin belirlediği daha uzun süre içinde borcu ödemesini, alacaklıyla anlaşmasını ya da ödemeyi güvence altına almak için malvarlığı üzerinde teminat vermesini gerektirir. Borçlu, ciddi bir uyuşmazlık, karşı talep, takas, çapraz talep, yeterli teminat veya mahkemenin kabul ettiği başka bir sebep varsa, tebliğden itibaren 10 iş günü içinde bu talebin kaldırılmasını isteyebilir.

Ödeme güçlüğü sürecinde teminatlı alacaklılar, öncelikli alacaklılar ve teminatsız alacaklılar aynı konumda değildir. Teminatlı alacaklı, teminat konusu mal üzerindeki haklarını kullanabilir; teminatsız alacaklar ise öncelikli borçlardan sonra karşılanır ve kalan malvarlığı tam ödeme için yeterli değilse kural olarak kendi aralarında orantılı şekilde paylaşılır.

Ödeme güçlüğü sürecinde, alacaklılara açık olan malvarlığını azaltan iptale tabi işlemler sorgulanabilir. Uganda hukuku, kanuni koşullar gerçekleştiğinde belirli alacaklılara sağlanan öncelikleri, düşük değerli işlemleri, bazı teminatları ve bağlantılı kişilerle yapılan işlemleri iptal konusu yapmaya izin verir.

Bir öncelik, önceki bir borç nedeniyle, borçlunun vadesi gelmiş borçlarını ödeyemediği bir zamanda, tasfiye veya iflasın başlamasından önceki yıl içinde verilmişse ya da bir alacaklının tasfiye veya iflasta alacağından daha fazlasını elde etmesini sağlamışsa iptale tabi olabilir. Tasfiye veya iflastan önceki altı ay içinde yapılan bir devir, aksi kanıtlanmadıkça, borçlunun vadesi gelmiş borçlarını ödeyemediği bir zamanda ve olağan ticari faaliyetle ilgili olmayan bir borç nedeniyle yapılmış sayılır.

Düşük değerli işlem, tasfiye veya iflasın başlamasından önceki yıl içinde yapılmışsa ve borçlu devrettiği değere göre önemli ölçüde düşük bir karşılık almışsa, işlemi borçlarını ödeyemediği bir zamanda yapmışsa, makul olmayan derecede düşük mali kaynaklara sahipse, yükümlülüğün yerine getirilemeyeceğini biliyorsa, işlem sonucunda ödeme güçlüğüne düşmüşse veya işlemi malvarlığını alacaklıların ulaşamayacağı yere çıkarmak için kullanmışsa iptal konusu olabilir.

Malvarlığı üzerindeki teminat, kanuni istisnalar uygulanmadıkça, tasfiye veya iflastan önceki yıl içinde önceki bir borç nedeniyle kurulmuşsa iptale tabi olabilir. Bağlantılı kişilerle yapılan işlemler eşleri, kardeşleri, çocukları, yakın kişisel ilişki içindeki kişileri, çalışanları, yöneticileri, danışmanları, hizmet sağlayıcıları, iş ortaklarını, ortakları, pay sahiplerini, müdürleri ve borçluyla benzer bağa sahip kişileri kapsayabilir. Bu işlemler için önemli dönem, ödeme güçlüğünden önceki 12 aydır.

Bir işlem iptal edilirse mahkeme alınan yararların iadesine, devredilen malın şirkete veya iflas masasına geri dönmesine, malın şirkete veya görevli kişiye devrine, teminatın kaldırılmasına, teminat verilmesine veya iptal edilen işlemden etkilenen kişinin alacağının nasıl dikkate alınacağına karar verebilir. Bu önlemler alacaklılara açık malvarlığını artırabilir ve sürecin giderlerini karşılayabilir.

Ortaklar, pay sahipleri, müdürler veya benzer konumdaki kişiler borçlunun faaliyetini alacaklıları aldatmak veya hukuka aykırı işlem yapmak için kullanmışsa, mahkeme şirketin ayrı tüzel kişiliğini dikkate almayabilir ve bu kişileri şirketin borçları, yükümlülükleri ve sorumlulukları için kişisel olarak sorumlu tutabilir.

Uganda’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga dosyayı tüm aşamalarda destekleyebilir: borçlu ve belgelerin analizi, ödeme talebinin hazırlanması, müzakereler, mahkeme süreci, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi, hakem kararının tenfizi, icra prosedürü ve ödeme güçlüğüne ilişkin işlemler. Belgeleri değerlendirmek, uygun tahsil yolunu belirlemek ve Uganda’daki sonraki hukuki adımları organize etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

25.12.2024

173