Nepal’de alacak tahsilatı

Nepal’de alacak tahsilatı, borçlunun, alacağın hukuki dayanağının ve alacaklının elindeki delillerin hukuki, mali ve usule ilişkin değerlendirilmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun tam hukuki kimliğinin, Nepal’deki kayıtlı merkezinin veya faaliyet adresinin, mevcut ticari faaliyetinin, ödeme gücü göstergelerinin, malvarlığı durumunun, devam eden mahkeme davalarının, mevcut icra süreçlerinin ve borca itiraz etme ihtimalinin belirlenmesi önemlidir.

Yabancı bir alacaklı bakımından ilk değerlendirme, alacağın Nepal ile bağlantılı bir sözleşmeden, mal tesliminden, hizmet sunumundan, kefaletten, borç ikrarından, yabancı bir mahkeme kararından veya başka bir hukuki dayanaktan kaynaklanıp kaynaklanmadığını da göstermelidir. Strateji seçimi; belgelere, borçlunun Nepal ile bağlantısına, malvarlığının bulunduğu yere ve ödemenin müzakere, mahkeme süreci, icra veya acizle bağlantılı yollarla gerçekçi biçimde elde edilip edilemeyeceğine bağlıdır.

Borçlu faaliyetlerine devam ediyorsa, görünür bir aciz süreci yoksa ve doğrudan mahkemeye veya tasfiye adımlarına geçilmesini gerektiren acil bir durum bulunmuyorsa, alacaklı sürece dava öncesi aşamayla başlayabilir. Belgeler borcun tartışmalı olduğunu, malvarlığının elden çıkarılması riskini veya aciz belirtilerini gösteriyorsa, strateji daha hızlı şekilde adli alacak tahsilatına, mevcut bir kararın icrasına veya acizle bağlantılı işlemlere yöneltilebilir.

Dava öncesi aşama, ödeme alınması, taksitlendirme üzerinde anlaşılması veya malların iadesi, alacağın devri, takas, hizmet ya da mal değişimi gibi yazılı şekilde kayıt altına alınan hukuka uygun başka bir çözüm bulunması amacıyla borçluyla yapılandırılmış müzakereleri içerir.

Borçluyla iletişim baştan itibaren hukuka uygun, ölçülü ve belgelenebilir olmalıdır. Yazılı talep; alacaklıyı, borçluyu, borç tutarını, alacağın hukuki dayanağını, ödeme süresini ve borcu destekleyen delilleri göstermelidir. Posta, elektronik posta, telefon veya mesajlaşma araçlarıyla yürütülen sonraki iletişim aynı belgelenmiş alacaklı pozisyonunu desteklemeli ve borçlunun borcu kabul edip etmediğini, süre isteyip istemediğini, uzlaşma şartları önerip önermediğini veya sorumluluğu reddedip etmediğini belirlemeye yardımcı olmalıdır.

Nepal’de dava öncesi alacak tahsilatı süresi; borçlunun tepkisine, delillerin gücüne, borç tutarına, uzlaşma iradesine, borçlunun ödeme gücüne ve resmi sürecin artık gerekli olup olmadığına bağlıdır. Gönüllü ödeme veya uygulanabilir bir uzlaşma sağlanamazsa, alacaklı zamanaşımı süresini ve sonraki icra ihtimalini dikkate alarak uygun hukuki yola geçmelidir.

Dava açmadan önce alacaklı uygulanacak zamanaşımı süresini değerlendirmelidir. Nepal’de sözleşmenin ihlalinden doğan birçok alacak bakımından, dava hakkının doğduğu tarihten itibaren iki yıllık süre önem taşır. Benzer iki yıllık süre, borcun kesin hukuki dayanağına bağlı olarak mal satışı ve kefaletle bağlantılı bazı ticari alacak türleri için de gündeme gelebilir.

Zamanaşımı analizi, borcun somut kaynağıyla birlikte yapılmalıdır: sözleşme, fatura ve teslim belgeleri, kefalet, borç ikrarı, haksız zenginleşme, teminat, yabancı mahkeme kararı veya acizle bağlantılı alacak. Farklı hukuki dayanaklar farklı sürelere tabi olabilir; bu nedenle dava stratejisi, borcun hukuki niteliğine ve alacaklının talebinin muaccel hale geldiği tarihe göre belirlenmelidir.

Borç bir kefalet ile güvence altına alınmışsa, yazılı şekil ve kefilin sorumluluk kapsamı önemlidir. Nepal medeni hukukunda kefalet, garanti edilen sorumluluğun şartlarını ve sınırlarını göstermelidir; kefilin sorumluluğu ise borçlunun borcu ödememesi veya güvence altına alınan yükümlülüğü yerine getirmemesi halinde önem kazanır. Sürekli ticari ilişkilerde kefalet, ana sözleşme, ödeme geçmişi ve kefalet kapsamındaki belirli işlemlerle birlikte değerlendirilmelidir.

Nepal’de adli alacak tahsilatı, borçlunun gönüllü ödeme yapmadığı veya uyuşmazlık, borç tutarı, zamanaşımı riski, borçlunun malvarlığı ya da sonraki icra bakımından mahkeme korumasının gerekli olduğu hallerde genel yargılama yoluyla yürütülebilir. Süreç genellikle yetkili mahkemeye dava dilekçesi verilmesiyle başlar. Mahkeme, dilekçenin kanuni şartlara uygun olup olmadığını inceler, şartlar karşılanıyorsa davayı kayda alır ve davacıya kayıt makbuzu verir.

Davanın kaydedildiği tarihten itibaren üç gün içinde mahkeme, savunma sunması için usule ilişkin belgeleri davalıya gönderir. Usul belgelerini alan davalının savunma sunmak için 21 günü vardır. Savunmada davalının alacağı kabul edip etmediği, hangi sebeplerle reddettiği, karşı talep ileri sürüp sürmediği, davacının dava hakkına, zamanaşımı süresine, mahkemenin yetkisine ve delillere ilişkin itirazları belirtilmelidir.

Davalı süresi içinde davacının dava açma hakkı, zamanaşımı süresi veya mahkemenin yetkisi hakkında itirazlar ileri sürerse, mahkeme delillerin incelenmesine geçmeden önce ön duruşma yapabilir. Bu aşamada mahkeme, davacının dava açma hakkına sahip olup olmadığını, talebin süresi içinde ileri sürülüp sürülmediğini ve mahkemenin uyuşmazlığı görme ve karara bağlama yetkisine sahip olup olmadığını belirler. Bu itirazlar reddedilirse, dava esas bakımından görülmeye devam eder.

Savunmanın sunulmasından sonra mahkeme dava dilekçesini, savunmayı ve tarafların sunduğu belgeleri inceler. Mahkeme, belirsiz hususlar hakkında davacıya ve davalıya sorular yöneltebilir; taraflar arasında kabul edilen ve tartışmalı kalan olguları belirleyebilir. Davalı alacaklının talebini kabul ederse, mahkeme tam bir delil tartışmasına geçmeden karar verebilir.

Taraflar arasında tartışmalı hususlar devam ediyorsa, mahkeme delilleri inceler ve ilgili maddi ve hukuki konular açıklığa kavuştuktan sonra davayı karara bağlar. Sürecin uygulamadaki süresi; belgelerin tebliğine, ileri sürülen itirazlara, delillerin kapsamına, tarafların usuli davranışına, mahkemenin iş yüküne ve davanın temyiz aşamasına taşınıp taşınmamasına bağlıdır.

İlk derece mahkemesi kararından memnun olmayan taraf, karar hakkında bilgi sahibi olduğu tarihten itibaren 30 gün içinde ilgili temyiz merciine temyiz başvurusu yapabilir. Nepal Yüksek Mahkemesine sonraki başvuru, her ticari alacak davasında otomatik ikinci temyiz yolu değildir. Kanunun öngördüğü hallerde, özellikle hukukun yorumunda hata, Yüksek Mahkeme içtihat ilkelerinden ayrılma veya Yüksek Mahkeme kararının yeniden incelenmesine ilişkin sebepler varsa, inceleme ya da yeniden değerlendirme mekanizmaları gündeme gelebilir. İnceleme başvurusu genel olarak, yol süresi hariç olmak üzere, temyiz kararı veya nihai emir tarihinden itibaren 30 gün içinde yapılır; Yüksek Mahkeme kararının yeniden incelenmesi ise genel olarak kararın öğrenilmesinden itibaren 35 gün içinde ve karar veya nihai emir tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde istenir.

Uluslararası alacaklılar için Nepal’de yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi, tahsilat yolunun seçilmesinden önce ayrı olarak değerlendirilmesi gereken bir konudur. Yabancı mahkeme kararının tanınmasını ve tenfizini isteyen taraf, ilgili temyiz merciine başvurur ve genellikle kararın tam ve onaylı örneğini, karar tarafın yokluğunda verilmişse usulüne uygun çağrı yapıldığını gösteren delili, kararın gerekli şartları taşıdığını gösteren belgeleri ve karar Nepal dilinde değilse onaylı çevirisini sunar.

Yabancı mahkeme kararı tanıma ve tenfiz şartlarını taşıyorsa, ilgili temyiz mercii kararı yetkili bölge mahkemesine gönderir; bu mahkeme kararı kendi kararı gibi icra eder. Nepal medeni usulü aynı zamanda anlaşmaya dayalı bir sınırlama içerir: Nepal’de yabancı mahkeme kararının tenfizi genel olarak Nepal ile kararın verildiği devlet arasında ikili anlaşma bulunmasını gerektirir. Bu nedenle sınır ötesi alacak dosyalarında kararın verildiği ülke, anlaşma dayanağı, borçlunun Nepal’deki malvarlığı ve doğrudan Nepal mahkemesinde dava açma imkânı özel önem taşır.

Mahkeme kararı icra edilebilir hale geldikten sonra alacaklı icra sürecini başlatmalıdır. Nepal’de icra, yetkili bölge mahkemesi mekanizmasıyla bağlantılıdır: genel olarak kararı, talebin sunulduğu bölge mahkemesi icra eder; dava konusundan dolayı icra edecek bölge mahkemesi belirlenemiyorsa, icra temyiz merciinin belirlediği bölge mahkemesi tarafından yürütülebilir. Kanun ilgili durumda daha erken icraya izin vermiyorsa, icra temyiz süreci devam ederken veya temyiz süresi dolana kadar ertelenebilir.

İcra kapsamında alacaklının talepleri, borçlunun belirlenebilir malvarlığı üzerinden karşılanabilir. Buna hesaplarda bulunan paralar, taşınır mallar, taşınmazlar, menkul kıymetler, şirket payları ve ekonomik değeri olan diğer haklar dahildir. Uygulamadaki sonuç; borçlunun malvarlığı durumuna, malvarlığı bilgisinin doğruluğuna, önceki teminatlara, diğer alacaklılara ve borçlunun aciz veya yeniden yapılandırma sürecinde olup olmadığına bağlıdır.

Borçlu şirket bakımından aciz belirtileri varsa, alacaklı olağan adli tahsilat ve icra yollarının yanında aciz, yeniden yapılandırma veya tasfiye ile bağlantılı yolları da değerlendirebilir. Nepal’de şirketlere ilişkin aciz süreci mahkeme emri gerektirir ve şirketin kendisi, şirketin toplam borcunun en az yüzde 10’unu temsil eden alacaklılar, şartları taşıyan ortaklar veya borçlanma aracı sahipleri, tasfiye memuru ya da belirli sektörlerde yetkili düzenleyici kurum tarafından başlatılabilir.

Bir şirket, mevcut veya gelecekte alacaklılara ödenmesi gereken borçların tamamını ya da bir kısmını ödeyemiyorsa veya yükümlülüklerinin tutarı varlıklarının değerini aşıyorsa aciz halinde kabul edilebilir. Alacaklı başvurusu bakımından ödeme talebi, aciz başvurusundan önce şirketin kayıtlı merkezine gönderilmelidir. Şirket talebi aldıktan sonra 35 gün içinde ödeme yapmaz veya bu süre içinde talebin iptalini istemezse, bu durum aciz yolunu destekleyebilir. Mahkemenin ödeme emrinin tebliğinden sonra 35 gün içinde yerine getirilmemesi de aciz göstergesi olabilir.

Tasfiye emri verilirse mahkeme, lisanslı bir aciz uzmanını tasfiye memuru olarak atar ve tasfiye süreci bu emirden sonra başlar. Tasfiye memuru şirketin varlıkları, hesapları, defterleri ve kayıtları üzerinde kontrol sağlar; şirket adına dava açabilir veya davaları savunabilir, ödenmemiş sermaye taahhütlerini tahsil edebilir, varlıkları satabilir, uzlaşmalar yapabilir, şirketin faaliyetini ve mali durumunu inceleyebilir, alacaklı toplantıları düzenleyebilir, alacak bildirimlerini kabul edebilir ve elde edilen tutarları yasal öncelik sırasına göre dağıtabilir.

Bu aşamada aciz sürecinden önce yapılan işlemler özel önem kazanabilir. Tasfiye memuru, alacaklılara zarar veren veya dağıtıma konu malvarlığını azaltan işlemlerin iptalini isteyebilir. Bunlar arasında tercihli işlemler, ilişkili kişilerle yapılan işlemler, piyasa değerinin altında yapılan işlemler ve hileli işlemler yer alır.

Bu tür işlemler arasında özellikle şunlar belirtilmelidir: aciz sürecinin başlamasından önceki altı ay içinde yapılan tercihli işlemler; borçluyla ilişkili kişilerle aciz sürecinin başlamasından önceki bir yıl içinde yapılan tercihli işlemler; aciz sürecinin başlamasından önceki bir yıl içinde veya süreç sırasında piyasa değerinin altında yapılan ve şirketin bu işlem ya da benzer işlemler sonucunda aciz hale gelmesine yol açan işlemler; ayrıca şirket varlıklarına ilişkin olarak aciz sürecinin başlamasından önceki iki yıl içinde veya süreç sırasında alacaklıları aldatmak, ödemeleri geciktirmek ya da haklarını zedelemek amacıyla yapılan hileli işlemler.

Bir işlemin iptali halinde mahkeme, tasfiye memuruna para iadesine, devredilen malın veya değerinin geri verilmesine, iptal edilen işlemle bağlantılı bir borçtan, teminattan veya kefaletten kurtarmaya ya da tasfiye masasının değerini eski haline getirmek için gerekli başka emirlere karar verebilir. Bu, alacaklıların tatmini için kullanılabilecek malvarlığını artırabilir ve aciz sürecinin masraflarının karşılanmasına yardımcı olabilir. Tasfiye memuru ayrıca bir yöneticinin, çalışanın, ortağın veya başka bir kişinin şirketi ya da alacaklılarını aldattığını, yanıltıcı davranışta bulunduğunu veya zarara uğrattığını inceleyebilir ve gerekli hukuki işlemleri başlatabilir.

Nepal’de uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga sürecin her aşamasında yardımcı olabilir: borçlu ve malvarlığı analizi, hukuka uygun dava öncesi iletişim, uzlaşma müzakereleri, zamanaşımı değerlendirmesi, adli alacak tahsilatına hazırlık, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi, icra süreci ve acizle bağlantılı tahsilat yolları. Uygun strateji; belgelere, borçlunun durumuna, Nepal’deki malvarlığına, alacağın hukuki dayanağına ve dosyanın bulunduğu aşamaya bağlıdır.

18.10.2024

240