Main img Inkasso in Niger

Inkasso in Niger

Das Inkassoverfahren in Niger beginnt mit einer Beurteilung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seines Tätigkeitsbereichs, der Unternehmenshistorie, des Vorhandenseins dokumentarischer Nachweise der Schulden, laufender Gerichtsverfahren und Vollstreckungsverfahren sowie der Möglichkeit der Schulden Anfechtung. Diese Bewertung bestimmt die Strategie, die im Namen des Kunden im Geld-Rückforderungsprozess angewendet wird.

Verfügt der Schuldner nicht über laufende Gerichtsverfahren oder ausstehende Gerichtsentscheidungen zum Inkasso und übt er eine aktive gewerbliche Tätigkeit aus, empfiehlt es sich, die Phase des außergerichtlichen Inkasso zu nutzen.

Diese Phase basiert auf intensiven Verhandlungen mit dem Schuldner, um eine Einigung über die Zahlung der Forderungen des Gläubigers oder andere Möglichkeiten der Regelung zu erzielen (zum Beispiel die Rückgabe von Waren, die Abtretung der Schulden an Dritte, der gegenseitige Austausch von Dienstleistungen oder Waren).

Die Interaktion mit dem Schuldner beginnt unmittelbar nach dem Absenden der Benachrichtigung per Post, E-Mail, Telefon oder Instant Messenger. Bei diesem Prozess wird intensiv mit dem Schuldner kommuniziert, um ständig Druck auszuüben. Die Hauptaufgabe besteht darin, Kontakte zu wichtigen Entscheidungsträgern herzustellen, um eine zügige Schuldentilgung zu erreichen.

Die durchschnittliche Zeit für die formlose außergerichtliche Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage (außer in Fällen, in denen ein Ratenzahlungsplan zur Schuldentilgung vereinbart wurde). Wenn diese Phase nicht die erwarteten Ergebnisse bringt oder sich nach einer ersten Analyse herausstellt, dass sie nicht anwendbar ist, sollten Sie mit der Beitreibung durch das Gericht fortfahren.

Die Republik Niger ist Mitglied der OHADA (Organisation zur Harmonisierung des Wirtschaftsrechts in Afrika), die neun genehmigte einheitliche Rechtsakte umfasst, die von allen Mitgliedsländern der oben genannten Organisation angewendet werden müssen. Daher werden die Verfahren zur gerichtlichen Schuldeneintreibung, Vollstreckung und Insolvenz hauptsächlich durch die Bestimmungen der einschlägigen Einheitlichen Gesetze geregelt.

Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, sollten Sie auf die Verjährungsfristen achten. Die allgemeine Verjährungsfrist nach nigerianischem Recht beträgt 30 Jahre. Nach den Bestimmungen des allgemeinen Handelsrechts OHADA enden Verpflichtungen aus Handelsgeschäften zwischen Gewerbetreibenden oder zwischen Gewerbetreibenden und Nicht-Kaufleuten nach fünf Jahren. Die Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist werden vor dem Gericht der ersten und Berufungsinstanz nur auf Antrag des Schuldners geltend gemacht. Die Verjährung wird durch die Anerkennung der Ansprüche des Gläubigers durch den Schuldner unterbrochen. Nach der Unterbrechung beginnt die Verjährungsfrist erneut zu laufen. Die Verjährungsfrist kann im Einvernehmen der Parteien verkürzt oder verlängert werden. Sie kann jedoch nicht auf weniger als ein Jahr verkürzt und auf mehr als zehn Jahre erhöht werden. Die Parteien können im gegenseitigen Einvernehmen auch die Liste der Gründe für die Hemmung und Unterbrechung der Verjährungsfrist ergänzen.

Die gerichtliche Eintreibung von Schulden erfolgt in der Republik Niger im üblichen Gerichtsbeschluss und durch Erlass eines Zahlungsbefehls.

Das übliche Gerichtsverfahren beginnt mit der Einreichung einer Klage bei Gericht. Anschließend erlässt das Gericht, wenn die Klage den Verfahrensvoraussetzungen entspricht, eine Vorladung zur Ladung des Beklagten. Die Ladung muss mindestens acht Tage vor der Sitzung zugestellt werden. Dieser Zeitraum verlängert sich je nach Entfernung. Befindet sich der Schuldner außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Gerichts, verlängert sich die Frist um einen Monat; befindet sich der Schuldner außerhalb des Hoheitsgebiets der Republik Niger, verlängert sich die Frist um zwei Monate.

Kann die Ladung aufgrund besonderer Umstände nicht fristgerecht zugestellt werden, muss sich der Gerichtsvollzieher an den Gerichtsschreiber wenden, der nach Anweisung des Gerichtsvorsitzenden einen neuen Termin für das Erscheinen festlegt.

Am Tag der Verhandlung stellt der Vorsitzende des Gerichts sicher, dass seit der Zustellung der Vorladung genügend Zeit vergangen ist, damit die Partei, gegen die die Vorladung eingereicht wurde, ihre Verteidigung vorbereiten kann. Die Sache wird dann sofort in der vorliegenden Form verhandelt, auch ohne schriftliche Erklärungen. Der Vorsitzende des Gerichts kann die Sache jedoch auf eine andere Sitzung vertagen, wenn er dies für erforderlich hält, oder die Sache gegebenenfalls an den Richter verweisen, der die Sache vorbereitet. Eine Rechtssache kann nicht mehr als einmal vertagt werden.

Der Vorsitzende des Gerichts oder der Richter, dem die Sache zur Behandlung übertragen wurde, bespricht den Stand der Sache mit den anwesenden Parteien oder ihren Anwälten. Der Vorsitzende des Gerichts überweist die Sache zur Prüfung in der Sache, wenn er aufgrund der Erklärungen der Parteien oder ihrer Anwälte sowie aufgrund des Austauschs von Stellungnahmen und vorgelegten Unterlagen der Auffassung ist, dass die Sache zur Prüfung bereit ist in der Sache. Er schickt den Fall auch zur mündlichen Verhandlung, wenn der Angeklagte nicht erscheint, es sei denn, das Gericht ordnet eine erneute Benachrichtigung des Angeklagten an. In jedem der oben genannten Fälle erklärt der Vorsitzende des Gerichts die Vorbereitung des Falles für abgeschlossen und legt einen Termin für die Verhandlung fest, die am selben Tag stattfinden kann.

Wenn der Fall nicht zur Prüfung in der Sache bereit ist, leitet der Vorsitzende des Gerichts ihn an den an der Vorbereitung des Falles beteiligten Richter weiter, damit dieser vorbereitende Maßnahmen wie Befragung der Parteien, Meinungsaustausch, Durchführung von Versöhnungsverfahren, Anrufe und Befragungen durchführt Zeugen, Bestellung und Begutachtung von Sachverständigen und Anforderung zusätzlicher Unterlagen. Nach Abschluss der vorbereitenden Tätigkeiten wird der Fall zur Prüfung in der Sache an den Vorsitzenden des Gerichts zurückverwiesen.

In der mündlichen Verhandlung zur Hauptsache bewertet das Gericht die Ergebnisse der Vorarbeiten und führt eine abschließende Erörterung zwischen den Parteien durch, auf die ein endgültiges Urteil folgt. Bei der Urteilsverkündung kann der Richter unter Berücksichtigung der Gutgläubigkeit des Schuldners und der wirtschaftlichen Verhältnisse dem Schuldner einen maßvollen Aufschub von höchstens einem Jahr für die Rückzahlung der Schulden gewähren.

Das Verfahren zur Erteilung eines Zahlungsauftrags ist im OHADA Debt Settlement Act geregelt und dient der Einziehung einer Schuld aus einem Vertrag oder einem handelbaren Schuldschein und Scheck. Um dieses Verfahren durchzuführen, sollte der Gläubiger beim Gericht einen Antrag auf Erlass eines Zahlungsbefehls mit Dokumenten zur Bestätigung der Schuld einreichen. Stellt sich nach dem Ergebnis der Prüfung der eingereichten Unterlagen heraus, dass der Antrag ganz oder teilweise begründet ist, ordnet das Gericht die Zahlung des geforderten Betrags an. Lehnt das Gericht den Antrag ganz oder teilweise ab, kann der Gläubiger gegen seine Entscheidung keine Berufung einlegen. Der einzige Rechtsbehelf des Gläubigers besteht in einem solchen Fall darin, eine Forderung im Rahmen des normalen Verfahrens einzureichen.

Eine beglaubigte Kopie des Antrags und der Zahlungsanweisung muss dem Schuldner innerhalb von drei Monaten zugestellt werden. Andernfalls ist der Zahlungsbefehl unwirksam. Nach Erhalt dieser Unterlagen muss der Schuldner entweder die Schuld innerhalb von 15 Tagen begleichen oder innerhalb derselben Frist Einspruch einlegen. Erhebt der Schuldner keinen Einspruch, erhält der Zahlungsbefehl die Wirkung einer Vollstreckungsurkunde. Wenn der Schuldner beim Gericht Einspruch einlegt, versucht der Richter, die Parteien zu versöhnen. Kommt eine Schlichtung zustande, verfasst der Richter eine Schlichtungsurkunde, die von den Parteien unterzeichnet wird. Eines der Exemplare dieses Akts enthält die Vollstreckungsformel. Schlägt die Schlichtung fehl, verhandelt das Gericht unverzüglich den Fall und entscheidet über den Inkassoanspruch, auch in Abwesenheit des Schuldners, der den Einspruch eingelegt hat. Die Entscheidung des Gerichts hat die Gültigkeit einer Entscheidung, die im Anschluss an ein kontradiktorisches Verfahren getroffen wurde. Die auf den Einspruch folgende gerichtliche Entscheidung ersetzt den Zahlungsbefehl.

Gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts kann innerhalb eines Monats nach Erlass der angefochtenen Entscheidung beim Berufungsgericht Berufung eingelegt werden. Die Berufungsfrist verlängert sich um einen Monat, wenn die betroffene Partei ihren Sitz außerhalb des Sitzes des erstinstanzlichen Gerichts hat, und um zwei Monate, wenn sie sich außerhalb des Hoheitsgebiets der Republik Niger befindet. Gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts kann innerhalb eines Monats nach Annahme der angefochtenen Entscheidung beim Obersten Gerichtshof von Niger Berufung eingelegt werden. Die Einspruchsfrist verlängert sich durch die Anwendung der oben genannten Abstandsregeln. Während der Berufungsfrist kann die Wirkung der angefochtenen Entscheidung auf Antrag der betroffenen Partei ausgesetzt werden, wenn die Vollstreckung der Entscheidung einen irreparablen Schaden verursacht. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist endgültig und kann nicht erneut angefochten werden.

Nach Inkrafttreten der Gerichtsentscheidung sollte der Gläubiger ein Vollstreckungsverfahren einleiten. Im Rahmen der Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung können die Ansprüche des Gläubigers durch Pfändung und Ausbuchung von Geldern von den Konten des Schuldners befriedigt werden; Beschlagnahme von beweglichem und unbeweglichem Vermögen des Schuldners mit anschließender Veräußerung; Festnahme und Einziehung von Wertpapieren, Festnahme und Einziehung des Eigentums des Schuldners, das sich im Besitz Dritter befindet.

Eine alternative Möglichkeit, Schulden einzutreiben, ist die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens für den Schuldner. In der Republik Niger unterliegt dieses Verfahren den Bestimmungen des Uniform Insolvency Law OHADA. Der Gläubiger kann dieses Verfahren einleiten, wenn seine Forderungen unbestritten, liquide und zahlbar sind. Reicht das Vermögen des Schuldners nicht aus, um die Forderungen der Gläubiger vollständig zu befriedigen, besteht die Möglichkeit, Geschäfte des Schuldners mit der Absicht, den Gläubigern Schaden zuzufügen, für nichtig zu erklären. Zu den im Zeitraum von der Zahlungseinstellung bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens abgeschlossenen Transaktionen gehören: unentgeltliche Eigentumsübertragungen; Vereinbarungen, bei denen die Verpflichtungen des Schuldners die Verpflichtungen der anderen Partei erheblich übersteigen; vorzeitige Rückzahlung noch nicht fälliger Schulden; Stellung von Sicherheiten für bereits eingegangene Schulden; sowie alle Zahlungsvorgänge, bei denen die Gegenpartei Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners hatte. Die Aufhebung solcher Transaktionen ermöglicht die Rückgabe von Eigentum oder anderen Vermögenswerten, die der Schuldner verloren hat, wodurch sich die Liquidationsmasse zur Befriedigung der Forderungen der Gläubiger und zur Deckung der mit dem Insolvenzverfahren verbundenen Kosten erhöht.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in Niger benötigen, steht Ihnen unser Unternehmen fachkundig zur Seite, um Ihr finanzielles Problem effektiv zu lösen. Kontaktieren Sie uns, um weitere Informationen und professionelle Unterstützung von unseren Spezialisten zu erhalten.

21.11.2024
126