Inkasso auf den Malediven

Inkasso auf den Malediven beginnt in der Regel mit einer praktischen Prüfung des Schuldners, der Art der Forderung und der realistischen Aussichten auf Beitreibung. Das ist besonders wichtig, weil geschäftliche Streitigkeiten lokale Gesellschaften, Unternehmen aus dem Tourismusbereich, Betreiber von Ferienanlagen, Lieferanten, Auftragnehmer, Dienstleister oder Agenturen betreffen können, die auf verschiedenen Inseln tätig sind.

Zu Beginn ist zu klären, ob der Schuldner ein aktives und erreichbares Unternehmen ist, das seine Tätigkeit fortsetzt und über Vermögenswerte verfügt, aus denen eine Beitreibung realistisch erscheint. Diese Einschätzung hilft bei der Wahl des geeigneten Weges: gütliche Beilegung, gerichtliches Verfahren, Nutzung eines bereits bestehenden ausländischen Gerichtsurteils oder Schiedsspruchs, Vollstreckung oder gläubigerbezogene Schritte im Zusammenhang mit der Liquidation einer Gesellschaft.

Wenn die erste Einschätzung zeigt, dass der Schuldner eine aktive Gesellschaft ist, weiter tätig bleibt und eine praktische Aussicht auf freiwillige Zahlung besteht, kann außergerichtliches Inkasso ein sinnvoller erster Schritt sein. Diese Phase kann die Übersendung einer förmlichen Zahlungsaufforderung, Verhandlungen mit dem Schuldner, die Vereinbarung einer sofortigen Zahlung, eines Zahlungsplans, einer Umstrukturierung des überfälligen Betrags oder die Verrechnung gegenseitiger Forderungen umfassen, sofern dies rechtlich und wirtschaftlich zulässig ist.

Ziel dieser Phase ist es, die Forderung ohne Gerichtsverfahren beizutreiben, wenn der Schuldner zur Zusammenarbeit bereit ist und das Zahlungsproblem noch auf geschäftlicher Ebene gelöst werden kann. In manchen Fällen kann eine ordnungsgemäß dokumentierte Einigung oder ein Zahlungsplan wirksamer sein als eine sofortige Klage, insbesondere wenn der Schuldner weiterhin tätig ist und die Zahlung schrittweise realistisch erlangt werden kann.

Wenn der Schuldner Verhandlungen verzögert, die Zahlungsaufforderung ignoriert, die Forderung ohne klare Grundlage bestreitet, einen vereinbarten Zahlungsplan verletzt oder die erste Einschätzung zeigt, dass eine gütliche Lösung nicht wirksam sein wird, ist der nächste Schritt in der Regel ein gerichtliches Verfahren.

Daher sollte vor der Entscheidung über die Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens die Verjährungsfrist geprüft werden. In einem Zahlungsstreit kann sich der Schuldner auf den Ablauf der Verjährungsfrist als prozessuale Verteidigung berufen, selbst wenn die geschäftliche Beziehung und die Höhe der Forderung grundsätzlich nachweisbar sind.

Für allgemeine zivilrechtliche Ansprüche auf den Malediven wird eine Verjährungsfrist von sechs Jahren ab dem Zeitpunkt genannt, zu dem der Anspruch entstanden ist. In Forderungssachen hängt dieser Zeitpunkt gewöhnlich mit dem Fälligkeitsdatum der Zahlung, einer Vertragsverletzung, der Zahlungsverweigerung oder einem anderen anspruchsbegründenden Ereignis zusammen.

Die Berechnung der Frist kann durch rechtlich erhebliche Umstände beeinflusst werden, etwa Betrug, die vorsätzliche Verschleierung wesentlicher Tatsachen, ein Anerkenntnis der Schuld oder eine Teilzahlung. Diese Fragen sollten vor Klageerhebung geprüft werden, weil sie beeinflussen können, ob das Gericht die Forderung in der Sache prüft oder ob der Schuldner die Verjährung erfolgreich einwenden kann.

Gerichtliches Inkasso beginnt mit der Einreichung einer Zivilklage beim zuständigen Gericht. Die Klage enthält den Forderungsbetrag, die tatsächliche Grundlage der Forderung, die rechtlichen Gründe der Beitreibung, das beantragte Ergebnis sowie einen Anspruch auf Zinsen oder Kosten, sofern diese geltend gemacht werden.

Nach Annahme der Klage stellt das Gericht dem Beklagten das Klageformular und die Unterlagen zur Erwiderung zu. In gewöhnlichen streitigen Verfahren hat der Beklagte grundsätzlich 14 Tage ab Zustellung Zeit zu antworten. Die Antwort kann in einem Anerkenntnis, einer Verteidigung oder einem Antrag auf Bestreitung der gerichtlichen Zuständigkeit bestehen. Reicht der Beklagte eine Empfangsbestätigung ein, kann sich die Frist für die Verteidigung auf 28 Tage ab Zustellung verlängern. Die Frist für die Verteidigung kann durch Vereinbarung der Parteien außerdem um weitere bis zu 28 Tage verlängert werden.

Antwortet der Beklagte nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist, kann der Kläger ein Versäumnisurteil beantragen. Bei einer Klage über einen bestimmten Geldbetrag kann das Gericht ohne vollständige Verhandlung auf Grundlage der Klage und des prozessualen Versäumnisses des Beklagten entscheiden. Wenn der Betrag, die Zinsen oder der Wert von Gegenständen einer Bewertung bedürfen, kann das Gericht diese Fragen vor Erlass des Urteils prüfen. Ein Versäumnisurteil kann später aufgehoben oder geändert werden, wenn der Beklagte geeignete Gründe darlegt, insbesondere eine reale Verteidigungsmöglichkeit oder einen anderen vom Gericht anerkannten ausreichenden Grund.

Ein summarisches Urteil kann in Betracht kommen, wenn die Sache keine vollständige Verhandlung erfordert. Dieses Verfahren kann von einer Partei oder vom Gericht eingeleitet werden. Es ist relevant, wenn der Kläger keine reale Erfolgsaussicht hat, der Beklagte keine reale Aussicht auf erfolgreiche Verteidigung hat oder kein überzeugender Grund besteht, die Sache vollständig zu verhandeln. Der Antrag muss durch Beweise gestützt werden. Die Gegenseite kann vor der Anhörung zu diesem Antrag Beweise einreichen, und das Gericht behandelt die Frage in einer konzentrierten prozessualen Anhörung statt in einer vollständigen Verhandlung.

Reicht der Beklagte eine Verteidigung ein und bleibt die Sache streitig, wird das Verfahren im Rahmen der gewöhnlichen Verfahrensleitung fortgeführt. Die Verteidigung gibt an, welche Behauptungen anerkannt, welche bestritten und welche Punkte vom Kläger nachgewiesen werden müssen. Außerdem können Zahlung, Aufrechnung, Verjährung, Erlass, Rechtswidrigkeit, Betrug, Haftungsbeschränkung, Minderung des Schadens oder andere für die Forderung erhebliche Einwendungen erhoben werden. Der Beklagte kann auch eine Widerklage erheben, wenn er einen eigenen Anspruch gegen den Kläger hat.

Nach Austausch der wichtigsten Schriftsätze führt das Gericht gewöhnlich eine vorbereitende Anhörung durch. In diesem Stadium kann das Gericht klären, ob die Parteien eine gütliche Streitbeilegung nutzen möchten. Wird die Sache fortgeführt, ordnet das Gericht sie der passenden Verfahrensart zu. Einfache Forderungen unter 300.000 maledivischen Rufiyaa können in das Verfahren für geringfügige Forderungen fallen. Forderungen von 300.000 bis 1.000.000 maledivischen Rufiyaa können in ein beschleunigtes Verfahren fallen, wenn sie vernünftigerweise an einem Tag verhandelt werden können. Größere oder komplexere Streitigkeiten werden gewöhnlich einer umfangreicheren Verfahrensleitung zugeordnet.

Der weitere Ablauf hängt von der zugewiesenen Verfahrensart ab. Das Gericht kann Anordnungen zur Offenlegung von Unterlagen, zu Zeugenerklärungen, Sachverständigenbeweisen, vorbereitenden Prüfverzeichnissen, Verfahrensleitungsterminen und zum Verhandlungszeitplan erlassen. Im beschleunigten Verfahren soll die Verhandlung in der Regel innerhalb von 30 Wochen nach der Mitteilung über die Verfahrenszuordnung erreicht werden. Bei komplexeren Verfahren legt das Gericht einen Zeitplan für die Verfahrensleitung fest und bestimmt je nach Schwierigkeit des Streits einen Verhandlungstermin oder einen Verhandlungszeitraum.

In der abschließenden Verhandlung prüft das Gericht die prozessualen Standpunkte der Parteien, die offengelegten Unterlagen, Zeugenerklärungen, mündliche Aussagen, Kreuzverhör und vom Gericht zugelassene Sachverständigenbeweise. In der Regel werden zunächst die Zeugen des Klägers vernommen, danach folgen Kreuzverhör und ergänzende Fragen. Anschließend werden die Zeugen des Beklagten in derselben Reihenfolge vernommen. Erscheint eine Partei ohne ausreichenden Grund nicht zur abschließenden Verhandlung, kann das Gericht dennoch auf Grundlage der eingereichten Schriftsätze und Beweise entscheiden.

Die gerichtliche Entscheidung kann die Zahlung der Forderung, Zinsen, Kosten oder ein anderes in der Sache verfügbares Rechtsmittel anordnen. Die Dauer bis zur Entscheidung hängt von der Verfahrensart, dem gerichtlichen Zeitplan, der Komplexität der Beweise und davon ab, ob die Sache durch Versäumnisurteil, summarisches Urteil oder vollständige Verhandlung beendet wird.

Nach einer erstinstanzlichen Entscheidung kann jede mit dem Urteil unzufriedene Partei das Recht auf Berufung ausüben. In Forderungssachen hängt der Rechtsmittelweg davon ab, welches Gericht die Entscheidung erlassen hat und welche Art von Entscheidung angefochten wird.

Das höhere Gericht ist das Berufungsgericht für Entscheidungen niedrigerer Gerichte, sofern kein besonderes Gesetz etwas anderes vorsieht. Bei Entscheidungen eines in Malé errichteten unteren Gerichts beträgt die Berufungsfrist grundsätzlich 90 Tage ab dem Datum der Entscheidung. Bei Entscheidungen eines unteren Gerichts auf einer anderen Insel beträgt die Frist grundsätzlich 180 Tage. Entscheidungen von Spruchkörpern werden grundsätzlich innerhalb von 90 Tagen angefochten. Feiertage und Regeln zur Fristberechnung können das tatsächliche Fristende beeinflussen.

Eine Entscheidung des höheren Gerichts kann innerhalb von 90 Tagen ab dem Datum dieser Entscheidung beim Obersten Gericht angefochten werden, wobei Feiertage zwischen der Entscheidung und dem Fristende ausgenommen sein können. Die Berufung kann sich auf Gesetzeswidrigkeit, fehlerhafte Auslegung oder Anwendung des Rechts oder schwerwiegende Verfahrensfehler beziehen, die die Entscheidung beeinflusst haben.

Verfügt der Gläubiger bereits über ein Gerichtsurteil aus einem anderen Staat, kann die Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Gerichtsurteils der richtige Weg sein, statt wegen derselben Forderung ein neues Verfahren einzuleiten. Das ist besonders wichtig, wenn sich der Schuldner, sein Vermögen, seine Geschäftstätigkeit oder vermögenswerte Rechte auf den Malediven befinden.

Die Regeln für ausländische Gerichtsurteile werden als Teil des maledivischen Zivilverfahrens beschrieben. Das örtliche Gericht verhandelt den Streit grundsätzlich nicht erneut in der Sache, sondern prüft, ob das ausländische Urteil die Voraussetzungen für Anerkennung und Vollstreckung auf den Malediven erfüllt.

In der Praxis können eine beglaubigte Ausfertigung des ausländischen Urteils, ein Nachweis seiner Vollstreckbarkeit im Ursprungsstaat und ein Nachweis ordnungsgemäßer Zustellung erforderlich sein, wenn das Urteil in Abwesenheit des Schuldners ergangen ist. Sind die Unterlagen nicht in der Amtssprache der Malediven abgefasst, können Übersetzungserfordernisse entstehen; in bestimmten Fällen kann das Gericht je nach den Anforderungen des konkreten Verfahrens beglaubigte englische Übersetzungen akzeptieren.

Die Anerkennung kann verweigert oder eingeschränkt werden, wenn das ausländische Urteil dem Recht der Malediven, islamischen Grundsätzen, der öffentlichen Ordnung, einem örtlichen Verfahren, einer früheren Entscheidung oder Anforderungen eines fairen Verfahrens widerspricht. Für die Forderungsbeitreibung bedeutet dies, dass ein ausländisches Urteil vor Antragstellung geprüft werden sollte, insbesondere wenn es Strafschadensersatz, ungewöhnliche Zinsen, ein Säumniselement oder eine Entscheidung aus einem Staat enthält, dessen Verbindung zum Streit zweifelhaft sein kann.

Die Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs ist ein anderer Weg als die Vollstreckung eines ausländischen Gerichtsurteils. Sie ist relevant, wenn der Vertrag eine Schiedsklausel enthält oder der Streit bereits durch ein Schiedsverfahren entschieden wurde.

Die Malediven sind Vertragsstaat des New Yorker Übereinkommens, das für die Malediven am 16. Dezember 2019 in Kraft getreten ist. Das maledivische Schiedsrecht sieht außerdem vor, dass ein ausländischer Schiedsspruch, der nach dem Gesetz ergangen ist, auf den Malediven anerkannt und vollstreckt wird und verbindliche Wirkung hat.

Der Antrag auf Vollstreckung eines Schiedsspruchs wird beim zuständigen Gericht gestellt. Die Partei, die sich auf den Schiedsspruch beruft, legt gewöhnlich das Original oder eine beglaubigte Kopie vor. Ist der Schiedsspruch nicht in der Amtssprache der Malediven abgefasst, muss eine Übersetzung eingereicht werden. Die Anerkennung oder Vollstreckung kann insbesondere verweigert werden, wenn die Schiedsvereinbarung unwirksam war, eine Partei nicht fähig war, eine solche Vereinbarung zu schließen, keine ordnungsgemäße Benachrichtigung erfolgte, eine Partei keine echte Möglichkeit hatte, ihren Standpunkt darzulegen, der Schiedsspruch über den Umfang der vorgelegten Streitigkeit hinausgeht, der Streitgegenstand nach maledivischem Recht nicht schiedsfähig ist oder der Schiedsspruch der öffentlichen Ordnung widerspricht.

Dieser Weg ist vom gewöhnlichen gerichtlichen Inkasso zu unterscheiden. Besteht eine wirksame Schiedsklausel, kann das gerichtliche Verfahren ausgesetzt und der Streit bei Vorliegen der prozessualen Voraussetzungen an ein Schiedsverfahren verwiesen werden. Deshalb sollte die Streitbeilegungsklausel des Vertrags geprüft werden, bevor zwischen Gerichtsverfahren und schiedsbezogenen Maßnahmen gewählt wird.

In manchen Forderungssachen können einstweilige Maßnahmen vor oder während des Gerichtsverfahrens Bedeutung haben. Das maledivische Zivilverfahren kennt mehrere Arten vorläufiger Anordnungen, darunter Gebote und Verbote, Anordnungen zur Verwahrung oder Erhaltung relevanter Vermögenswerte, Besichtigungsanordnungen, Einfrieren von Vermögen, Anordnungen zur Offenlegung des Standorts eingefrorener Vermögenswerte, vorprozessuale Offenlegung, Offenlegung durch Dritte und vorläufige Zahlung.

Solche Maßnahmen sind keine automatischen Beitreibungsinstrumente. Sie werden eingesetzt, wenn Verzögerung die spätere Entscheidung praktisch wirkungslos machen kann, Vermögenswerte beiseitegeschafft werden können, Beweise verloren gehen können oder vor der endgültigen Entscheidung ein vorläufiger Schutz erforderlich ist. Anträge erfordern in der Regel Beweise und eine klar bezeichnete Anordnung, die beim Gericht beantragt wird.

Sobald ein örtliches Gerichtsurteil vollstreckbar wird oder ein ausländisches Gerichtsurteil beziehungsweise ein ausländischer Schiedsspruch zur Vollstreckung auf den Malediven anerkannt ist, geht die Sache in die Vollstreckung der Entscheidung über. In diesem Stadium wird die vollstreckbare Entscheidung gegen Vermögenswerte des Schuldners, seine Forderungen gegen Dritte oder andere Vermögensrechte eingesetzt.

In der Praxis kann sich die Vollstreckung auf Guthaben bei örtlichen Banken, Forderungen des Schuldners gegen Dritte, bewegliche Sachen wie Fahrzeuge, Ausrüstung oder Warenbestände sowie auf unbewegliches Vermögen richten, wenn der Schuldner Grundstücke oder Gebäude besitzt. Ist die Forderung besichert, kann die Verwertung einer Hypothek, eines Pfandrechts oder einer anderen Sicherheit gesondert oder parallel zur gewöhnlichen Urteilsvollstreckung geprüft werden. Werden keine erreichbaren Vermögenswerte festgestellt, kann sich der Beitreibungsweg auf gläubigerbezogene Schritte im Liquidationsverfahren verlagern.

Wenn die Schuldnergesellschaft nicht zahlen kann, ihre Tätigkeit eingestellt hat oder in amtlichen Liquidationsbekanntmachungen erscheint, können Liquidation und Forderungsanmeldung relevant werden. Das Gesellschaftsgesetz von 2023 regelt die Auflösung und Liquidation von Gesellschaften, und amtliche Bekanntmachungen zu Gesellschaften in Liquidation werden im entsprechenden Bekanntmachungsregister veröffentlicht.

In der Liquidation unterscheidet sich die Beitreibung von der gewöhnlichen Vollstreckung. Entscheidend ist nicht nur, ob die Forderung besteht, sondern auch, ob die Forderung des Gläubigers angemeldet, nachgewiesen und im Verteilungsverfahren berücksichtigt wird. Öffentliche Liquidationsbekanntmachungen können von Gläubigern, deren Forderungen oder Ansprüche noch nicht beglichen wurden, verlangen, ihre Forderungen und etwaige Sicherheiten nachzuweisen. Wird die Forderung nicht innerhalb der angegebenen Frist nachgewiesen, kann der Gläubiger von Verteilungen ausgeschlossen sein, die vor dem Nachweis der Forderung vorgenommen wurden.

Die Rolle des Liquidators ist wichtig, weil das Liquidationsverfahren die Feststellung der Vermögenswerte und Schulden der Gesellschaft, die Kontrolle über das Gesellschaftsvermögen, die Erhaltung der Vermögenswerte und die Einziehung von Beträgen umfasst, die Dritte der Gesellschaft schulden. Die Schulden der Gesellschaft werden anschließend aus verfügbaren Geldmitteln, eingezogenen Forderungen und Erlösen aus dem Verkauf von Gesellschaftsvermögen beglichen, bevor ein verbleibender Rest an die Gesellschafter verteilt wird.

Wenn Anzeichen dafür bestehen, dass die Gesellschaft betrügerisch, täuschend oder ausschließlich zum persönlichen Vorteil von Geschäftsleitern, Gesellschaftern oder Amtsträgern genutzt wurde, kann eine gesonderte Prüfung des Missbrauchs der Gesellschaftsstruktur relevant sein. Das maledivische Gesellschaftsrecht erlaubt dem Gericht unter solchen Umständen, die rechtliche Selbständigkeit der Gesellschaft zu durchbrechen; Personen, die die Gesellschaft in dieser Weise genutzt haben, können für im Namen der Gesellschaft vorgenommene Handlungen persönlich haftbar gemacht werden.

Wenn Sie einen Schuldner auf den Malediven haben, können Sie uns die verfügbaren Unterlagen und eine kurze Beschreibung des Falls zusenden. Grandliga prüft die Forderung, den Status des Schuldners, die vorhandenen Beweise und mögliche Beitreibungswege. Wenn praktische rechtliche Möglichkeiten bestehen, erstellen wir ein Angebot und unterstützen Sie bei Verhandlungen, Gerichtsverfahren, Vollstreckung oder anderen Maßnahmen zur Beitreibung der Forderung.

14.10.2024

59