Malezya’da alacak tahsilatı

Malezya’da alacak tahsilatı, borçlunun ödeme gücünün, fiili faaliyetinin, ödeme geçmişinin, borcu kanıtlayan belgelerin, devam eden davaların, mevcut mahkeme kararlarının, icra süreçlerinin ve alacağa karşı ileri sürülebilecek itirazların hukuki ve mali açıdan incelenmesiyle başlar. Bu inceleme, sürecin görüşmelerle mi başlatılacağını, doğrudan mahkemeye mi taşınacağını, mevcut bir yabancı mahkeme kararına mı dayanılacağını veya önce Malezya’daki malvarlığına mı odaklanılacağını belirlemeye yardımcı olur.

Bu aşamada borçlunun gerçek kişi, Malezya’da kurulu bir şirket, Malezya’da faaliyet gösteren yabancı bir şirket, kefil veya ödeme yükümlülüğü bulunan başka bir taraf olup olmadığı belirlenmelidir. Şirket borçlular bakımından kayıt durumu, gerçek ticari faaliyet, alacakları, hesapları, varlıkları, uyuşmazlık geçmişi, mevcut yükümlülükleri ve borçlarını ödeme güçlüğüne ilişkin işaretler önemlidir. Gerçek kişi borçlular bakımından ise ikamet yeri, ticari faaliyet, Malezya ile bağlantı ve haczedilebilir malvarlığı, dava, icra ve iflas stratejisini etkileyebilir.

Alacaklı; sözleşmeyi, faturaları, teslim belgelerini, hizmet kabul belgelerini, hesap mutabakatlarını, yazışmaları, borcun kabulüne ilişkin belgeleri, kısmi ödemeleri, garantileri, teminatları, yetkili mahkeme hükümlerini ve uygulanacak hukuk hükümlerini incelemelidir. Borçluya karşı önemli bir dava veya yerine getirilmemiş mahkeme kararı yoksa, borçlu ticari faaliyetini sürdürüyorsa ve ödeme yapma imkânı gerçekçi görünüyorsa, sürece yargı dışı aşama ile başlamak uygun olabilir.

Yargı dışı aşama, borçluyla uzlaşma görüşmeleri yürütülmesini ve gönüllü ödeme, ödeme planı veya başka bir hukuka uygun ticari çözüm üzerinde anlaşılmasını amaçlar. Bu çözüm; malların iadesi, borcun üçüncü bir kişiye devri, karşılıklı alacakların mahsup edilmesi, hizmet değişimi veya ödeme şartlarının yeniden düzenlenmesi şeklinde olabilir.

Borçluyla iletişim, posta, elektronik posta, telefon, yazılı mesaj veya ticari ilişkilerde kullanılan başka bir kanal üzerinden belgelenebilir bir bildirim gönderildikten sonra başlamalıdır. Alacaklı, bildirimin gönderildiğine ve alındığına ilişkin kanıtları, borçlunun cevaplarını, ödeme taahhütlerini, itirazlarını, hesap mutabakatı belgelerini ve borcun kabulünü ya da ödeme reddini gösterebilecek tüm yazılı beyanları saklamalıdır.

Bu aşamanın amacı, ödeme konusunda karar verebilecek kişileri belirlemek, borçlunun borcu kabul edip etmediğini veya itiraz edip etmediğini tespit etmek, borçlunun tutumunu yazılı olarak ortaya koymak ve gönüllü ödemenin gerçekçi olup olmadığını değerlendirmektir. Borçlu talebi görmezden gelirse, yeterli dayanak olmadan borca itiraz ederse, ödemeyi geciktirirse, malvarlığını devrederse veya ilk inceleme görüşmelerin sonuç vermeyeceğini gösterirse, alacaklı Malezya’da yargı yoluyla alacak tahsilatı aşamasına geçmelidir.

Dava açmadan önce zamanaşımı süresi değerlendirilmelidir. Malezya zamanaşımı kurallarına göre, sözleşmeye dayanan bir talep kural olarak dava hakkının doğduğu tarihten itibaren altı yıl geçtikten sonra ileri sürülemez. Borç alacaklarında başlangıç noktası genellikle ödeme vadesi, ödeme yükümlülüğünün ihlali veya taraflarca kabul edilen ödeme planı ile bağlantılıdır.

Borçlunun borcu kabul etmesi veya kısmi ödeme yapması, süre hesabını etkileyebilir. Alacaklı borcun kabulüne dayanıyorsa, bu kabul yazılı olmalı ve borçlu ya da borçlu adına hareket etmeye yetkili kişi tarafından imzalanmalıdır. Ana borcun veya faizin kısmen ödenmesi de dava hakkı süresinin yeniden başlamasının değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

Malezya hukuku, yargı yoluyla alacak tahsilatı için olağan dava sürecini ve davalının gerçek bir savunma dayanağı bulunmadığında alacaklının tam yargılama yapılmadan karar almasına imkân verebilen usul yollarını öngörmektedir.

Birinci derece mahkemeleri sulh mahkemeleri, oturum mahkemeleri ve Yüksek Mahkemedir. Sulh mahkemesi, 100.000,00 Malezya ringgitine kadar olan alacak tahsilatı davalarına bakabilir. Oturum mahkemesi, 100.001,00 Malezya ringgiti ile 1.000.000,00 Malezya ringgiti arasındaki birçok medeni davaya bakar. Alt derece mahkemelerinin parasal yetkisini aşan talepler ise kural olarak Yüksek Mahkemede görülür.

Yargı yoluyla tahsilat, mahkemeye dava dilekçesi sunulmasıyla başlar. Mahkeme, talebin usul kurallarına uygun olup olmadığını kontrol eder. Talep gerekli şartları taşıyorsa, mahkeme yazı işleri görevlisi başvuruyu kaydeder ve davalıya çağrı çıkarır. Çağrının geçerlilik süresi, kayıt tarihinden itibaren 6 aydır. Bu süre içinde davalıya tebligat yapılamazsa, davacı çağrının geçerlilik süresinin uzatılması için mahkemeye başvurabilir.

Davalı Malezya dışında bulunuyorsa, alacaklı yargı yetkisi dışına tebligat kurallarını dikkate almalıdır. Bu husus, talebin Malezya ile yeterli bağlantısının bulunduğu, sözleşmenin Malezya’daki bir temsilci aracılığıyla yapıldığı, sözleşmeye Malezya hukukunun uygulandığı veya tarafların Malezya mahkemelerinin yetkisini kabul ettiği durumlarda özellikle önemlidir.

Davacı Malezya’da ikamet etmiyorsa, mahkeme davanın koşullarına göre yargılama giderleri için teminat verilmesine karar verebilir. Yabancı bir alacaklı bakımından bu ihtimal, dava bütçesi ve usul stratejisi planlanırken dikkate alınmalıdır.

Çağrının alınmasından sonra davalı, mahkemeye görünme bildirimi sunmalıdır. Davacı, davalının görünmesinden itibaren 14 gün içinde dava dilekçesinin bir örneğini davalıya tebliğ etmelidir. Görünme bildirimi gereken sürede sunulmazsa ve dava dilekçesi yalnızca belirli bir para tutarının tahsilini içeriyorsa, mahkeme davalı aleyhine talep edilen tutarı aşmayan kesin karar verebilir.

Tutar belirli değilse, mahkeme ara karar verebilir ve ödenecek miktarı sonraki aşamada belirleyebilir.

Davalı mahkemeye görünür ve davaya karşı savunma yapmak isterse, dava dilekçesinin bir örneğini aldıktan sonra 14 gün içinde savunmasını sunmalıdır. Davalının savunmasının alınmasından sonra davacı, 14 gün içinde bu savunmaya cevap vermelidir.

Tarafların usul belgeleri, talep veya savunmanın dayandığı maddi olguların kısa açıklamasını içermeli; bu olguları kanıtlayacak delillerin tamamını bu aşamada içermemelidir. Alacak davalarında dava dilekçesi, borcun sözleşmesel dayanağını, borç tutarını, ödeme vadesini, ödeme yükümlülüğünün ihlalini, talep edilen faiz veya cezaları ve alacaklının dayandığı belgeleri açıkça göstermelidir.

Bir tarafın ileri sürdüğü olgu, karşı tarafça usulüne uygun şekilde reddedilmezse kabul edilmiş sayılabilir. Uyuşmazlık konusu olan ve olmayan olguların ayrımı, davanın sonraki aşamalarını ve tam yargılama yapılmadan karar alınması ihtimalini etkileyebilir.

Davalının talebe karşı gerçek bir savunma dayanağı yoksa, davacı özet karar verilmesini isteyebilir. Bu yol, alacağın sözleşme, faturalar, teslim belgeleri, hizmet kabul belgeleri, hesap mutabakatları, yazılı borç kabulü, kısmi ödemeler veya ödeme yükümlülüğünü doğrulayan yazışmalar gibi açık belgelerle desteklendiği borç davalarında yararlı olabilir.

Başvuru, talebin dayandığı olguları açıklayan yeminli beyanla desteklenmelidir. Bilgi veya kanaate dayanan beyanlar varsa, bunların kaynakları ve gerekçeleri gösterilmelidir. Başvuru bildirimi ve yeminli beyanın örneği 14 gün içinde davalıya tebliğ edilmelidir. Davalı, yeminli beyanla veya mahkemenin kabul edeceği başka bir yolla başvuruya karşı çıkabilir. Mahkeme başvuruyu haklı bulursa davacı lehine karar verir. Aksi takdirde başvuruyu reddeder ve davayı olağan usulde incelemeye devam eder.

Davanın tam incelenmesi gerekiyorsa, mahkeme duruşmaları belirler. Yargılama sırasında mahkeme tarafların görüşlerini dinler, bilgi ve delillerin açıklanması ve incelenmesi için gerekli işlemleri yapar, ardından esaslı olguları belirleyerek uyuşmazlığın esası hakkında karar verir.

Sulh mahkemesi veya oturum mahkemesi kararlarına karşı, karar tarihinden itibaren 14 gün içinde Yüksek Mahkemeye başvurulabilir. Yüksek Mahkeme kararına karşı, kanuni şartlar dikkate alınarak Temyiz Mahkemesine başvurulabilir; talep tutarının 250.000 Malezya ringgitinden düşük olduğu davalarda parasal eşik ve izin şartları ayrıca önem taşıyabilir. Temyiz süresi, itiraz edilen karar tarihinden itibaren 30 gündür.

Temyiz Mahkemesi kararına karşı, ilk kez karara bağlanan genel ilke niteliğinde bir mesele veya Federal Mahkeme tarafından incelenmesi kamu yararı taşıyan önemli bir mesele bulunması halinde Federal Mahkemeye başvurulabilir. Bunun için karar tarihinden itibaren bir ay içinde Federal Mahkemeden temyiz izni istenmelidir. İzin verilirse ilgili taraf temyiz başvurusunda bulunabilir. Federal Mahkeme kararı nihai karardır.

Sınır ötesi alacak dosyalarında alacaklı, Malezya’da tahsilat adımlarına başlamadan önce yabancı bir mahkeme kararına sahip olabilir. Bu durumda, kararın Malezya’daki karşılıklı tanıma ve yerine getirme sistemi kapsamında kaydedilip kaydedilemeyeceği veya alacaklının bu yabancı karara dayanarak Malezya’da dava açması gerekip gerekmediği belirlenmelidir.

Yabancı mahkeme kararının tanınması ve yerine getirilmesi, kararın karşılıklılık kapsamındaki bir ülkenin üst mahkemesinden verilmiş, kesin ve belirli bir para alacağına ilişkin olması halinde kanuni kayıt yolu ile yapılabilir. Yüksek Mahkemede kayıt yapıldıktan sonra bu karar, borçlunun kanunda öngörülen sebeplerle kayda itiraz etme hakkı saklı kalmak üzere Malezya mahkemesi kararı gibi yerine getirilebilir.

Yabancı mahkeme kararı karşılıklı yerine getirme sistemi kapsamında değilse, alacaklı Malezya’da bu karara dayalı bir dava açabilir. Bu durumda yabancı karar, Malezya’daki talebin dayanağı olur; alacaklı yetkiyi, kararın kesinliğini, ödenecek tutarı, borçlunun muhtemel savunmalarını ve Malezya’daki malvarlığını değerlendirmelidir.

Kararın kesinleşmesinden sonra alacaklı icra takibini başlatmalı ve Malezya’da tespit edilen malvarlığına uygun icra yolunu seçmelidir. Mahkeme kararı 12 yıl boyunca icraya dayanak olabilir; karara bağlı faiz alacakları ise daha kısa bir süreye tabidir.

Alacaklının talepleri, borçlunun taşınır veya taşınmaz mallarının haczi ve satışı, üçüncü kişilerin borçluya ödemesi gereken alacakların haczi, menkul kıymetler veya şirket payları üzerinde yükümlülük kurulması, yönetici atanması ve borçlunun malvarlığı ile gelirleri hakkında bilgi alınması için sorgulanması yoluyla karşılanabilir.

Fiili tahsilat açısından yalnızca mahkeme kararının varlığı yeterli değildir. Banka hesapları, ticari alacaklar, şirket payları, işletme varlıkları, taşınmazlar, menkul kıymetler ve üçüncü kişilerden alınacak tutarlar, kararın gerçek ödemeye dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyebilir.

Alacağın tahsili için başka bir yol, borçlunun hukuki durumuna göre iflas veya şirketin ödeme güçlüğüne ilişkin tasfiye sürecidir. Borçlu gerçek kişi ise, alacaklı; borcun mahkeme kararına dayanması, borcun derhal veya gelecekte belirli bir tarihte ödenecek açık bir tutar olması, kanuni eşiğin karşılanması ve borçlunun Malezya ile yeterli bağlantısının bulunması halinde iflas başvurusunda bulunabilir. Gerçek kişi borçluya karşı alacaklı başvurusu için güncel eşik en az 100.000 Malezya ringgitidir.

Borçlu Malezya’da kurulu bir şirket ise, ilgili yol genellikle gerçek kişi iflası değil, ödeme güçlüğü nedeniyle şirket tasfiyesi olur. Malezya şirket kurallarına göre, şirketin 50.000 Malezya ringgitini aşan bir borcu varsa, alacaklı şirketin kayıtlı adresine ödeme talebi gönderebilir. Şirket, bu talebin tebliğinden sonra 21 gün içinde borcu ödemez, teminat altına almaz veya alacaklının makul şekilde kabul edebileceği biçimde düzenlemezse, borçlarını ödeyemediği kabul edilebilir.

Ödeme güçlüğü sürecinde, borçlunun iflas veya tasfiye öncesinde yaptığı işlemlerin incelenmesi gerekebilir. Bu inceleme; borçlu malvarlığının hileli satışı veya devri, değerinin altında yapılan işlemler, mevcut veya gelecekteki defter alacaklarının devri, karşılıksız tasarruflar, belirli alacaklılara öncelik verilmesi, bağlantılı kişilere malvarlığı devri ve alacaklılara ayrılabilecek malvarlığını azaltan diğer işlemleri kapsayabilir.

Bu işlemler değerlendirilirken, işlemin gönüllü olup olmadığı, borçluyla bağlantılı kişiler lehine yapılıp yapılmadığı, malvarlığını gizleme amacı taşıyıp taşımadığı, belirli alacaklılara üstünlük sağlayıp sağlamadığı ve ödeme güçlüğü süreci açısından önemli bir dönemde yapılıp yapılmadığı dikkate alınır. İşlem başarıyla iptal edilirse, işlemle bağlantılı para, mal veya menfaatler alacaklıların tatmini için kullanılabilecek malvarlığına geri döndürülebilir.

Alacaklı bakımından ödeme güçlüğü süreci, stratejik bir tahsilat aracı olarak değerlendirilmelidir. Olağan icranın sonuç vermediği, malvarlığının tahsilat öncesinde devredildiği, birden fazla alacaklının aynı varlıklar üzerinde hak iddia ettiği veya şirket borçlunun ödeme yapmadığı durumlarda, bireysel icraya kıyasla daha etkili bir yol olabilir.

Malezya’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga sürecin her aşamasında yardımcı olabilir: borçlu ve belge analizi, yargı dışı görüşmeler, uzlaşma hazırlanması, Malezya’da dava süreci, yabancı mahkeme kararının tanınması, icra, iflas değerlendirmesi, şirket tasfiyesi stratejisi ve sınır ötesi tahsilat adımlarının koordinasyonu. Borç belgelerini incelemek ve uygun tahsilat yolunu belirlemek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

11.10.2024

165