Fransız Guyanası’nda alacak tahsilatı

Fransız Guyanası’nda alacak tahsilatı süreci, borçlunun hukuki ve mali durumunun, gerçek faaliyetinin, ticari veya şahsi statüsünün, şirket sicilindeki kaydının, Guyana’da veya Fransa’da bulunan malvarlığının, açılmış dava veya toplu tasfiye süreçlerinin ve alacağı kanıtlayan belgelerin analizi ile başlar. Fransız Guyanası, Fransa’nın denizaşırı bölge ve departmanları rejimine tabidir; bu nedenle Fransız hukuk kuralları burada kural olarak doğrudan uygulanır. Bu özellik, alacak tahsilatı stratejisinin zamanaşımı, yargılama usulü, ticari uyuşmazlıklar ve cebri icra bakımından Fransız hukukuna göre kurulmasını gerektirir.

Yabancı bir alacaklı açısından Guyana’daki dosyanın pratik özelliği, Fransa’da alacak tahsilatı kurallarının denizaşırı bölgedeki borçluya, malvarlığına ve yetkili makamlara nasıl uygulanacağının doğru belirlenmesidir. Borçlunun gerçek kişi, ticaret siciline kayıtlı şirket, bağımsız meslek sahibi veya bölgede yalnızca ekonomik faaliyeti bulunan bir işletme olup olmadığı incelenmelidir. Bu inceleme sonucunda dosyanın dostane tahsilat, yazılı ihtar, basitleştirilmiş tahsilat, ödeme emri, genel mahkeme davası, cebri icra veya toplu tasfiye sürecinde alacak bildirimi yoluyla yürütülmesi belirlenir.

Borçlu faaliyetini sürdürüyor, tespit edilebilir malvarlığına sahip bulunuyor ve bireysel takipleri sınırlayan bir toplu tasfiye sürecine girmemişse, ilk aşamada dostane alacak tahsilatı uygulanabilir. Bu aşama, belgeli hatırlatmalar, açık bir yazılı ihtar, borçlunun cevaplarının değerlendirilmesi ve ödeme hemen mümkün değilse yazılı bir ödeme anlaşmasının hazırlanması üzerine kurulur. Yazışmaların, ihtarların ve borçlunun cevaplarının saklanması, daha sonra borcun kabulünü, ödeme reddini veya müzakerelerin sonuçsuz kaldığını göstermek açısından önemlidir.

Müzakereler borcun tamamının ödenmesi, taksitlendirme, malların iadesi, mahsup, ek teminat verilmesi veya sulh anlaşması üzerinde yoğunlaşabilir. Borçlu taksitli ödeme kabul ederse tutar, ödeme tarihleri, gecikmenin sonuçları ve mevcut teminatların korunması açık şekilde yazılmalıdır. Borçlu ciddi belge sunmadan borca itiraz eder, yazılı ihtarlara cevap vermez veya kabul ettiği ödeme planına uymazsa, alacaklı dosyayı uygun yargısal veya icrai yola taşıyabilir.

Mahkemeye başvurmadan önce alacaklı, alacak için geçerli zamanaşımı süresini kontrol etmelidir. Fransız hukukunda kişisel veya taşınır mal niteliğindeki talepler kural olarak alacaklının hakkını kullanmasına imkân veren olguları bildiği veya bilmesi gerektiği tarihten itibaren beş yıl içinde ileri sürülmelidir. Fatura, kredi, sözleşmeden doğan borç veya ticari alacak bakımından başlangıç tarihi; borcun muacceliyeti, sözleşme belgeleri, ödeme vadeleri ve borçlu ile yapılan yazışmalar dikkate alınarak belirlenir.

Tacirler arasında veya tacirlerle tacir olmayan kişiler arasında ticari faaliyet sırasında doğan borçlarda da, daha kısa özel bir süre uygulanmadıkça, beş yıllık süre geçerlidir. Borçlunun borcu kabul etmesi zamanaşımını kesebilir ve yeni bir süre başlatabilir. Taraflar zamanaşımı süresini sözleşmeyle değiştirebilir; ancak bu süre bir yıldan kısa ve on yıldan uzun olamaz. Taraflar ayrıca kanunda öngörülen durma veya kesilme nedenlerine ek düzenlemeler yapabilir.

Fransız Guyanası’nda alacağın mahkeme yoluyla tahsili, Fransız medeni yargılama ve ticaret hukuku kurallarına göre yürütülür. Yetkili mahkeme; alacağın niteliğine, borçlunun statüsüne, talep edilen tutara ve uyuşmazlığın medeni veya ticari nitelikte olmasına göre belirlenir. Medeni uyuşmazlıklar yetkili adliye mahkemesinde, ticari uyuşmazlıklar ise borçlunun ve borcun niteliğine göre Cayenne’deki karma ticaret mahkemesinde görülebilir.

Genel dava yolu kural olarak yetkili mahkemeye dava dilekçesi ve tebligat yoluyla başlatılır. Talep edilen tutar olağan sözlü yargılama kapsamında 5.000 avroyu aşmıyorsa, kanunda öngörülen hallerde başvuru yoluyla da dava açılabilir. Belirli para alacaklarında tutar 5.000 avroyu aşmadığında, mahkemeye başvurudan önce arabuluculuk, uzlaştırma veya katılımcı usul gibi dostane çözüm yollarının denenmesi gerekebilir.

Dava tebligat yoluyla açılıyorsa, duruşma tarihi mahkeme kalemi tarafından dava taslağının sunulması üzerine davacıya bildirilir. Avukatla temsil zorunluysa, davalının usul kurallarında öngörülen süre içinde avukat tayin etmesi gerekir. Adliye mahkemesinde 10.000 avroyu aşan taleplerde avukatla temsil kural olarak zorunludur; ancak talebin niteliğine ve kanundaki istisnalara göre farklı uygulamalar bulunabilir.

İlk duruşmada veya yönlendirme duruşmasında mahkeme dosyanın durumunu, tarafların sunduğu belgeleri ve tarafların pozisyonlarını inceler. Dosya karar verilmeye hazırsa yargılama karar duruşmasına bırakılabilir. Ek dilekçe veya belge değişimi gerekiyorsa, hazırlık yargılamasını yürüten hâkim tarafların sürelerini belirleyebilir, dosyadaki usuli sorunları çözebilir ve uyuşmazlığı karar aşamasına hazırlayabilir.

Hazırlık aşaması tamamlandığında dosya karar verecek mahkeme heyetine gönderilir. Mahkeme alacağı, delilleri, borçlunun itirazlarını, faizleri, cezai şartları ve talep edilen masrafları değerlendirir. Karar, borçlunun ana para, faiz, bazı ferî talepler ve yargılama giderlerini ödemesine hükmedebilir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, özel bir süre öngörülmemişse, çekişmeli işlerde bir ay içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf başvurusu kararın icrasını her durumda kendiliğinden durdurmaz. İlk derece kararları kural olarak geçici icra kabiliyetine sahip olabilir; ancak kanun veya mahkeme kararı farklı bir sonuç öngörebilir. İstinaf aşamasında geçici icranın durdurulması, usul kurallarında belirtilen koşullara göre talep edilebilir.

İstinaf mahkemesinin kararına karşı, özel bir hüküm bulunmadıkça, iki ay içinde Yargıtay’a başvurulabilir. Yargıtay dosyayı üçüncü bir derece mahkemesi gibi maddi vakıalar yönünden yeniden incelemez; esas olarak hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. Başvuru reddedilebilir veya karar hukuka aykırılık nedeniyle bozulabilir.

Ödeme emri yolu, alacağın sözleşmeden veya kanuni bir yükümlülükten doğduğu ve belirli bir tutara sahip olduğu durumlarda kullanılabilir. Alacaklı, borcun varlığını, miktarını ve muaccel olduğunu gösteren belgeleri ekleyerek mahkemeye başvurur. Alacaklı ayrıca, borçlunun itiraz etmesi halinde dosyanın doğrudan yetkili mahkemeye gönderilmesini talep edebilir.

Mahkeme başvuruyu reddederse, alacaklı genel dava yoluna başvurabilir. Talep tamamen veya kısmen haklı görülürse, hâkim kabul edilen tutar için ödeme emri düzenler. Bu emir, alacaklının talebi üzerine icra yetkilisi tarafından borçluya tebliğ edilir.

Ödeme emri, düzenlendiği tarihten itibaren üç ay içinde borçluya tebliğ edilmezse hükümsüz hale gelir. Borçlu, emrin kendisine tebliğinden itibaren bir ay içinde itiraz edebilir. Tebligat borçluya şahsen yapılmamışsa, itiraz süresinin başlangıcı borçluya şahsen yapılan ilk işlem veya borçlunun mallarını kısmen ya da tamamen kullanılamaz hale getiren ilk icra işlemi dikkate alınarak belirlenir.

Süresinde yapılan itiraz üzerine dosya yetkili mahkemede uygulanacak usule göre incelenir. İtiraz edilmez ve ilgili süreler geçerse, ödeme emri alacaklının cebri icra yoluna başvurmasına imkân sağlayabilir.

Küçük alacakların basitleştirilmiş tahsili, borcun sözleşmeden veya kanuni bir yükümlülükten doğduğu ve tutarın bu yol için öngörülen sınırlar içinde kaldığı durumlarda kullanılabilir. Bu süreç alacaklının talebi üzerine icra yetkilisi tarafından yürütülür. İcra yetkilisi borçluyu, iadeli taahhütlü mektupla veya elektronik yolla sürece katılmaya davet eder.

Borçlunun bu davete cevap vermesi için bir aylık süresi vardır. Borçlu katılmayı kabul eder ve tutar ile ödeme şartları üzerinde anlaşma sağlanırsa, icra yetkilisi alacaklıya icra edilebilir belge düzenleyebilir. Borçlu katılmayı reddeder, cevap vermez veya borca itiraz ederse, alacaklı ödeme emri veya genel dava yolu gibi başka bir tahsilat yoluna başvurabilir.

Alacaklının elinde yabancı bir mahkeme kararı varsa, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası kararı veren ülkeye, kararın konusuna ve kararın Fransa’da icra edilebilir hale getirilmesi için gereken şartlara göre değerlendirilir. Avrupa Birliği üyesi bir ülkede medeni veya ticari bir uyuşmazlık hakkında verilen kararlar bakımından, kararın başka bir üye ülkede tanınması ve icrası özel Avrupa Birliği kuralları çerçevesinde kolaylaştırılmıştır. Alacaklı, kararın icra edilebilir örneğini ve gerekli belgeleri hazırlayarak borçlunun Guyana’daki malvarlığı üzerinde icra işlemleri başlatabilir.

Avrupa Birliği dışındaki bir ülkede verilen kararlar veya özel Avrupa Birliği düzenlemelerinin kapsamına girmeyen kararlar için, kararın Fransa’da sonuç doğurabilmesi amacıyla tanıma ve icra edilebilirlik süreci gerekebilir. Bu aşamada kararın verildiği ülke, yabancı mahkemenin yetkisi, kararın kesinliği veya icra kabiliyeti, borçluya yapılan tebligatın usule uygunluğu ve kararın Fransız kamu düzenine aykırı olup olmadığı değerlendirilir. Guyana ile bağlantılı bir dosyada ayrıca borçlunun bölgede bulunan malvarlığı, banka hesapları, ticari faaliyeti ve icra işlemlerinin uygulanabilirliği incelenir.

Alacaklı, icra edilebilir belge elde ettikten sonra borçlunun malvarlığı üzerinde cebri icra başlatabilir. İcra kabiliyeti bulunan mahkeme kararları, alacağın zorla tahsiline imkân veren belgeler arasındadır. Bu tür belgelerin icrası kural olarak on yıl içinde sürdürülebilir; ancak belgeyle tespit edilen alacak daha uzun bir süreye tabi ise bu süre ayrıca dikkate alınır.

Cebri icra tedbirleri arasında banka hesaplarının haczi, taşınır malların haczi ve satışı, ortaklık paylarının veya menkul kıymetlerin haczi, taşınmaz haczi ve üçüncü kişilerde bulunan para veya mallara yönelik işlemler yer alabilir. Hangi yolun seçileceği, tespit edilen malvarlığının türüne, bulunduğu yere, icra masraflarına, diğer alacaklıların sırasına ve borçlunun gerçek ödeme gücüne bağlıdır.

Banka hesabı haczi, alacaklının icra edilebilir belgeye ve kullanılabilir banka bilgilerine sahip olduğu durumlarda etkili bir icra yolu olabilir. Haciz işlemi icra yetkilisi tarafından bankaya bildirilir, ardından borçlu bu işlemden haberdar edilir. Borçlu, bildirimi aldıktan sonra öngörülen süre içinde hacze itiraz edebilir. Usulüne uygun itiraz halinde, hacizle ilgili sonuçlar yetkili mahkemenin kararına kadar etkilenebilir.

Borçlu muaccel borçlarını mevcut malvarlığıyla ödeyemez hale gelirse, alacaklı Fransız hukukundaki toplu tasfiye ve yeniden yapılandırma süreçlerini dikkate almalıdır. İşletmenin faaliyetini sürdürmesi mümkünse, adli yeniden yapılandırma süreci faaliyetin devamını, istihdamın korunmasını ve borçların yapılandırılarak ödenmesini amaçlar. Yeniden yapılandırma mümkün değilse, adli tasfiye borçlunun faaliyetinin sona erdirilmesini veya malvarlığının toplu ya da ayrı ayrı devredilerek paraya çevrilmesini hedefler.

Adli yeniden yapılandırma veya adli tasfiye sürecinde alacaklı dosyayı sıradan bir bireysel takip gibi yürütemez. Alacak, henüz kesin olarak belirlenmemiş olsa bile, sürecin yetkili organlarına bildirilmelidir. Alacak bildirimi kural olarak açılış kararının resmi ilanından itibaren iki ay içinde yapılır. Süresinde bildirim yapılmazsa alacaklı dağıtımlara ve ödemelere katılamaz; ancak kanunda öngörülen şartlarla süre kaybının kaldırılması talep edilebilir.

Bu süreçlerde, ödemelerin durduğu tarihten sonra yapılan bazı işlemler şüpheli dönem kapsamında iptal edilebilir. Karşılıksız taşınır veya taşınmaz mal devirleri, borçlunun yükümlülüklerinin karşı tarafın yükümlülüklerini açıkça aştığı sözleşmeler, vadesi gelmemiş borçların ödenmesi, vadesi gelmiş borçların alışılmış olmayan yollarla ödenmesi, önceki borçlar için verilen bazı teminatlar ve kanuni şartları taşımayan bazı koruma tedbirleri bu kapsama girebilir.

Vadesi gelmiş borç ödemeleri, bedelli işlemler ve bazı hacizler de, borçlu ile işlem yapan kişinin ödemelerin durduğunu bildiği durumlarda iptal edilebilir. İptal davası yönetici, alacaklı temsilcisi, planın uygulanmasından sorumlu kişi veya savcılık tarafından açılabilir. Bu davaların amacı, borçlunun malvarlığını yeniden oluşturmak ve bir alacaklının ya da sözleşme tarafının diğer alacaklılar aleyhine haksız avantaj elde etmesini önlemektir.

Bir tüzel kişinin adli tasfiyesi sırasında malvarlığı yetersizliği ortaya çıkarsa, mahkeme bu yetersizliğe katkıda bulunan yönetim kusuru nedeniyle fiili veya hukuki yöneticilerin tamamını ya da bir kısmını sorumlu tutabilir. Bu sorumluluk yöneticileri otomatik olarak şirketin tüm borçlarından şahsen sorumlu hale getirmez; yönetim kusuru, malvarlığı yetersizliğiyle bağlantı ve mahkeme kararı gerekir. Birden fazla yönetici varsa mahkeme gerekçeli kararla müteselsil sorumluluk da öngörebilir.

Borçlu bireysel girişimciyse, mesleki malvarlığı ile kişisel malvarlığı arasındaki ayrım ayrıca değerlendirilmelidir. Bu ayrım, hangi malların haczedilebileceğini, alacağın mesleki veya kişisel niteliğini ve tasfiye sürecinin sonuçlarını etkileyebilir. Alacaklı bu nedenle borcun doğum tarihini, borcun niteliğini, verilen teminatları ve borçlunun toplu süreç açılmadan önceki davranışlarını birlikte incelemelidir.

Fransız Guyanası’nda ödenmemiş bir alacakla veya bu bölgede borçlu, malvarlığı ya da icra edilecek mahkeme kararı bulunan uluslararası bir dosyayla karşılaşıyorsanız, ekibimiz Fransız Guyanası’nda alacak tahsilatı sürecinin tüm aşamalarında destek sağlayabilir: borçlu analizi, delillerin incelenmesi, yazılı ihtar, müzakere, uygun dava yolunun seçilmesi, ödeme emri, yabancı mahkeme kararının tanınması ve icrası, cebri icra, malvarlığı haczi ve toplu tasfiye sürecinde alacak bildirimi. Amaç, borcun tutarına, delil durumuna ve borçlunun gerçek ödeme gücüne uygun, hukuken sağlam bir tahsilat stratejisi oluşturmaktır.

12.09.2024

190