Main img Inkasso in Palau

Inkasso in Palau

Inkasso in Palau beginnt mit der Feststellung des rechtlichen Status des Schuldners, seiner Verbindung zu Palau und der tatsächlichen Möglichkeit, die Forderung durchzusetzen. Palau ist ein kleiner Inselstaat im Pazifik, deshalb sind die korrekte Identifizierung des Schuldners, sein Registerstatus, seine tatsächliche geschäftliche Präsenz und verwertbares Vermögen besonders wichtig.

Handelt es sich beim Schuldner um eine Gesellschaft, kann das elektronische Gesellschaftsregister in Palau nützliche öffentliche Informationen liefern. Dazu gehören Angaben zu Geschäftsleitern, Gesellschaftern, vertretungsberechtigten Personen, zum Status der Gesellschaft und zur erneuten Registrierung. Dies ist nach Einführung des aktualisierten Gesellschaftsregisters besonders relevant, weil Gesellschaften, die die vorgeschriebene erneute Registrierung nicht abgeschlossen haben, administrativ aufgelöst werden können.

Die erste Einschätzung betrifft daher nicht nur das Bestehen der Forderung. Ebenso wichtig ist, ob der Schuldner noch tätig ist, ob er für ein gerichtliches Verfahren ordnungsgemäß bestimmt werden kann, ob Vermögen in Palau vorhanden ist und ob das erwartete Ergebnis den Übergang von Verhandlungen zu einem gerichtlichen Vorgehen rechtfertigt.

Außergerichtliches Inkasso in Palau ist in der Regel der erste praktische Schritt vor einem Gerichtsverfahren. Eine formelle Zahlungsaufforderung kann den geschuldeten Betrag, die Grundlage der Forderung, die Zahlungsfrist und die Folgen der Nichtzahlung enthalten. Sie kann außerdem eine klare schriftliche Dokumentation der Haltung des Schuldners schaffen, bevor ein gerichtliches Verfahren eingeleitet wird.

Erkennt der Schuldner die Forderung an, leistet er eine Teilzahlung oder schlägt er einen realistischen Zahlungsplan vor, kann die Angelegenheit ohne sofortigen Prozess oder auf Grundlage einer dokumentierten Vereinbarung gelöst werden. Bestreitet der Schuldner die Forderung, vermeidet er die Kommunikation oder verzögert er die Zahlung ohne konkreten Vorschlag, zeigt die außergerichtliche Phase, dass eine freiwillige Zahlung unwahrscheinlich ist und ein gerichtliches Verfahren erforderlich werden kann.

Vor dem Übergang zum gerichtlichen Inkasso in Palau ist auch wichtig, welches Vermögen tatsächlich für eine spätere Vollstreckung erreichbar sein kann. Wenn Grundstücke oder registrierte Grundstücksrechte betroffen sein können, können Informationen zu Landansprüchen, Katasterdaten, Eigentumsnachweisen und Eigentumsfeststellungen im System der Landregistrierung und der zuständigen Landgerichtsbarkeit relevant sein. Bei beweglichem Vermögen, Ausrüstung, Fahrzeugen, Forderungen oder anderen Sicherheiten kann das Register für gesicherte Rechtsgeschäfte helfen, frühere Sicherungsrechte an beweglichem Vermögen festzustellen. Das Bestehen einer Forderung bedeutet nicht automatisch, dass nach einem Urteil auch Vermögen vorhanden ist, das wirksam gepfändet oder verwertet werden kann.

Die Verjährungsfrist für Forderungen in Palau muss vor Klageerhebung bestimmt werden. Nach dem Nationalen Gesetzbuch von Palau unterliegen Ansprüche, für die keine besonderen Verjährungsregeln gelten, grundsätzlich einer Frist von sechs Jahren ab Entstehung des Klagegrundes. Bei vielen handelsrechtlichen Forderungen kann diese Sechsjahresfrist der Ausgangspunkt sein; die genaue Berechnung hängt jedoch von der Art der Verpflichtung, der Fälligkeit, dem Verhalten des Schuldners und den verfügbaren Unterlagen ab.

Entscheidend ist insbesondere, wann die Forderung fällig wurde, ob der Vertrag Ratenzahlungen vorsieht, ob Teilzahlungen erfolgt sind und ob zwischen den Parteien ein gegenseitiges oder offenes Konto bestand. Das Recht Palaus enthält außerdem Regeln, die relevant sein können, wenn sich der Schuldner außerhalb der Republik befand oder wenn eine arglistige Verschleierung die Möglichkeit zur Klageerhebung beeinflusst hat.

Gerichtliche Entscheidungen werden gesondert behandelt. Ein Urteil gilt nach zwanzig Jahren als bezahlt und erfüllt, und Klagen auf Grundlage eines Urteils unterliegen ebenfalls einer zwanzigjährigen Frist. Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn bereits ein gerichtliches Urteil vorliegt und Schritte zur Vollstreckung oder Anerkennung in Palau geprüft werden.

Gerichtliches Inkasso in Palau wird bei höheren oder komplexeren Handelsforderungen in der Regel vor der erstinstanzlichen Abteilung des Obersten Gerichtshofs geführt. Der Oberste Gerichtshof besteht aus einer erstinstanzlichen Abteilung und einer Rechtsmittelabteilung; Verfahren in der erstinstanzlichen Abteilung werden grundsätzlich zunächst von einem einzelnen Richter entschieden. Dieser Weg ist besonders relevant, wenn der Forderungsbetrag die Wertgrenze eines niedrigeren Gerichts überschreitet, der Streit verfahrensrechtlich komplex ist oder eine umfassendere gerichtliche Verfahrensleitung erforderlich wird.

Ein Zivilverfahren beginnt mit der Einreichung einer Klageschrift beim Gericht. Nach der Einreichung wird eine gerichtliche Ladung ausgestellt und zusammen mit der Klageschrift zugestellt. Die Zustellung ist ein zentraler Verfahrensschritt. In Palau kann eine natürliche Person persönlich, an ihrem gewöhnlichen Aufenthaltsort über eine geeignete dort wohnende Person oder über einen bevollmächtigten Vertreter zugestellt werden. Einer Gesellschaft, Personengesellschaft oder anderen Organisation kann über ein Organ, einen leitenden Vertreter, einen allgemeinen Vertreter oder eine andere zur Entgegennahme befugte Person zugestellt werden.

Eine Zustellung außerhalb Palaus kann durch eine Methode erfolgen, die vernünftigerweise geeignet ist, eine Benachrichtigung zu bewirken. Dazu gehören Verfahren, die nach dem Recht des Zustellungsstaates zulässig sind, Rechtshilfeersuchen oder andere vom Gericht angeordnete Methoden, sofern sie nicht durch ein einschlägiges internationales Abkommen verboten sind. Wird die Zustellung nicht innerhalb von 120 Tagen nach Einreichung der Klageschrift bewirkt, kann das Gericht die Klage gegen den nicht zugestellten Beklagten ohne endgültigen Rechtsverlust abweisen oder eine zusätzliche Frist für die Zustellung bestimmen.

Nach der Zustellung hat der Beklagte grundsätzlich 21 Tage Zeit, eine Antwort einzureichen. Wird ein verfahrensrechtlicher Antrag gestellt, etwa zur Zuständigkeit, zu Mängeln der Klageschrift oder zu anderen Verteidigungsgründen, kann sich die Frist für die Antwort ändern. Wird ein solcher Antrag zurückgewiesen oder bis zur Verhandlung zurückgestellt, ist die Antwort in der Regel innerhalb von 14 Tagen nach Mitteilung der gerichtlichen Entscheidung einzureichen, sofern das Gericht keine andere Frist festlegt.

Nach dem Schriftsatzstadium kann das Verfahren in die Offenlegung von Informationen, die Beweiserhebung, verfahrensrechtliche Anträge und die Vorbereitung der Verhandlung übergehen. Die Beweiserhebung steht grundsätzlich nicht vor Ablauf von 21 Tagen nach Einreichung der Klageschrift zur Verfügung, sofern die Regeln, eine Vereinbarung der Parteien oder eine gerichtliche Anordnung nichts anderes vorsehen. Das Gericht kann auch eine Besprechung zur Beweiserhebung anordnen, einen Plan für die Beweiserhebung festlegen, Fristen bestimmen und den Umfang der Offenlegung beschränken, wenn dies erforderlich ist.

Für Zivilforderungen mit geringerem Wert kann das Gericht für allgemeine Zivilsachen in Palau relevant sein. Es ist für Zivilsachen zuständig, in denen der geltend gemachte oder streitige Betrag 10.000 US-Dollar oder weniger beträgt, entscheidet jedoch unabhängig vom Betrag nicht über Fälle, die Grundstücksrechte betreffen. In gewöhnlichen Zivilsachen innerhalb dieser Wertgrenze kann der allgemeine zivilprozessuale Rahmen gelten, sofern keine besondere Regel oder keine Regeln für geringfügige Forderungen etwas anderes vorsehen.

Für sehr geringe Geldforderungen gibt es in Palau ein Verfahren für geringfügige Forderungen vor dem Gericht für allgemeine Zivilsachen. Eine geringfügige Forderung ist ein Anspruch auf Geldersatz von höchstens 3.000 US-Dollar ohne Zinsen und Kosten. Das Verfahren beginnt mit der Einreichung der Beschwerde bei der Geschäftsstelle des Gerichts. Die Geschäftsstelle behält das Original, stellt die Ladung aus und veranlasst die Zustellung einer Kopie der Beschwerde zusammen mit der Ladung. Beklagte in Palau werden persönlich durch den zuständigen gerichtlichen Dienst zugestellt; nicht in Palau ansässige Beklagte können per Einschreiben mit Rückschein zugestellt werden.

Der Beklagte kann innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung der Beschwerde eine Gegenforderung einreichen. In Verfahren für geringfügige Forderungen sind außer der Beschwerde und der Gegenforderung keine weiteren Schriftsätze zugelassen. Nach Ausstellung der Ladung bestimmt die Geschäftsstelle einen Termin, der frühestens 30 Tage und spätestens 60 Tage nach Einreichung der Beschwerde liegt.

Die Verhandlung ist vereinfacht. Das Gericht ist nicht an die gewöhnlichen Regeln des Zivilverfahrens oder des Beweisrechts gebunden, obwohl Zeugen und Unterlagen weiterhin vorgelegt werden können. Schriftliche Verträge, Quittungen, Briefe, Kontounterlagen und andere relevante Dokumente können verwendet werden, um die Forderung und die Standpunkte der Parteien zu erläutern. Erscheint der Beklagte nicht, kann das Gericht zugunsten des Klägers entscheiden oder vor der Entscheidung einen Nachweis der Forderung verlangen. Das Urteil muss innerhalb von 20 Tagen nach der Verhandlung ergehen.

Nach der Wahl des gerichtlichen Weges führt das Verfahren nicht immer zu einer vollständigen Hauptverhandlung. Im gewöhnlichen Zivilverfahren, insbesondere vor der erstinstanzlichen Abteilung des Obersten Gerichtshofs, erlauben die Verfahrensregeln Palaus bestimmte Entscheidungen, wenn der Schuldner sich nicht verteidigt oder wenn wesentliche Tatsachen nicht ernsthaft bestritten sind.

Ein Versäumnisurteil kann ergehen, wenn der Beklagte nach ordnungsgemäßer Zustellung keine Antwort einreicht und sich auch sonst nicht verteidigt. Betrifft die Forderung einen bestimmten Betrag oder einen Betrag, der rechnerisch bestimmbar ist, kann das Urteil auf Grundlage eines Antrags und einer Erklärung über die Höhe des geschuldeten Betrags ergehen. In anderen Fällen kann das Gericht vor Erlass des Urteils einen gesonderten Antrag, zusätzliche Nachweise, eine Anhörung oder weitere Feststellungen verlangen.

Eine Entscheidung ohne vollständige Hauptverhandlung kann relevant sein, wenn kein echter Streit über eine wesentliche Tatsache besteht und die Entscheidung als Rechtsfrage getroffen werden kann. Im Zivilverfahren Palaus kann eine Partei einen solchen Antrag stellen; das Gericht kann ihm stattgeben, wenn die Verfahrensunterlagen zeigen, dass eine vollständige Verhandlung zur Klärung eines echten Tatsachenstreits nicht erforderlich ist.

Diese Mechanismen sind bei dokumentenbasierten Forderungssachen hilfreich, bleiben aber Teil des gerichtlichen Verfahrens. Bringt der Schuldner eine erhebliche Verteidigung vor, bestreitet er die Lieferung oder Leistung, greift er die Höhe der Forderung an, beruft er sich auf Aufrechnung oder schafft er einen echten Tatsachenstreit, kann das Verfahren auf dem gewöhnlichen Weg fortgesetzt werden.

Ist eine Partei mit einem Urteil, einer Anordnung oder einer anderen anfechtbaren gerichtlichen Entscheidung nicht einverstanden, kann das Verfahren in die Berufung übergehen. In Palau werden Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheidungen von der Rechtsmittelabteilung des Obersten Gerichtshofs geprüft. Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Gerichts für allgemeine Zivilsachen werden ebenfalls unmittelbar bei der Rechtsmittelabteilung des Obersten Gerichtshofs eingelegt.

In einer Zivilsache wird die Berufungsanzeige grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach Erlass des angefochtenen Urteils oder der angefochtenen Anordnung eingereicht. Die Anzeige benennt die Partei, die das Rechtsmittel einlegt, bezeichnet das angefochtene Urteil oder die angefochtene Anordnung, enthält die Bezeichnung des Verfahrens vor der Rechtsmittelabteilung und das Aktenzeichen der ersten Instanz sowie einen Nachweis der Zustellung an alle Parteien. Reicht eine Partei fristgerecht eine Berufungsanzeige ein, kann eine andere Partei ihre eigene Anzeige innerhalb von 14 Tagen nach der ersten Anzeige oder innerhalb der gewöhnlichen Rechtsmittelfrist einreichen, je nachdem, welche Frist später endet.

Einige Anträge nach Erlass des Urteils können den Beginn der Rechtsmittelfrist beeinflussen. Dazu gehören Anträge auf Änderung oder Ergänzung von Feststellungen, auf Änderung des Urteils, auf neue Verhandlung oder bestimmte rechtzeitig gestellte Anträge auf Befreiung von Wirkungen des Urteils. Das erstinstanzliche Gericht kann die Frist für die Einreichung der Berufungsanzeige bei entschuldbarer Versäumung oder wichtigem Grund verlängern; die Verlängerung darf jedoch 30 Tage nach Ablauf der ursprünglichen Frist nicht überschreiten.

Nicht jede Frage kann sofort angefochten werden. Ein Rechtsmittel kraft Rechts besteht nach Endurteilen und in bestimmten Kategorien, etwa bei Anordnungen im Zusammenhang mit gerichtlichen Geboten oder Verboten sowie bei bestimmten Nebenentscheidungen. Bei einer Zwischenentscheidung kann die Rechtsmittelabteilung ein Rechtsmittel zulassen, wenn das erstinstanzliche Gericht feststellt, dass die Entscheidung eine entscheidende Rechtsfrage betrifft, erheblicher Raum für unterschiedliche Auffassungen besteht und ein sofortiges Rechtsmittel die Beendigung des Rechtsstreits wesentlich fördern kann. Die entsprechende Anzeige wird grundsätzlich innerhalb von 10 Tagen nach der erstinstanzlichen Anordnung mit dieser Feststellung eingereicht.

Bei Urteilen in Verfahren für geringfügige Forderungen kann jede Partei innerhalb von 30 Tagen nach Zustellung des Urteils Rechtsmittel zur Rechtsmittelabteilung des Obersten Gerichtshofs einlegen. Das Rechtsmittel richtet sich danach nach den Berufungsregeln der Republik Palau. Dadurch bleibt das vereinfachte Verfahren in erster Instanz erhalten, während nach dem Urteil dennoch eine Überprüfung möglich ist.

Ein Rechtsmittel setzt die praktischen Wirkungen eines Urteils nicht immer automatisch aus. Die Aussetzung der Vollstreckung während des Rechtsmittels erfordert in der Regel einen gesonderten Antrag, der grundsätzlich zunächst beim erstinstanzlichen Gericht gestellt wird. Der Antrag kann die Aussetzung der Urteilsvollstreckung, die Genehmigung einer Sicherheitsleistung oder einer anderen Sicherheit oder Schutzmaßnahmen im Zusammenhang mit einer gerichtlichen Anordnung während des Rechtsmittelverfahrens betreffen. Wird die Maßnahme bei der Rechtsmittelabteilung beantragt, muss der Antrag erklären, warum ein vorheriger Antrag beim erstinstanzlichen Gericht nicht möglich war, oder darlegen, dass das erstinstanzliche Gericht die beantragte Maßnahme abgelehnt hat. Die Rechtsmittelabteilung kann die Aussetzung von einer Sicherheitsleistung oder einer anderen Sicherheit abhängig machen.

Liegt bereits ein ausländisches Gerichtsurteil vor und haben der Schuldner oder sein Vermögen eine Verbindung zu Palau, geht es nicht darum, den Forderungsprozess von Anfang an neu zu führen, sondern um die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile in Palau. Dieses Verfahren kann relevant sein, wenn das ausländische Urteil eine Geldverpflichtung feststellt und Vollstreckungsmaßnahmen in Palau erforderlich sind.

In der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der Republik Palau wurde die Vollstreckung eines in einer anderen Gerichtsbarkeit erlassenen Urteils geprüft. Das Gericht verwies darauf, dass es in Palau keine besonderen gesetzlichen Vorschriften zur Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile gibt, und konzentrierte die Prüfung daher darauf, ob das ausländische Verfahren ein vollständiges und faires Verfahren vor einem zuständigen Gericht gewährleistete, ob die Rechtspflege unparteiisch war, ob keine Voreingenommenheit oder Täuschung vorlag, ob eine ordnungsgemäße Zuständigkeit gegenüber den Parteien bestand und ob kein Verstoß gegen die öffentliche Ordnung gegeben war.

Das bedeutet, dass bei Berufung auf ein ausländisches Urteil das Urteil selbst, seine Endgültigkeit und Vollstreckbarkeit nachgewiesen werden müssen. Außerdem sind ordnungsgemäß beglaubigte Unterlagen und erforderlichenfalls Übersetzungen vorzulegen, und mögliche Einwände zur Zuständigkeit, zur ordnungsgemäßen Verfahrensführung, zu Täuschung oder zur öffentlichen Ordnung sind zu berücksichtigen.

Die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche in Palau ist von der Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile zu unterscheiden. Palau ist dem New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche beigetreten; das Übereinkommen trat für Palau am 29. Juni 2020 in Kraft.

Dies ist für internationale Fälle wichtig, wenn der Vertrag eine Schiedsklausel enthält und bereits ein Schiedsspruch außerhalb Palaus ergangen ist. Dennoch muss das zuständige lokale Gerichtsverfahren in Palau eingehalten werden; der Schiedsspruch und die Schiedsvereinbarung müssen vorgelegt werden, und mögliche Einwände nach dem Übereinkommen oder nach lokalem Recht sind zu berücksichtigen.

Der Vorteil eines Schiedsspruchs besteht darin, dass er auf einem internationalen Anerkennungs- und Vollstreckungsrahmen beruht. Die Wirksamkeit der Schritte in Palau hängt jedoch weiterhin vom Vermögen des Schuldners, von der Qualität der Schiedsunterlagen und davon ab, dass keine wirksamen Gründe für die Versagung der Anerkennung oder Vollstreckung bestehen.

Wenn ein endgültiges Gerichtsurteil erwirkt wurde, verfügbare Rechtsmittel abgeschlossen sind oder das Urteil anderweitig vollstreckbar ist und der Schuldner dennoch nicht freiwillig zahlt, folgt als nächster Schritt die Vollstreckung nach Urteil in Palau. Dieselbe Logik gilt, wenn ein ausländisches Gerichtsurteil in Palau anerkannt wurde oder ein ausländischer Schiedsspruch im lokalen Gerichtsverfahren zur Vollstreckung zugelassen wurde.

Nach den zivilprozessualen Regeln Palaus wird ein Geldurteil durch einen Vollstreckungsbefehl vollstreckt, sofern das Gericht nichts anderes anordnet. Dieser Befehl ermöglicht die Vollstreckung in Vermögen, das rechtlich zur Befriedigung des Urteils herangezogen werden kann. Das Verfahren in Palau erlaubt außerdem die Offenlegung von Informationen zur Unterstützung des Urteils oder der Vollstreckung. Dadurch können Informationen vom verurteilten Schuldner oder von einer anderen Person verlangt werden, um Vermögen, Einkommen, Forderungen oder andere für die Vollstreckung relevante Werte festzustellen.

Das Nationale Gesetzbuch von Palau sieht außerdem Anordnungen zur Unterstützung der Urteilsvollstreckung vor. Eine solche Anordnung kann den Schuldner verpflichten, bestimmte Vermögenswerte zur Erfüllung des Urteils einzusetzen, Vermögen zu übertragen, Vermögen zu verkaufen und den Nettoerlös an den Gläubiger zu zahlen, Ratenzahlungen zu leisten oder eine andere vom Gericht angeordnete Zahlungsweise einzuhalten. Befolgt der Schuldner eine solche Anordnung ohne wichtigen Grund nicht, kann das Gericht dies als zivilrechtliche Missachtung des Gerichts behandeln.

Die Vollstreckung unterliegt gesetzlichen Ausnahmen. Bestimmte persönliche Gegenstände und Haushaltsgegenstände, ein Teil des Arbeitsentgelts, für die Arbeit benötigte Werkzeuge oder Ausrüstung, familienbezogene Schutzvorschriften und andere ausgenommene Vermögenswerte können vor Pfändung oder Vollstreckung geschützt sein. Diese Ausnahmen heben das Urteil nicht auf, können aber das Vermögen begrenzen, das tatsächlich gepfändet, verkauft oder zur Tilgung der Forderung verwendet werden kann.

Nach Beginn der Vollstreckung kann der rechtliche Status eines gesellschaftsrechtlichen Schuldners in Palau zu einer eigenen praktischen Frage werden. Ist der Schuldner nicht mehr aktiv, hat er erforderliche Pflichten zur erneuten Registrierung oder zur jährlichen Einreichung von Unterlagen nicht erfüllt oder wurde er administrativ aufgelöst, können zusätzliche Fragen zur verbleibenden Rechtsfähigkeit der Gesellschaft, zu Abwicklungsmaßnahmen und zum verfügbaren Vermögen entstehen.

Die Auflösung einer Gesellschaft in Palau kann durch freiwillige Auflösung, administrative Auflösung oder andere gesellschaftsrechtliche Ereignisse eintreten. Eine aufgelöste Gesellschaft kann nicht mehr wie ein gewöhnlich aktives Unternehmen handeln, doch die Auflösung lässt unbezahlte Verpflichtungen nicht automatisch verschwinden. Je nach Umständen können verbleibende Vermögenswerte, Abwicklungshandlungen, Registerunterlagen und Personen, die im Namen der Gesellschaft handeln dürfen, für die Durchsetzung weiterhin relevant sein.

Die administrative Auflösung ist nach Einführung des aktualisierten Gesellschaftsregisters in Palau besonders wichtig. Die Nichterfüllung der erneuten Registrierung oder der jährlichen Einreichungspflichten kann den Registerstatus der Gesellschaft beeinflussen. In einem Forderungsverfahren kann dies Auswirkungen auf die Zustellung, die Kommunikation mit der Gesellschaft, die Feststellung vertretungsberechtigter Personen und den praktischen Weg zur Verfolgung verbleibenden Vermögens haben.

Eine aufgelöste oder inaktive Gesellschaft kann die Durchsetzung erschweren, insbesondere wenn unklar ist, wer für sie handeln darf und welches Vermögen noch vorhanden ist. Das bedeutet jedoch nicht immer, dass die Angelegenheit endgültig beendet ist. Das praktische Ergebnis hängt von den verbleibenden Vermögenswerten, dem Stadium der Auflösung und den nach dem Recht Palaus noch verfügbaren rechtlichen Schritten ab.

Wenn Sie Unterstützung beim Inkasso in Palau benötigen, kann Grandliga in den wichtigsten Phasen des Verfahrens helfen: bei der ersten Einschätzung des Schuldners und der verfügbaren Unterlagen, bei der Prüfung der Verjährungsfrist, bei der Vorbereitung einer außergerichtlichen Strategie, bei der Durchführung des gerichtlichen Inkassos, bei der Arbeit mit ausländischen Gerichtsurteilen und Schiedssprüchen sowie bei der Planung der Vollstreckung in verfügbares Vermögen. Sie können uns Unterlagen und Informationen zu Ihrer Forderung zusenden, darunter Angaben zum Schuldner, den Forderungsbetrag, die Grundlage der Forderung, die Zahlungshistorie, Korrespondenz sowie vorhandene Gerichts- oder Schiedsunterlagen. Wir prüfen die Materialien, bewerten die verfügbaren Möglichkeiten der Forderungsdurchsetzung und erstellen, wenn die Angelegenheit praktische Erfolgsaussichten hat, ein Angebot für die weitere Unterstützung.

01.10.2024
38