Afganistan’da alacak tahsilatı

Afganistan’da alacak tahsilatı, borçlunun hukuki, mali ve fiili durumunun birlikte değerlendirilmesiyle başlar.Borçlunun nerede faaliyet gösterdiği, Afganistan’da malvarlığı veya alacaklarının tespit edilip edilemeyeceği, borcun yazılı delillerle desteklenip desteklenmediği, borçlunun hâlihazırda mahkeme veya icra süreçlerinde yer alıp almadığı ve talebin sözleşmenin ifası, ödeme geçmişi, teslimat, takas veya talep hakkının süresi nedeniyle tartışmalı hale gelip gelemeyeceği belirlenmelidir. Yabancı alacaklı bakımından ilk inceleme ayrıca uygulanacak hukuku, uyuşmazlık çözüm hükmünü, belgelerin dilini, imza yetkilerini ve yabancı belgelerin Afganistan’daki yargılamada kullanılma yolunu kapsamalıdır.

Afganistan’da borcun geri alınması, mevcut hukuki ortamın ve yetkili makamların uygulamasının dikkate alınmasını gerektirir. İzlenecek yol; yazılı hukuk kurallarına, İslam hukuku ilkelerine, mahkeme uygulamasına, borçlunun faaliyet yerine ve tahsilata konu edilebilecek malvarlığının fiilen bulunmasına bağlı olabilir. Güçlü bir alacaklı dosyası yazılı deliller, saklanmış yazışmalar, usulüne uygun hazırlanmış çeviriler ve kararın yerine getirilmesine ilişkin gerçekçi bir plan üzerine kurulmalıdır.

Borçlu ticari faaliyetine devam ediyorsa ve gönüllü ödeme ihtimalini ortadan kaldıran aktif davalar veya yerine getirilmemiş mahkeme kararları yoksa, alacaklı sulh yoluyla tahsilat aşamasını başlatabilir. Bu aşama, alacaklının borçluyu, borç tutarını, ödeme tarihini, talebin sözleşmesel temelini ve borçlu adına görüşme yapmaya yetkili kişileri açıkça gösteren belgelere sahip olduğu durumlarda daha etkili olur.

Sulh aşaması hukuka uygun ödeme talebine, belgelenmiş görüşmelere ve anlaşma önerilerine dayanır. Olası çözüm yolları; alacağın ödenmesini, ödeme takvimini, malların iadesini, borcun üçüncü kişiye devrini, takası, edimin başka şekilde yerine getirilmesini veya hukuken kabul edilebilir başka bir ticari düzenlemeyi içerebilir.

Borçluyla iletişim posta, elektronik posta, telefon veya mesajlaşma araçlarıyla yürütülebilir; ancak her önemli temas kayıt altına alınmalıdır. Gönderim kanıtları, borçlunun yanıtları, ödeme vaatleri, kısmi ödemeler, hesap mutabakatı belgeleri ve her türlü borç kabulü saklanmalıdır; çünkü bu belgeler daha sonra mahkemede delil değeri taşıyabilir.

Borçlu işbirliği yapmazsa, gerçekçi bir ödeme kaynağı göstermezse, borcu belgeye dayanmadan reddederse veya dosya incelemesi gönüllü tahsilat ihtimalinin zayıf olduğunu gösterirse, sabit bir sulh aşaması süresine bağlı kalmadan yargı yoluna geçilmelidir.

Dava açmadan önce Afgan medeni hukukuna göre zamanaşımı konusu değerlendirilmelidir. Genel talep süresi, özel kurallar ve istisnalar saklı kalmak üzere 15 yıldır. Kira, arazi kirası ve ücret gibi bazı sürekli, dönemsel ve yenilenen haklar bakımından kural olarak 5 yıllık süre uygulanır. Bazı mesleki, ticari, otelcilik, lokantacılık ve ücretle bağlantılı talepler 1 yıllık süreye tabi olabilir. Hak yazılı bir belgeyle destekleniyorsa, talep hakkı muacceliyet tarihinden itibaren 15 yıllık süre içinde korunabilir. Borcun kabulü, kısmi ödeme, sulh yazışmaları veya teminat belgeleri; talebin ispatı, borçlunun tutumunun değerlendirilmesi ve tahsilat stratejisinin seçimi bakımından saklanmalıdır.

Borç taşınır mal ile teminat altına alınmışsa, teminat sözleşmesi, teminat konusu malın kaydı veya zilyetliği ve kullanılabilecek paraya çevirme yolu ayrıca değerlendirilmelidir. Afganistan’da taşınır mallar üzerindeki teminat kuralları, borcun ihlali halinde temerrüt bildirimi, teminat konusu malın ele geçirilmesi, satışı ve gerektiğinde mahkeme yoluyla zorla paraya çevrilmesini mümkün kılar. Teminat veren kişiye, temerrüt bildiriminin ardından, teminat sözleşmesinde aksi öngörülmedikçe, ödeme veya ifa için genel olarak 30 iş günü tanınır. Teminat konusu malın satışından önce teminatlı alacaklının kural olarak en az 15 gün önceden bildirim yapması gerekir. Bu nedenle teminat sözleşmesinin kalitesi, teminat konusu malın açık tanımı, kayıt kanıtları ve bildirim belgeleri alacaklı için merkezi öneme sahiptir.

Afgan hukuku, borcun yargı yoluyla tahsilatı için olağan yargılama yolunu öngörür. Bu yol, gönüllü ödemenin olası görünmediği, borcun tartışmalı olduğu, borçlunun malvarlığının resmi şekilde araştırılması gerektiği veya alacaklının icraya geçmeden önce mahkeme kararına ihtiyaç duyduğu durumlarda uygundur.

Olağan yargılama usulü, yetkili mahkemeye dava dilekçesi sunulmasıyla başlar. Dilekçe ve ekleri tarafları, borcun tutarını ve dayanağını, sözleşmesel veya fiili koşulları, talebin hesaplamasını ve mevcut delilleri göstermelidir. Ticari borçlarda en önemli belgeler genellikle sözleşme, faturalar, teslim belgeleri, kabul tutanakları, ödeme kayıtları, yazışmalar, hesap mutabakatları, ödeme talepleri, kısmi ödeme kanıtları ve borcun kabul edildiğini veya reddedildiğini gösteren belgelerdir.

Yabancı alacaklı bakımından dava stratejisi ayrıca borçlunun Afganistan ile bağlantısını, borcun ifa yerini, sözleşmedeki yetki veya uyuşmazlık çözüm hükümlerini, belgelerin dilini ve Afganistan dışında düzenlenen belgelerin yargılamada kullanılmasını kapsamalıdır. Yabancı dildeki belgeler, mahkemenin talep etmesi halinde onaylı çeviriyle sunulmalı; yurt dışında hazırlanmış belgeler ise mahkemenin bu belgelere dayanabilmesini sağlayacak uygun teyit işlemlerine ihtiyaç duyabilir.

Dava dilekçesi sunulduktan sonra mahkeme, dilekçenin yasal şartlara uygun olup olmadığını inceler. Dilekçe kabul edilirse mahkeme dosyayı kaydeder, davalıya bildirim yapar ve davalının geçerli usul süresi içinde cevap vermesini ister. Bildirimin alınmasından sonra davalının talebe cevap vermesi için 15 günü vardır. Afgan medeni yargılama kuralları, haklı bir neden bulunmadıkça talebin ve cevabın sunulması için öngörülen sürenin 15 günü aşmamasını düzenler. Davalının yazılı cevabı sunulduktan sonra mahkeme taraflara duruşma tarihini bildirir. Davalı usulüne uygun şekilde bilgilendirildiği halde geçerli bir neden olmadan duruşmaya katılmazsa, mahkeme davayı onun yokluğunda sürdürebilir ve uygulanacak usul kurallarına göre karar verebilir.

Duruşmada mahkeme davacının talebini, davalının savunmasını ve tarafların sunduğu belgeleri inceler. Davalı alacağı reddederse, borcun ispat yükü davacıya aittir. Delil temeli, uyuşmazlığın niteliğine ve mahkemenin değerlendirmesine göre mahkeme huzurunda kabul, belgeler, tanık beyanları, dolaylı deliller ve yeminle bağlantılı usullerden oluşabilir.

Uyuşmazlık muhasebe kayıtlarına, teslim belgelerine, belgelerin gerçekliğine veya başka bir teknik konuya bağlıysa mahkeme uzman görüşünden yararlanabilir ya da dosyanın ayrıntılı şekilde incelenmesi için bir mahkeme üyesi veya uzman görevlendirebilir. Bu husus, borçlunun tutarı tartıştığı, sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediğini ileri sürdüğü, imzaları reddettiği veya belgelerin değiştirildiğini, sahte olduğunu ya da yetkisiz düzenlendiğini iddia ettiği ticari borç davalarında özellikle önemlidir.

Bir medeni davadaki inceleme aşamaları, tarafların işlemleri ve kararın verilmesi dahil olmak üzere, genel olarak dava kaydından itibaren 4 ay içinde tamamlanmalıdır. Bu süre, somut davanın özelliklerine göre belgelenmiş ve haklı nedenler mevcutsa uzatılabilir.

Davanın araştırılması ve incelenmesi tamamlandıktan sonra mahkeme bu aşamanın sona erdiğini açıklar ve yargısal tartışmaya geçer. Tartışma tamamlandığında ve taraflar ekleyecek başka bir hususları olmadığını bildirdiğinde mahkeme duruşmayı kapatır ve kararını verir. Karar, duruşmanın sonunda taraflara açıklanır.

İlk derece mahkemesi kararı, verilip açıklandıktan sonra 1 ay içinde üst mahkemede itiraza konu edilebilir. Usul şartları sağlandığında, kararın açıklanmasından itibaren 2 ay içinde Yüksek Mahkemenin Medeni Davalar ve Kamu Hakları Dairesine nihai başvuru yapılabilir. Yüksek Mahkemenin kararı kesindir.

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra icra süreci başlatılmalı ve borçlunun malvarlığı, hesapları, üçüncü kişilerden alacakları, taşınır ve taşınmaz malları, teminatları ve Afganistan’daki ticari faaliyetleri hakkında bilgi toplanmalıdır. İcranın etkinliği, yerine getirilebilir kararın içeriğine, malvarlığının tespit edilebilmesine, borçlunun tutumuna ve Afgan hukukunda öngörülen icra araçlarının fiilen kullanılabilir olmasına bağlıdır.

Ticari borçlarda icra aşaması, yalnızca mahkeme davasının biçimsel devamı olarak değil, malvarlığına odaklanan ayrı bir aşama olarak ele alınmalıdır. Borçlunun hesapları, kayıtlı malları, teminat verilmiş taşınırları, üçüncü kişilerden alacakları, şirket katılımı ve ticari değeri olan mallar incelenebilir. Borç taşınır mal ile teminat altına alınmışsa, teminat kuralları temerrüt bildirimi, teminat konusu malın ele geçirilmesi veya satılması ve mahkeme yardımıyla zorla paraya çevrilmesi yoluyla ek bir tahsilat imkânı sağlayabilir.

Borçlu ödeme aczi içindeyse, alacaklı iflas sürecini bağımsız bir tahsilat yolu olarak veya olağan icranın borcun tamamını karşılamasının beklenmediği durumlarda ek bir araç olarak değerlendirebilir. Borçlu, borçlarının değeri malvarlığının değerini aşıyorsa veya genel olarak borçlarını vadesinde ödeyemiyorsa ödeme aczi içinde kabul edilebilir. Bu aşama; borçlunun birden fazla alacaklısı bulunduğunda, ticari faaliyeti ödeme yapmadan sürdürdüğünde, tahsilat başlamadan önce malvarlığı devredildiğinde veya görünen malvarlığı üzerinden icra tam tahsilat için yeterli görünmediğinde alacaklı açısından önemlidir.

İflas süreci, alacaklı taleplerinin tek bir usulde toplanmasına, borçlunun malvarlığının korunmasına ve mevcut varlıkların nasıl dağıtılacağının belirlenmesine yardımcı olur. Teminatlı alacaklı, teminat konusu malı, bu malın değerini ve alacağının önceliğini ayrıca değerlendirmelidir. Teminatsız alacaklı ise talebini zamanında sunmaya, borcu ispatlamaya, borçlunun malvarlığını tespit etmeye ve alacaklılara ödeme için kullanılabilecek malvarlığını azaltan işlemleri belirlemeye odaklanmalıdır.

Borçlu, süreç başlamadan önce para, mal, ticari ürün, alacak, işletme varlığı veya başka bir ekonomik değeri devretmişse, bu işlemin alacaklılara zarar verip vermediği ya da bir alacaklıya, ilişkili kişiye, malike, yöneticiye veya bağlı kişiye haksız öncelik sağlayıp sağlamadığı değerlendirilmelidir. Aynı değerlendirme; borçlunun eşdeğer karşılık almadan yükümlülük üstlenmesi, teminatı azaltması veya serbest bırakması, olağan ticari faaliyet dışında malvarlığı devretmesi, varlıkları gizlemesi, başka bir kişiye aktarması veya diğer alacaklıları gerçek tahsilat imkânından yoksun bırakan bir ödeme düzeni kurması halinde de önemlidir.

Bu tür işlemler başarıyla tartışıldığında mahkeme, malın veya değerinin borçlunun malvarlığına iadesine, uygunsuz teminatın etkisinin azaltılmasına, dağıtıma konu edilebilecek varlıkların geri kazandırılmasına veya alacaklıların genel menfaatini korumak için gerekli diğer tedbirlere karar verebilir. Bu, tasfiye malvarlığını artırabilir, ödeme ihtimalini güçlendirebilir ve borçlunun ödeme aczini meşru alacaklardan kaçınmak için kullanmasını engelleyebilir.

Afganistan’da alacakların geri alınması uygulamasında iflas süreci, borçlunun mali durumunun kötüleştiği, mahkeme kararının icrasının geciktiği veya resmi tahsilat başlamadan önce varlıkların devredildiğine ilişkin işaretler bulunduğu durumlarda özellikle önemlidir. Böyle bir dosyada strateji, borcun ispatını, malvarlığı araştırmasını, teminatlı ve teminatsız taleplerin analizini, şüpheli işlemlerin incelenmesini ve dağıtım ya da başka bir tahsilat sonucuna kadar sürece katılımı bir araya getirmelidir.

Afganistan’da uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga, dosyanın her aşamasında yardımcı olabilir: borçlu ve belgelerin değerlendirilmesi, hukuka uygun sulh görüşmeleri, ödeme anlaşması müzakereleri, dava hazırlığı, yargılama sürecinin takibi, icra stratejisi, teminatlı borç konuları ve borçlunun ödeme aczi halinde tahsilat. Belgeleri incelemek, uygulanabilir tahsilat yolunu belirlemek ve Afganistan’daki borcun geri alınması için strateji hazırlamak üzere bizimle iletişime geçebilirsiniz.

22.10.2024

183