Gambiya’da alacak tahsilatı

Gambiya’da alacak tahsilatı, borçlunun, alacağı kanıtlayan belgelerin ve tahsilatın fiilen mümkün olup olmadığının hukuki ve fiili değerlendirmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun Gambiya’da kurulu bir şirket, gerçek kişi, ticari unvan altında faaliyet gösteren tacir, şube veya Gambiya’da faaliyet yürüten yabancı şirket olup olmadığı belirlenmeli; doğru unvanı, tebligat adresi, ticari faaliyeti, mevcut malvarlığı, devam eden davaları ve açılmış icra işlemleri kontrol edilmelidir.

Yabancı bir alacaklı bakımından ilk değerlendirme; sözleşmeyi, faturaları, teslimat veya hizmet belgelerini, yazışmaları, borcun kabulünü, ödeme geçmişini, kefaletleri, teminatları, borcun para birimini, zamanaşımı süresini ve aynı alacakla bağlantılı yabancı bir mahkeme kararı veya tahkim kararı bulunup bulunmadığını da kapsamalıdır.

Borçlu faaliyetine devam ediyorsa, Gambiya’da ulaşılabilir bir adresi varsa ve belgeler tahsil edilebilir bir ticari alacağı gösteriyorsa, alacaklı yargı dışı tahsilat aşamasıyla başlayabilir. Borçlu ödeme güçlüğü içindeyse, tebligattan kaçınıyorsa, hakkında zaten icra işlemleri yürütülüyorsa veya malvarlığını elden çıkarma riski varsa, strateji daha hızlı şekilde mahkeme sürecine, mevcut kararın icrasına veya ödeme güçlüğüyle ilgili hukuki yollara yönelmelidir.

Yargı dışı aşama genellikle borçluya gönderilen yazılı ödeme talebi veya resmi bildirim ile başlar. Bu bildirim; alacaklıyı, borçluyu, talep edilen tutarı, alacağın hukuki ve fiili dayanağını, alacağı destekleyen belgeleri, ödeme bilgilerini ve cevap için açık bir süreyi göstermelidir.

Görüşmeler tam ödeme, taksitli ödeme, malların iadesi, mahsup, alacağın devri, ek teminat verilmesi, sulh anlaşması veya alacaklı açısından ticari olarak kabul edilebilir başka bir çözüm üzerinde yürütülebilir. Borçlunun cevapları, itirazları, ödeme teklifleri ve kısmi ödemeleri korunmalıdır; çünkü bunlar daha sonra yargısal alacak tahsilatı veya icra işlemleri bakımından delil niteliği taşıyabilir.

Borçlunun yazılı ve imzalı borç kabulü ya da yaptığı kısmi ödeme, Gambiya hukukuna göre zamanaşımı değerlendirmesinde özel önem taşıyabilir. Gönüllü çözüm sağlanamazsa, borçlu bildirimi cevapsız bırakırsa, dayanaksız itirazlar ileri sürerse veya alacaklı malvarlığına ilişkin bir risk tespit ederse, dosya mahkeme yoluyla tahsilata, mevcut bir kararın icrasına veya ödeme güçlüğüyle ilgili hukuki yollara yönlendirilmelidir.

Dava açmadan önce alacaklı zamanaşımı süresini değerlendirmelidir. Gambiya hukukuna göre adi sözleşmeye dayanan bir dava, dava hakkının doğduğu tarihten itibaren altı yıl içinde açılmalıdır. Olağan ticari borçlarda bu tarih genellikle ödeme vadesi, sözleşmenin ihlali veya borçlunun edimini yerine getirme yükümlülüğünü doğuran başka bir olayla bağlantılıdır.

Zamanaşımı süresi, borcun kabulü veya kısmi ödeme nedeniyle etkilenebilir. Borç kabulünün yazılı olması ve bunu yapan kişi tarafından imzalanması gerekir; kısmi ödeme ise dava hakkı bakımından yeni bir başlangıç oluşturabilir. Devam eden zamanaşımı süresi sonraki borç kabulleri veya ödemelerden etkilenebilir, ancak zamanaşımı nedeniyle artık ileri sürülemeyen bir alacak daha sonraki bir kabul veya ödeme ile yeniden canlanmaz.

Altı yıllık süre mahkeme kararlarının icrası bakımından da önemlidir. Bir mahkeme kararına dayanan talep, kararın icra edilebilir hale geldiği tarihten itibaren altı yıl geçtikten sonra ileri sürülmemelidir; mahkeme kararıyla hükmedilen faiz alacakları da muaccel oldukları tarihten itibaren altı yıllık süreye tabidir.

Gambiya hukukunda yargısal alacak tahsilatı, esas olarak yetkili mahkeme önünde olağan hukuk yargılaması yoluyla yürütülür. Ticari alacak uyuşmazlıkları, ticari davaların daha etkin şekilde görülmesine yönelik özel ticari yargı uygulamasından da etkilenebilir. Mahkeme yoluna ek olarak, Gambiya Adalet Bakanlığı bünyesinde uzlaştırma, tahkim ve arabuluculuk gibi yolları kapsayan uyuşmazlıkların alternatif çözümü sistemi bulunmaktadır.

Gambiya’da olağan yargılama süreci genellikle yetkili mahkemeye davayı başlatan belgelerin sunulmasıyla başlar. Daha önemli veya karmaşık hukuk davalarına bakan mahkemelerde süreç çoğunlukla alacak talebinin açıklanması, tanık beyanları ve alacaklının dayandığı belge veya diğer delillerle birlikte başlatılır. Bir ticari alacak davasında bu deliller; sözleşme, faturalar, teslimat veya hizmet belgeleri, hesap dökümleri, ödeme talepleri, yazışmalar, borç kabulleri, ödeme geçmişi, kefaletler, teminatlar ve kısmi ödeme kanıtları olabilir.

Dava açıldıktan sonra mahkeme belgeleri davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmelidir. Geçerli tebligat önemlidir; çünkü davalının cevap süresi tebligattan itibaren işlemeye başlar ve tebligattaki eksiklikler davayı geciktirebilir veya daha sonraki icra sürecini etkileyebilir. Bu tür davalarda davalı genel olarak savunmasını, tanık beyanlarını ve destekleyici delillerini sunmak için 30 günlük süreye sahiptir. Bu süre 14 gün uzatılabilir ve özel koşullarda ek 14 günlük uzatma da mümkün olabilir.

Davalı savunma sunarsa dava çekişmeli yargılama olarak devam eder. Mahkeme dilekçeleri, yetki itirazlarını, ara talepleri, belge sunma konularını, delillere itirazları, sulh ihtimalini, yargılama giderlerini ve duruşma takvimini değerlendirebilir. Duruşmada tanık beyanları esas delil olarak kullanılabilir ve tanıklar sorgulanabilir. Deliller ve hukuki beyanlar tamamlandıktan sonra mahkeme kararı vermek üzere dosyayı değerlendirmeye alır veya yargılama takvimine göre kararını açıklar.

Borçlunun karar verilmeden önce malvarlığını elden çıkarma riski varsa geçici hukuki koruma tedbirleri önem kazanabilir. Mahkeme, malvarlığının korunması, zarar görmesinin, devredilmesinin veya kaçırılmasının önlenmesi amacıyla tedbir kararı verebilir. Alacaklı, davalının gelecekteki kararın icrasından kaçınmak amacıyla varlıklarını satmaya veya taşımaya hazırlandığını gösteren deliller bulunduğunda, malvarlığının dondurulmasına benzer bir koruma tedbiri de talep edebilir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen savunma sunmaz veya davaya katılmazsa, alacaklı sunulan dava belgelerine, tanık beyanlarına ve yazılı delillere dayanarak karar verilmesini isteyebilir. Borçlunun yokluğu, borcun, talep edilen tutarın ve davalının sorumluluğunun ispatlanması gerekliliğini ortadan kaldırmaz. Açık ve güçlü deliller, daha sonra cebri icra için kullanılabilecek bir karar alınması bakımından zorunludur.

İlk derece mahkemesinin kararına karşı, karar tarihinden itibaren 30 gün içinde Gambiya Temyiz Mahkemesine başvurulabilir. Temyiz Mahkemesinin kararına karşı en üst mahkemeye yapılacak sonraki başvuru, başvuru izni verilmişse 30 gün içinde yapılabilir; izin kararında farklı bir süre öngörülmüşse o süre uygulanır.

Kanun yolu başvurusu ile icranın durdurulması farklı usuli mekanizmalardır. Kanun yolu başvurusu, davayı kaybeden tarafa kararı tartışma imkânı verir; buna karşılık kararın icrasının durması, borçlunun başvuru sonuçlanıncaya kadar icrayı durdurmak istemesi halinde ayrı bir mahkeme kararını gerektirebilir. En üst mahkeme Gambiya’nın nihai kanun yolu merciidir; kararı kesindir ve daha fazla başvuruya tabi değildir.

Yabancı alacaklılar bakımından Gambiya’da yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi, yeni bir alacak davası açmaktan ayrı bir yol olabilir. Gambiya’da yabancı mahkeme kararlarıyla ilgili iki yasal rejim bulunmaktadır: 1922 tarihli karşılıklı kararların icrası düzenlemesi ve 1959 tarihli yabancı kararların karşılıklı icrası düzenlemesi. Bu rejimler karşılıklılık esasına dayanır ve şartları taşıyan yabancı kararların Gambiya’da tesciline imkân verir.

1922 tarihli rejim kapsamında, İngiltere, Kuzey İrlanda veya İskoçya mahkemelerinden alınan belirli kararlarla bağlantılı bir alacaklı, karar tarihinden itibaren 12 ay içinde veya mahkemenin izin verdiği daha uzun bir sürede Gambiya’daki yetkili mahkemeye başvurabilir. 1959 tarihli rejim kapsamında ise karşılıklılık ilişkisi bulunan bir ülkeden alınan karara sahip alacaklı, karar tarihinden itibaren altı yıl içinde, kanun yolu süreci olmuşsa bu süreçte verilen son karar tarihinden itibaren başvuru yapabilir.

Tescil, yabancı mahkemenin yetkili olmaması, kararın hileyle alınması, borçluya usulüne uygun bildirim yapılmaması veya savunma için yeterli imkân verilmemesi, icranın kamu düzenine aykırı olması, kararın zaten yerine getirilmiş bulunması ya da başka bir yasal ret sebebinin varlığı halinde reddedilebilir veya kaldırılabilir. Tescil edildikten sonra yabancı mahkeme kararı, Gambiya’da verilmiş bir mahkeme kararı gibi icra gücüne sahip olur.

Kararda belirtilen borç yabancı para birimiyle ifade edilmişse, tescil edilecek tutar ilk kararı veren mahkemenin karar tarihindeki kur üzerinden Gambiya para birimine çevrilebilir. Bu husus sınır ötesi alacak tahsilatında önemlidir; çünkü kur dönüşümü, faiz, kısmi ödeme ve icra giderleri Gambiya’da fiilen tahsil edilebilecek tutarı önemli ölçüde etkileyebilir.

Yabancı tahkim kararı, yabancı mahkeme kararından farklı şekilde değerlendirilmelidir. Tahkime dayalı alacaklarda alacaklı; tahkim kararı, tahkim anlaşması, taraflara bildirim yapıldığını gösteren deliller, onaylı nüshalar, çeviriler ve uygulanacak tahkim kuralları üzerinden hareket etmelidir. Böyle bir karar, karşılıklı mahkeme kararlarının icrasına ilişkin düzenlemeler kapsamında tescil edilen olağan bir yabancı mahkeme kararı gibi ele alınmamalıdır.

İcra edilebilir bir karar alındıktan sonra alacaklı icra prosedürüne geçer. Gambiya hukukuna göre mahkeme kararına dayanan talep, kararın icra edilebilir hale geldiği tarihten itibaren altı yıl içinde ileri sürülmelidir; karar borcuna ilişkin birikmiş faizler de muaccel oldukları tarihten itibaren altı yıllık süreye tabidir.

İcra aşamasında asıl önem, alacağı karşılayabilecek varlıkların belirlenmesindedir. Borçlunun statüsüne ve mevcut malvarlığına bağlı olarak tahsilat; banka hesaplarındaki fonlara, üçüncü kişilerden olan alacaklara, taşınır mallara, taşınmaz mallara, menkul kıymetlere, şirket paylarına veya yetkili icra prosedürü kapsamında haczedilebilecek, satılabilecek ya da alacaklının talebinin karşılanması için kullanılabilecek diğer varlıklara yöneltilebilir.

Alacağın tahsili için alternatif yol ödeme güçlüğü veya şirket tasfiyesi olabilir; özellikle borçlu bir şirketse ve olağan icra süreci ödeme sağlamıyorsa bu yol önem kazanır. Gambiya şirketler hukukuna göre, bir şirket borçlarını ödeyemiyorsa mahkeme şirketin tasfiyesine karar verebilir ve kanun bu ödeme güçlüğünü gösteren çeşitli ölçütler belirler.

Bir şirket, on bin dalasiden fazla alacağı bulunan alacaklının şirketin kayıtlı merkezine ödeme talebi göndermesi ve şirketin üç hafta boyunca borcu ödememesi, güvence altına almaması veya alacaklıyı makul şekilde tatmin edecek bir çözüm sunmaması halinde borçlarını ödeyemeyen şirket olarak kabul edilebilir. Ödeme güçlüğü; mahkeme kararına, hükme veya emre dayalı icra ya da başka bir işlemin tamamen veya kısmen sonuçsuz kalmasıyla, ya da mahkemenin şirketin borçlarını vadesinde ödeyemediğini veya koşullu ve gelecekteki yükümlülükler dahil olmak üzere borçlarının varlıklarını aştığını tespit etmesiyle de ortaya konulabilir.

Alacaklı açısından tasfiye, bireysel icranın olağan devamı değil, toplu nitelikte bir ödeme güçlüğü prosedürüdür. Şirketin alacaklılara ödeme yapmayı bırakması, resmi ödeme talebini cevapsız bırakması, karşılanmamış mahkeme kararlarının bulunması, malvarlığını devretmesi, yetersiz kayıt tutması veya faaliyetini alacaklıların durumunu kötüleştirecek şekilde sürdürmesi halinde bu yol kullanılabilir.

Gambiya şirketler hukuku, tasfiyeden önce yapılan malvarlığı işlemlerine de önem verir. Tasfiye sırasında mülkiyet devri, ipotek verilmesi, mal teslimi, ödeme, icra işlemi veya malvarlığına ilişkin başka bir işlem; yasal şartlar mevcutsa hileli tercih, alacaklılara zarar veren devir, temlik, satış veya geçersiz tasarruf olarak değerlendirilebilir. Bu mekanizma tasfiye malvarlığına değer kazandırabilir ve alacaklılara dağıtılabilecek tutarı artırabilir.

Kanun ayrıca şirketi yöneten kişilerin ve borçlunun faaliyetine katılan diğer kişilerin davranışlarını da kapsar. Tasfiye sırasında işin alacaklıları zarara uğratma kastıyla, hileli amaçla, şirketin borçlarını ödeme yükümlülüğünü ağır şekilde göz ardı ederek veya varlıkların borçları karşılamaya yetmediğini ağır şekilde dikkate almadan yürütüldüğü ortaya çıkarsa, mahkeme eski veya mevcut yöneticileri ve bu davranışa bilerek katılan diğer kişileri şirketin borçlarının veya yükümlülüklerinin tamamından ya da bir kısmından şahsen sorumlu tutabilir.

Mahkeme, şirket malvarlığını kötüye kullanan, elinde tutan, bu malvarlığı nedeniyle hesap vermekle yükümlü hale gelen, görevini kötüye kullanan veya güven yükümlülüklerini ihlal eden yöneticiler ya da görevliler aleyhine tazminata da hükmedebilir. Uygulamada bu bölüm yalnızca alacağın tahsili için değil, aynı zamanda tasfiye öncesinde varlıkların elden çıkarılıp çıkarılmadığını ve alacaklılar için kullanılabilecek malvarlığının artırılmasına yönelik dayanak bulunup bulunmadığını değerlendirmek için de önemlidir.

Gambiya’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, şirketimiz dosyayı her aşamada yürütebilir: borçlunun analizi, ödeme talebinin hazırlanması, görüşmeler, uzlaşma stratejisi, mahkeme belgelerinin hazırlanması, olağan yargılama süreci, yabancı mahkeme kararının tanınması, icra ve ödeme güçlüğüne ilişkin hukuki işlemler. Sınır ötesi dosyalarda ekibimiz, mahkeme veya tahkim kararının verildiği ülkeyi, tebligat geçmişini, borçlunun Gambiya’daki varlıklarını, zamanaşımı konularını ve tahsilatı etkileyebilecek pratik engelleri de değerlendirebilir.

02.12.2024

177