Main img Fiji’de alacak tahsilatı

Fiji’de alacak tahsilatı

Fiji’de alacak tahsilatı, borçlunun, borç belgelerinin ve ödemenin gerçekten alınabilme ihtimalinin pratik şekilde değerlendirilmesiyle başlamalıdır. İlk aşamada borçlunun gerçek kişi, tek başına ticari faaliyet yürüten kişi, yerel şirket, kefil veya başka bir hukuki varlık olup olmadığı belirlenmelidir. Bu belirleme, tahsilat yolunun seçimini, usuli giderleri ve daha sonra fiilen ödeme alınabilmesini etkiler.

Başlangıçta sözleşme, faturalar, teslim belgeleri, hesap dökümleri, yazışmalar, borç ikrarı, ödeme geçmişi ve olası uzlaşma teklifleri incelenmelidir. Aynı değerlendirme, borçlunun hâlen faaliyet gösterip göstermediğini, bilinen bir adresinin bulunup bulunmadığını, gelir elde edip etmediğini, malvarlığına, banka hesaplarına veya üçüncü kişilerden alacaklara sahip olup olmadığını da kapsamalıdır.

Belgeler borcu doğruluyor ve borçlu faal durumda kalıyor ya da belirlenebilir varlıklara sahip görünüyorsa, resmi hukuki işlemlerden önce mahkeme dışı çözüm denemesi ticari açıdan uygun olabilir.

Mahkeme dışı alacak tahsilatı Fiji’de genellikle yazılı ödeme talebi ve uzlaşma görüşmeleri yoluyla yürütülür. Bu aşamada amaç yalnızca ödenmemiş tutarı hatırlatmak değil, aynı zamanda sonraki yol seçilmeden önce hukuki ve ticari pozisyonu netleştirmektir.

Borçlu meseleyi çözmeye istekliyse, taraflar taksitli ödeme, ödeme planı, kısmi ödeme, mahsup, mal iadesi, ek teminat veya başka bir ticari çözüm üzerinde anlaşabilir. Bu tür anlaşmalar, özellikle ek ödeme süresi verildiğinde veya kısmi ödeme kabul edildiğinde yazılı şekilde teyit edilmelidir.

Mahkeme dışı girişimler sonuç vermezse ya da ilk inceleme borcun ihtilaflı olduğunu, borçlunun sorumluluğu reddettiğini veya meselenin görüşmelerle gerçekçi şekilde çözülemeyeceğini gösterirse, uygun sonraki aşama yargısal alacak tahsilatı olur.

Mahkeme süreci başlatılmadan önce, Fiji’de ilgili talebe uygulanacak dava zamanaşımı süresi kontrol edilmelidir. Basit sözleşmeye dayanan birçok olağan ticari alacakta dava, talep hakkının doğduğu tarihten itibaren altı yıl içinde açılmalıdır.

Özel şekle bağlı yükümlülüklere dayanan talepler ve mahkeme kararına dayanan talepler bakımından on iki yıllık süre uygulanabilir. Ancak mahkeme kararıyla hükmedilen borca ilişkin faiz alacakları altı yıllık süreye tabidir. Kira borcu veya bu borca bağlı tazminat talepleri için de altı yıllık süre uygulanır.

Borçlu borcu kabul ederse veya kısmi ödeme yaparsa süre yeniden işlemeye başlayabilir. Borç ikrarı yazılı olmalı ve bunu yapan kişi tarafından imzalanmalıdır. Belirli bir para borcu bakımından yeni süre, ikrar tarihinden veya son ödeme tarihinden itibaren hesaplanır.

Yargısal alacak tahsilatı Fiji’de talebin tutarına, hukuki niteliğine ve karmaşıklığına göre küçük talepler mahkemesi, sulh yargıçları mahkemesi veya Yüksek Mahkeme önünde yürütülebilir.

Küçük talepler mahkemesi, düşük tutarlı talepler için kullanılır. Talep, öngörülen form üzerinden hazırlanmalı, mahkeme kaleminde kontrol edilmeli ve ilgili belgelerle desteklenmelidir. Talep tutarı beş bin Fiji dolarını aşmamalıdır; ancak başvuran, talebin bu sınırı aşan kısmından feragat ederek dosyanın mahkemenin görev alanına girmesini sağlayabilir. Talep, duruşmadan en az on tam gün önce davalıya tebliğ edilmeli ve başvuran tebliğin yapıldığını gösteren belgeyi hazırlamalıdır.

Duruşmada taraflar görüşlerini açıklayabilir. Taraflar anlaşmaya varırsa uyuşmazlık uzlaşmayla sona erebilir. Anlaşma sağlanmazsa mahkeme talebi inceler ve para ödenmesine, malların teslimine, işin yapılmasına, belirli durumlarda sözleşmenin değiştirilmesine veya iptaline ya da talebin reddine karar verebilir.

Sulh yargıçları mahkemesi, görev alanına giren medeni para taleplerini, özellikle sözleşmeden veya haksız fiilden kaynaklanan ve talep edilen tutarı elli bin Fiji dolarını aşmayan dosyaları inceler. Süreç mahkeme çağrısı ile başlar. Belgede ilk duruşma tarihi yer alır ve tebliğ yapılan tarafların bu tarihte mahkemeye gelmesi gerekir. Davacı, tebliğin yapıldığını gösteren belgeyi ilk duruşma tarihinden en az üç tam gün önce medeni işler kalemine sunmalıdır.

Davalı gelmezse, talep belirli bir para tutarına ilişkin olduğunda gıyabi karar verilebilir. Davalı gelir ve talep edilen tutarı kabul ederse, mahkeme tarafların rızasına dayalı karar verebilir. Davalı talebi reddederse savunma niyetini bildirmelidir. Bundan sonra mahkeme savunma sunulması için süre verebilir ve gerekirse karşı talep sunulmasına izin verebilir. Dilekçeler tamamlandıktan sonra mahkeme ön inceleme toplantısı yapılmasına karar verebilir veya duruşma belirlenmeden önce kabul edilen olguları ve uyuşmazlık konularını tespit edebilir.

Yüksek Mahkeme, daha yüksek tutarlı talepler, karmaşık ticari uyuşmazlıklar, sınır aşan dosyalar ve daha geniş usuli yetkiler gerektiren işler için kullanılır. Para alacağı talebi, uygun olduğu durumlarda mahkeme çağrısı yoluyla başlatılabilir. Tebliğden sonra davalı, on dört gün içinde talebi karşılamalı veya tebliğ alındığını bildirmeli ve süreci çekişmeli hale getirip getirmeyeceğini belirtmelidir.

Mahkeme çağrısı talebin açıklamasını içeriyorsa veya bu açıklamayla birlikte tebliğ edilmişse ve davalı tebliği kabul ettiğini bildirmişse, savunma genellikle tebliğ kabul süresinin bitiminden itibaren on dört gün içinde sunulmalıdır. Talep çağrıda belirtilen süre içinde ödenirse sonraki işlemler durdurulabilir. Dosya çekişmeli hale gelirse süreç olağan usulle karar verilene kadar devam eder.

Gıyabi karar, davalının gerekli usuli süre içinde talebe cevap vermemesi halinde verilebilir. Yüksek Mahkeme önündeki süreçte mahkeme çağrısı, davalının talebi karşılamaması veya on dört gün içinde tebliğ alındığını bildirmemesi ya da bu bildirimi savunma niyeti göstermeden yapması halinde kararın ayrıca bildirim yapılmaksızın verilebileceğini belirtir.

Sulh yargıçları mahkemesinde de davalı belirlenen tarihte gelmezse ve talep belirli bir tutara ilişkinse gıyabi karar verilebilir. Talep belirli bir tutara bağlı değilse, mahkeme karar vermeden önce davacının talebi ispatlamasını isteyebilir. Süresi içinde savunma sunmayan davalı, karar verilmeden önce gecikmenin nedenini açıklayıp esasa ilişkin savunma bulunduğunu gösterebilirse savunma izni talep edebilir.

Yüksek Mahkeme’de özet karar, talep delillerle desteklenmişse ve davalının talebin tamamına veya ilgili kısmına karşı savunması yoksa verilebilir. Başvuru, talebin dayandığı olguları doğrulayan ve başvuranın kanaatine göre savunma bulunmadığını ya da yalnızca tazminat miktarı konusunda savunma bulunduğunu belirten yazılı beyanla yapılır.

Başvuru, yazılı beyan ve bu beyanda atıf yapılan ekler, inceleme gününden en az on tam gün önce davalıya tebliğ edilmelidir. Mahkeme daha sonra talebin tamamının veya bir kısmının tam duruşma yapılmadan karara bağlanıp bağlanamayacağını değerlendirebilir.

Olağan karar, gıyabi karar veya özet karar verildikten sonra sonuçtan memnun olmayan taraf ilgili temyiz yolunu kullanabilir. Yetkili mahkeme ve süre, ilk kararı veren organa bağlıdır.

Karar küçük talepler mahkemesi tarafından verilmişse, taraf öncelikle bu mahkemeden karar tarihinden itibaren on dört gün içinde yeniden dinleme talep edebilir. Karara karşı temyiz yoluna gidilirse başvuru öngörülen form ile yapılır ve ilgili yargı çevresindeki sulh yargıçları mahkemesinde incelenir. Temyiz, yargılamanın sonucu etkileyen adaletsiz şekilde yürütülmesi veya mahkemenin yetkisini aşması gibi belirli nedenlerle sınırlıdır.

Sulh yargıçları mahkemesinin medeni kararına karşı temyiz Yüksek Mahkeme’ye yapılır. Temyiz etmek isteyen taraf, kararın verildiği günden sonraki yedi gün içinde temyiz bildirimini sunmalı ve diğer tarafa tebliğ etmelidir. Bildirim, karar açıklandıktan hemen sonra diğer tarafın huzurunda sözlü olarak da yapılabilir. Bundan sonra temyiz nedenleri, karar tarihinden itibaren bir ay içinde medeni işler kalemine sunulmalı ve her bir diğer tarafa tebliğ edilmelidir.

Sulh yargıçları mahkemesi giderler için teminat isteyebilir. Bu mahkemenin kararına karşı temyiz, kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz. İcranın durması için alt mahkeme veya temyiz mahkemesi tarafından karar verilmelidir.

İlk derece kararı Yüksek Mahkeme tarafından verilmişse temyiz, Temyiz Mahkemesi’ne yapılır. Yüksek Mahkeme’nin nihai kararına karşı temyiz bildirimi, karar tarihinden itibaren altı hafta içinde sunulmalı ve tebliğ edilmelidir. Temyiz, yargılama sırasında verilen ara karara ilişkinse süre karar, emir veya hüküm tarihinden itibaren yirmi bir gündür.

Temyiz Mahkemesi’ne başvurudan sonra başvuran, tebliğ belgesini sunmalı ve gider teminatı tutarının belirlenmesi için kaleme başvurmalıdır. Gerekli teminat, kalem tarafından belirtilen süre içinde yatırılmazsa temyiz terk edilmiş sayılabilir. Usuli şartlar yerine getirildikten sonra temyiz dosyası hazırlanır, dosya düzenleme listesine alınır, duruşma tarihi belirlenir ve yazılı görüşlerin sunulması istenir.

Yüksek Mahkeme kararının Temyiz Mahkemesi’nde incelenmesi, kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz. İcranın durması için Yüksek Mahkeme veya Temyiz Mahkemesi tarafından ayrıca karar verilmelidir.

Fiji’de son temyiz mercii Yüksek Temyiz Mahkemesi’dir. Bu mahkemeye başvuru, özel izin talebiyle veya Temyiz Mahkemesi’nin izniyle yapılabilir. Temyiz Mahkemesi’nden izin, karar tarihinden itibaren yirmi sekiz gün içinde alınmalıdır. Talep ve bunu doğrulayan yazılı beyan, itiraz edilen karar tarihinden itibaren kırk iki gün içinde Yüksek Temyiz Mahkemesi kalemine sunulmalıdır. Temyiz Mahkemesi tarafından izin verilmişse, başvuru izin tarihinden itibaren kırk iki gün içinde yapılmalıdır.

Medeni işlerde Yüksek Temyiz Mahkemesi, geniş etkili hukuki mesele, büyük genel veya kamu önemi taşıyan konu ya da medeni adaletin işleyişi bakımından önemli genel menfaat bulunan hallerde özel izin verir. Temyizin incelenme süresi tek bir sabit yasal süreyle belirlenmez; tebliğlere, gider teminatına, dosyanın hazırlanmasına, yazılı görüşlerin sunulmasına ve duruşma takvimine bağlıdır.

Mahkeme kararı başka bir devlette alınmışsa, Fiji’de bulunan malvarlığına yönelik yerel icra önlemleri uygulanmadan önce yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası gerekebilir.

Bu yol, yabancı kararın Fiji’de geçerli karşılıklılık sistemine girip girmediğine bağlıdır. Kararın verildiği devlet, karşılıklılığın bulunup bulunmadığı, kararın kesin ve bağlayıcı niteliği, hükmedilen tutarın belirli olup olmadığı ve kararın Fiji’de ilgili kurallara göre kaydedilip kaydedilemeyeceği kontrol edilmelidir.

Kayıt önemlidir; çünkü yabancı mahkeme kararı, gerekli tanıma veya kayıt aşaması tamamlanmadan Fiji’de yerel karar gibi sonuç doğurmaz. Borçlu da kayıt işlemine karşı itiraz ileri sürebilir; örneğin yasal şartların sağlanmadığını veya icranın karşılıklılık kurallarına göre tartışmalı olduğunu iddia edebilir.

Tahkim kararı bulunması halinde, Fiji’de yabancı tahkim kararlarının icrası yabancı mahkeme kararlarından ayrı bir yolla yürütülür. Bu durum, tarafların sözleşmede tahkimi kabul ettiği ve kararın Fiji dışında verildiği hallerde önem taşıyabilir.

Fiji’deki uluslararası tahkim düzeni, tahkim kararlarının tanınmasını ve icrasını, ayrıca tanıma veya icranın reddedilebileceği nedenleri düzenler. Yerel süreç için tahkim anlaşması, tahkim kararı ve kararın bağlayıcı ve icra edilebilir olduğunu gösteren deliller hazırlanmalıdır.

Borçlu, usulüne uygun bildirim yapılmaması, tahkim anlaşmasının geçersizliği, kararın tahkim anlaşmasının kapsamını aşması, usuli aykırılık veya kamu düzeni gibi sınırlı nedenlerle icraya karşı çıkmaya çalışabilir. Bu itirazlar, uyuşmazlığın esası hakkında tamamen yeni bir yargılama anlamına gelmez; ancak kararın Fiji’de tanınmasını ve icrasını etkileyebilir.

Kesin ve icra edilebilir yerel karar, kaydedilmiş yabancı karar veya tanınmış tahkim kararı alındıktan sonra ve borçlu gönüllü ödeme yapmadığında, Fiji’de zorunlu icra aşamasına geçilmesi uygun olur.

Para ödenmesini öngören karar veya emir bakımından Fiji usulü çeşitli icra önlemlerine izin verir. Bunlar, malvarlığının haczi ve satışı, borçlunun üçüncü kişilerden olan alacaklarına veya paralarına yönelme, belirli malvarlığı hakları üzerinde yük kurulması, yönetici atanması ve belirli hallerde zorlayıcı önlemler veya malvarlığının denetim altına alınmasını içerebilir. Uygun önlem, belirlenen varlığın türüne bağlıdır: taşınır mallar, borçluya üçüncü kişiler tarafından ödenmesi gereken paralar, banka varlıkları, malvarlığı hakları, gelir getiren varlıklar veya icraya konu olabilecek diğer değerler.

Malvarlığının haczi ve satışı, hükmedilen borcun borçlunun malları üzerinden karşılanmasını amaçlar. Sulh yargıçları mahkemesi işlerinde icra genellikle karar sonrası öngörülen on dört günlük süreden sonra çıkarılır. Üçüncü kişilerdeki alacaklara yönelme, üçüncü kişinin borçluya ödeme yapması gereken hallerde kullanılabilir. Malvarlığı hakkı üzerinde yük kurulması, borçlunun borcu güvence altına alabilecek malı veya kıymetli hakkı bulunduğunda önem taşıyabilir. Yönetici atanması, gelirlerin kontrollü şekilde toplanması veya belirli bir varlığın yönetilmesi gerektiğinde uygun olabilir.

İcra aşaması yalnızca mahkemenin hükmettiği tutara değil, varlık bilgisine dayanmalıdır. Varlık bulunamazsa icra gecikebilir veya etkisiz kalabilir; ayrıca ödeme güçlüğüne ilişkin yolların ayrı şekilde değerlendirilmesi gerekebilir.

Borçlu bir şirketse, şirket borçlarını ödeyemediğinde iflas ve tasfiye önem kazanabilir. Fiji’de yasal dayanaklardan biri, şirketin on bin Fiji dolarından fazla borçlu olması, kayıtlı adresinde yasal ödeme talebi alması ve bildirim tarihinden itibaren üç hafta içinde borcu ödememesi, güvence altına almaması veya makul şekilde kabul edilebilir biçimde çözmemesidir.

Borç gerçekten ihtilaflıysa bu yol dikkatli kullanılmalıdır. Şirket, borca ilişkin uyuşmazlık veya karşı talep bulunduğu haller de dahil olmak üzere yasal ödeme talebinin kaldırılmasını isteyebilir. Talep kaldırılırsa, kaldırma kararı yürürlükte olduğu sürece sonuç doğurmaz.

Bu aşamada mevcut varlıklar alacaklı taleplerini karşılamaya yetmiyorsa, şirketin önceki işlemlerinin incelenmesi gerekir. Amaç, varlıkların, paraların veya ekonomik yararların tasfiyeden önce şirket dışına çıkarılıp çıkarılmadığını ve bunların iptal edilebilir işlem olarak tartışılıp tartışılamayacağını belirlemektir.

Fiji şirketler hukuku, tasfiye sırasında incelenebilecek çeşitli işlem türlerini kapsar. Bunlar arasında ödeme güçlüğü içinde yapılan işlemler, ticari olmayan işlemler, bağlı şirketlerle yapılan işlemler, alacaklı haklarını engellemeye, geciktirmeye veya zorlaştırmaya yönelik işlemler, adil olmayan borçlandırmalar ve yöneticilerle bağlantılı makul olmayan işlemler yer alır. İnceleme süreleri değişebilir: örneğin bazı ödeme güçlüğü işlemleri için altı ay, ödeme güçlüğü ve ticari olmayan işlemler için iki yıl, bağlı şirket işlemleri veya yöneticilerle bağlantılı makul olmayan işlemler için dört yıl, alacaklı haklarını engellemeye, geciktirmeye veya zorlaştırmaya yönelik işlemler için on yıl uygulanabilir.

Bir işlem başarıyla iptal edilirse mahkeme, işlem kapsamında alınan paraların, malların veya menfaatlerin iadesine, belirli yükümlülüklerden kurtarmaya veya bunların kapsamını değiştirmeye ya da şirkete değer iadesini sağlamaya yönelik başka kararlara hükmedebilir. Bu durum tasfiyede kullanılabilecek varlık havuzunu artırabilir ve borcun daha yüksek tutarda tahsil edilmesi ihtimalini güçlendirebilir.

Yöneticilerle ilgili konular, şirketin tüm borçları için otomatik kişisel sorumluluk olarak değil, bu işlemlerin incelenmesi çerçevesinde değerlendirilmelidir. Yöneticiyle bağlantılı makul olmayan bir işlem, şirketin sağladığı değer ile aynı koşullarda makul bir kişinin sağlayacağı değer arasındaki farkın alacaklılar yararına geri alınmasına imkan verebilir.

Fiji’de ödenmemiş bir alacağınız varsa, ilgili belgeleri inceleme için bize gönderebilirsiniz; biz de borcu, borçlunun durumunu, mevcut delilleri ve gerçekçi tahsilat ihtimallerini değerlendiririz. İnceleme sonrasında mahkeme dışı uzlaşma, yetkili mahkeme önünde Fiji’de alacak tahsilatı, yabancı kararın tanınması, tahkim kararının icrası, zorunlu icra veya iflasa ilişkin önlemler gibi uygun hukuki yolu önerebiliriz ve şartlar üzerinde anlaşılması halinde borçludan ödeme alınmasına yönelik seçilen stratejiyi uygulayabiliriz.

24.09.2024
56