Recupero crediti alle Figi

Il recupero crediti alle Figi dovrebbe iniziare con una valutazione pratica del debitore, dei documenti relativi al credito e delle prospettive realistiche di ottenere il pagamento. Nella prima fase occorre stabilire se il debitore sia una persona fisica, un imprenditore individuale, una società locale, un garante o un altro soggetto giuridico. Questo incide sulla scelta della via di recupero, sui costi procedurali e sulla possibilità successiva di ottenere effettivamente il pagamento.

All’inizio è opportuno esaminare il contratto, le fatture, i documenti di consegna, gli estratti conto, la corrispondenza, il riconoscimento del debito, la cronologia dei pagamenti e le eventuali proposte di accordo. La stessa verifica dovrebbe considerare anche se il debitore sia ancora attivo, prosegua l’attività, abbia un indirizzo conosciuto, percepisca redditi, possieda beni, mantenga conti bancari o vanti crediti verso terzi.

Se i documenti confermano il credito e il debitore risulta attivo o dispone di beni individuabili, prima di avviare una procedura giuridica formale può essere commercialmente ragionevole tentare una soluzione stragiudiziale.

Il recupero crediti stragiudiziale alle Figi si svolge di solito tramite una richiesta scritta di pagamento e comunicazioni finalizzate a un accordo. In questa fase non si tratta soltanto di ricordare al debitore l’importo non pagato, ma anche di fissare la posizione giuridica e commerciale prima di scegliere il passo successivo.

Se il debitore è disposto a risolvere la questione, le parti possono concordare pagamenti rateali, un piano di pagamento, un pagamento parziale, una compensazione, la restituzione di beni, una garanzia aggiuntiva o un’altra soluzione commerciale. Qualsiasi accordo dovrebbe essere messo per iscritto, soprattutto quando al debitore viene concesso un termine aggiuntivo o viene accettato un pagamento parziale.

Se il recupero stragiudiziale non produce risultati, oppure se la verifica iniziale mostra già che il debito è contestato, che il debitore nega la responsabilità o che il caso non può realisticamente essere risolto mediante negoziazione, la fase successiva appropriata è il recupero crediti giudiziale.

Prima di avviare un procedimento giudiziario, il creditore deve verificare il termine di prescrizione applicabile alla domanda alle Figi. Per molti crediti commerciali ordinari fondati su un contratto semplice, l’azione deve essere proposta entro sei anni dalla data in cui è sorto il diritto di agire.

Un termine di dodici anni può applicarsi a un’azione fondata su un’obbligazione formale speciale e a un’azione fondata su una sentenza. Gli interessi arretrati su un debito accertato da sentenza sono invece soggetti a un termine di sei anni. Se il debito riguarda canoni di locazione arretrati o danni collegati a tali arretrati, si applica ugualmente un termine di sei anni.

Il termine può iniziare a decorrere nuovamente quando il debitore riconosce il debito o effettua un pagamento parziale. Il riconoscimento deve essere scritto e firmato dalla persona che lo rende. Per un debito pecuniario determinato, il nuovo termine decorre dalla data del riconoscimento o dalla data dell’ultimo pagamento.

Il recupero crediti giudiziale alle Figi può svolgersi davanti al tribunale per le controversie di modesta entità, al tribunale dei magistrati o all’Alta Corte, a seconda dell’importo, della natura giuridica e della complessità del caso.

Il tribunale per le controversie di modesta entità è utilizzato per domande di valore ridotto. La domanda deve essere preparata sul modulo previsto, verificata presso la cancelleria del tribunale e sostenuta dalle prove documentali pertinenti. L’importo della domanda non dovrebbe superare 5.000 dollari figiani, anche se il richiedente può rinunciare alla parte della domanda eccedente tale soglia per far rientrare la questione nella competenza del tribunale. La domanda deve essere notificata al convenuto almeno dieci giorni interi prima dell’udienza, e il richiedente dovrebbe predisporre la prova della notifica.

All’udienza, entrambe le parti possono esporre la propria posizione. Se raggiungono un accordo, la controversia può essere risolta senza una decisione contenziosa. In assenza di accordo, il tribunale esamina e decide la domanda. A seconda del caso, può ordinare il pagamento di denaro, la consegna di beni, l’esecuzione di lavori, la modifica o l’annullamento di un accordo in determinate circostanze, oppure il rigetto della domanda.

Il tribunale dei magistrati è competente per le domande civili pecuniarie rientranti nella sua giurisdizione, comprese le azioni personali rilevanti derivanti da contratto o da illecito quando il debito, l’importo o i danni richiesti non superano 50.000 dollari figiani. Il procedimento inizia con un atto di citazione. L’atto riceve una data di comparizione, e le parti alle quali è stato notificato devono comparire in tribunale in tale data. L’attore deve depositare la prova della notifica presso la cancelleria civile almeno tre giorni interi prima della data di comparizione.

Se il convenuto non compare, può essere pronunciata una sentenza in contumacia quando la domanda riguarda una somma determinata. Se il convenuto compare e ammette l’importo richiesto, il tribunale può pronunciare una decisione su consenso delle parti. Se il convenuto contesta la domanda, deve depositare un avviso di intenzione di difendersi. Il tribunale può quindi concedere un termine per la difesa e, se necessario, per una domanda riconvenzionale. Dopo il deposito degli atti, il tribunale può ordinare una riunione preparatoria o definire i fatti ammessi e le questioni controverse prima di fissare l’udienza.

L’Alta Corte è utilizzata per domande di maggiore valore, controversie commerciali complesse, questioni transfrontaliere e casi che richiedono poteri procedurali più ampi. Una domanda di pagamento davanti all’Alta Corte può essere avviata mediante atto di citazione quando questa forma di procedimento è appropriata. Dopo la notifica, il convenuto deve soddisfare la domanda o restituire una conferma di notifica entro quattordici giorni, indicando se intende contestare il procedimento.

Se l’atto di citazione contiene l’esposizione della domanda o è stato notificato insieme a essa, e il convenuto conferma la notifica, la difesa deve di regola essere presentata entro quattordici giorni dalla scadenza del termine per confermare la notifica. Se la domanda viene pagata entro il termine indicato nell’atto di citazione, il procedimento successivo può essere sospeso. Se la domanda è contestata, il caso prosegue secondo il procedimento ordinario fino alla sentenza.

La sentenza in contumacia può essere disponibile quando il convenuto non risponde alla domanda entro il termine procedurale richiesto. Davanti all’Alta Corte, l’atto di citazione avverte che, se il convenuto non soddisfa la domanda o non restituisce la conferma di notifica entro quattordici giorni, oppure la restituisce senza indicare l’intenzione di contestare il procedimento, la sentenza può essere pronunciata senza ulteriore avviso.

Nel tribunale dei magistrati, la sentenza in contumacia può essere pronunciata anche se il convenuto non compare alla data fissata e la domanda riguarda una somma determinata. Quando la domanda non riguarda un importo fisso, il tribunale può richiedere all’attore di provare la domanda prima di pronunciare la sentenza. Il convenuto che non si è difeso entro il termine può ancora chiedere l’autorizzazione a difendersi prima della pronuncia della sentenza, se spiega l’inadempimento e dimostra una difesa nel merito.

Il giudizio sommario davanti all’Alta Corte può essere utilizzato quando la domanda del creditore è sostenuta da prove e il convenuto non ha difesa contro la domanda, o contro una parte rilevante di essa. La richiesta è presentata mediante citazione sostenuta da una dichiarazione giurata che verifica i fatti sui quali si fonda la domanda e dichiara che, secondo la convinzione del dichiarante, non esiste difesa oppure non esiste difesa salvo quanto all’importo dei danni richiesti.

La citazione, la dichiarazione giurata e gli eventuali documenti richiamati nella dichiarazione devono essere notificati al convenuto almeno dieci giorni interi prima del giorno fissato per l’esame. Il tribunale può quindi decidere se la domanda, o una parte di essa, possa giungere a sentenza senza un processo completo.

Dopo che il tribunale ha pronunciato una sentenza ordinaria, una sentenza in contumacia o un giudizio sommario, la parte che non concorda con il risultato può utilizzare la via di impugnazione applicabile. Il tribunale competente e il termine dipendono dall’organo che ha pronunciato la decisione iniziale.

Se l’ordine è stato emesso dal tribunale per le controversie di modesta entità, una parte può prima chiedere una nuova udienza davanti a tale tribunale entro quattordici giorni dalla data dell’ordine. Se la parte impugna l’ordine del tribunale, l’impugnazione viene presentata con il modulo previsto ed è esaminata dal tribunale dei magistrati di quella giurisdizione. L’impugnazione è limitata a motivi specifici, tra cui una conduzione ingiusta del procedimento che abbia inciso negativamente sul risultato, oppure il superamento della giurisdizione da parte del tribunale.

Un’impugnazione civile contro una decisione del tribunale dei magistrati è proposta davanti all’Alta Corte. La parte che intende impugnare deve depositare e notificare un avviso di impugnazione entro sette giorni dal giorno in cui è stata pronunciata la sentenza. L’avviso può essere dato anche verbalmente in tribunale immediatamente dopo la pronuncia della sentenza, in presenza dell’altra parte. Successivamente, i motivi di impugnazione devono essere depositati presso la cancelleria civile entro un mese dalla data della decisione e notificati a ciascuna altra parte.

Il tribunale dei magistrati può richiedere una garanzia per le spese. L’impugnazione di una decisione del tribunale dei magistrati non sospende automaticamente l’esecuzione della sentenza. La sospensione deve essere ordinata dal tribunale dei magistrati o dal giudice dell’impugnazione; in mancanza, il creditore munito di sentenza può continuare a considerare misure di esecuzione.

Se la decisione di primo grado è stata pronunciata dall’Alta Corte, l’impugnazione è proposta davanti alla Corte d’Appello. L’avviso di impugnazione contro una sentenza definitiva dell’Alta Corte deve essere depositato e notificato entro sei settimane dalla data della sentenza. Se l’impugnazione riguarda un provvedimento interlocutorio, il termine è di ventuno giorni dalla data dell’ordine, del provvedimento o della sentenza.

Dopo il deposito dell’impugnazione davanti alla Corte d’Appello, l’impugnante deve depositare un certificato di notifica e chiedere al cancelliere di fissare la garanzia per le spese. Se la garanzia richiesta non viene depositata entro il termine indicato dal cancelliere, l’impugnazione può essere considerata abbandonata. Se i requisiti procedurali sono soddisfatti, viene preparato il fascicolo dell’impugnazione, la questione viene inserita in un elenco organizzativo, viene assegnata una data di udienza e viene ordinato il deposito delle osservazioni.

L’impugnazione dall’Alta Corte alla Corte d’Appello non sospende automaticamente l’esecuzione. La sospensione dell’esecuzione deve essere ordinata dall’Alta Corte o dalla Corte d’Appello. Senza tale ordine, l’impugnazione di per sé non impedisce al creditore di fare affidamento sulla sentenza.

Il giudice finale di impugnazione alle Figi è la Corte Suprema. L’impugnazione davanti alla Corte Suprema può essere proposta mediante richiesta di autorizzazione speciale o con autorizzazione della Corte d’Appello. L’autorizzazione della Corte d’Appello deve essere ottenuta entro ventotto giorni dalla data della sentenza. La richiesta e la dichiarazione giurata che la conferma devono essere depositate presso la cancelleria della Corte Suprema entro quarantadue giorni dalla decisione impugnata. Se l’autorizzazione è già stata concessa dalla Corte d’Appello, l’impugnazione deve essere depositata entro quarantadue giorni dalla data in cui l’autorizzazione è stata concessa.

Nelle materie civili, la Corte Suprema concede l’autorizzazione speciale solo per questioni come una questione di diritto di ampia portata, una materia di grande importanza generale o pubblica, oppure una questione di rilevante interesse generale per l’amministrazione della giustizia civile. La durata dell’impugnazione non è fissata come un unico termine legale: dipende dalle notifiche, dalla garanzia per le spese, dalla preparazione del fascicolo, dal deposito delle osservazioni e dal calendario delle udienze.

Se una sentenza è già stata ottenuta in un altro Stato, può essere necessario il riconoscimento ed esecuzione delle sentenze straniere alle Figi prima di utilizzare misure locali di esecuzione sui beni situati alle Figi.

Questa via dipende dal fatto che la sentenza straniera rientri nel quadro di esecuzione reciproca applicabile alle Figi. È necessario verificare lo Stato in cui la sentenza è stata emessa, se esiste un trattamento reciproco, se la sentenza è definitiva e conclusiva, se l’importo è determinato e se la sentenza può essere registrata alle Figi secondo le regole applicabili.

La registrazione è importante perché una sentenza straniera non opera alle Figi allo stesso modo di una sentenza locale finché non sia stata completata la fase richiesta di riconoscimento o registrazione. Il debitore può anche avere motivi per opporsi alla registrazione, ad esempio quando le condizioni di legge non sono soddisfatte o quando l’esecuzione è contestata secondo le regole dell’esecuzione reciproca.

In caso di lodo arbitrale, l’esecuzione dei lodi arbitrali stranieri alle Figi segue una via separata rispetto alle sentenze straniere. Questo può essere rilevante quando le parti hanno concordato l’arbitrato nel contratto e il lodo è stato emesso fuori dalle Figi.

Il quadro dell’arbitrato internazionale alle Figi prevede il riconoscimento e l’esecuzione dei lodi arbitrali e stabilisce anche i motivi per i quali il riconoscimento o l’esecuzione possono essere rifiutati. Per il procedimento locale devono essere preparati l’accordo arbitrale, il lodo arbitrale e le prove che dimostrano che il lodo è vincolante ed eseguibile.

Il debitore può tentare di opporsi all’esecuzione per motivi limitati, come la mancanza di notifica adeguata, l’invalidità dell’accordo arbitrale, il superamento dell’ambito dell’accordo arbitrale, irregolarità procedurali o ordine pubblico. Tali obiezioni non trasformano il lodo in un nuovo esame completo del merito, ma possono incidere sul suo riconoscimento ed esecuzione alle Figi.

Dopo aver ottenuto una sentenza locale definitiva ed eseguibile, una sentenza straniera registrata o un lodo arbitrale riconosciuto, e se il debitore non paga volontariamente, è opportuno passare all’esecuzione forzata alle Figi.

Per una sentenza o un ordine che imponga il pagamento di denaro, la procedura alle Figi consente diverse misure di esecuzione. Queste possono includere il pignoramento e la vendita di beni, il pignoramento di crediti o somme dovute al debitore da terzi, la costituzione di un vincolo su determinati diritti patrimoniali, la nomina di un amministratore giudiziario e, in casi specifici, misure coercitive o sequestro di beni. La misura appropriata dipende dal tipo di bene individuato: beni mobili, somme dovute al debitore da terzi, fondi bancari, diritti patrimoniali, beni produttivi di reddito o altri beni recuperabili.

Il pignoramento e la vendita di beni sono diretti a soddisfare il debito accertato dalla sentenza mediante il patrimonio del debitore. Nei procedimenti davanti al tribunale dei magistrati, l’esecuzione viene generalmente emessa dopo il periodo di quattordici giorni successivo alla sentenza. Il pignoramento di crediti può essere utilizzato quando un terzo deve denaro al debitore. La costituzione di un vincolo può essere rilevante quando il debitore possiede beni o titoli che possono garantire il debito accertato dalla sentenza. Un amministratore giudiziario può essere nominato quando è necessaria una riscossione controllata da beni o redditi.

La fase esecutiva dovrebbe basarsi sulle informazioni relative ai beni e non soltanto sull’importo riconosciuto dal tribunale. Se non vengono individuati beni, l’esecuzione può essere ritardata o risultare inefficace, e possono dover essere valutate separatamente misure collegate all’insolvenza.

Per un debitore costituito in forma societaria, l’insolvenza e la liquidazione possono diventare rilevanti quando la società non è in grado di pagare i propri debiti. Alle Figi, uno dei presupposti di legge sorge quando una società deve più di 10.000 dollari figiani, ha ricevuto una richiesta legale presso la propria sede registrata e non ha pagato, garantito o composto il debito in modo ragionevolmente soddisfacente per il creditore entro tre settimane dalla data dell’avviso.

Questa via deve essere utilizzata con cautela quando il debito è realmente contestato. La società può chiedere l’annullamento della richiesta legale, anche quando esiste una controversia o una pretesa compensabile. Se la richiesta viene annullata, non produce effetti finché l’ordine di annullamento resta in vigore.

Se in questa fase i beni disponibili non sono sufficienti a soddisfare le pretese dei creditori, è opportuno esaminare le operazioni precedenti della società. L’obiettivo è individuare se beni, denaro o vantaggi economici siano stati trasferiti fuori dalla società prima della liquidazione in modo tale da poter essere contestati come atto impugnabile.

Il diritto societario delle Figi copre diverse categorie di operazioni che possono essere esaminate in liquidazione, incluse operazioni compiute in stato di insolvenza, operazioni non commerciali, operazioni con società collegate, operazioni destinate a frustrare, ritardare o interferire con i diritti dei creditori, prestiti ingiusti e operazioni irragionevoli collegate agli amministratori. I periodi di verifica possono variare: ad esempio, sei mesi per determinate operazioni compiute in stato di insolvenza, due anni per operazioni in stato di insolvenza e non commerciali, quattro anni per operazioni con società collegate o operazioni irragionevoli collegate agli amministratori, e dieci anni per operazioni destinate a frustrare, ritardare o interferire con i diritti dei creditori.

Se un’operazione viene contestata con successo, il tribunale può ordinare la restituzione di denaro, beni o vantaggi ricevuti nell’ambito dell’operazione, liberare o modificare obbligazioni collegate a essa, oppure emettere altri ordini destinati a ripristinare valore nella società. Ciò può aumentare la massa dei beni disponibile in liquidazione e migliorare le prospettive pratiche di recuperare il credito in misura maggiore.

Le questioni collegate agli amministratori devono essere valutate all’interno di questo quadro di revisione delle operazioni, e non come responsabilità personale automatica per tutti i debiti della società. Un’operazione irragionevole collegata a un amministratore può consentire il recupero a beneficio dei creditori della differenza tra il valore fornito dalla società e il valore che una persona ragionevole nelle circostanze della società avrebbe fornito.

Se avete un credito non pagato alle Figi, potete inviarci i documenti pertinenti per la verifica, e valuteremo il debito, lo stato del debitore, le prove disponibili e le prospettive realistiche di recupero. Dopo la verifica, possiamo proporre la via giuridica appropriata, che si tratti di accordo stragiudiziale, recupero crediti alle Figi davanti al tribunale competente, riconoscimento di una sentenza straniera, esecuzione di un lodo arbitrale, esecuzione forzata o misure collegate all’insolvenza, e, dopo l’accordo sulle condizioni, attuare la strategia scelta per richiedere il pagamento al debitore alle Figi.

24.09.2024

53