Seyşeller’de alacak tahsilatı

Seyşeller’de alacak tahsilatı, borçlunun hukuki statüsünün, gerçek ekonomik varlığının ve tahsilat için kullanılabilecek mal varlığının dikkatli biçimde incelenmesiyle başlamalıdır. Bu özellikle borçlunun Seyşeller’de kurulmuş bir şirket, uluslararası ticaret şirketi, yerel ticari işletme, holding yapısı veya Seyşeller’i esas olarak kayıt ülkesi olarak kullanan bir şirket olması durumunda önemlidir.

İlk pratik adım, borçlunun tam hukuki unvanını, kayıt numarasını, kayıtlı adresini, güncel durumunu, uygulanıyorsa kayıtlı temsilcisini ve şirketin aktif, sicilden çıkarılmış, feshedilmiş ya da tasfiye halinde olup olmadığını belirlemektir. Seyşeller’de şirketler ve ticari faaliyetler için resmi arama mekanizmaları mevcuttur; ayrıca Finansal Hizmetler Kurumu, sicilden çıkarılmış ve feshedilmiş uluslararası ticaret şirketlerini kontrol etmeye yarayan bir arama aracı sağlar. Bu kontrol, alacağın korunması ve dosyanın ilerletilmesi için hangi hukuki veya ticari adımın uygun olduğunu belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu faaliyetlerine devam ediyorsa, mevcut iletişim bilgileri üzerinden ulaşılabiliyorsa ve borcu açıkça reddetmemişse, Seyşeller’de yargı dışı alacak tahsilatı genellikle pratik bir ilk aşamadır. Bu aşamada yazılı ödeme talebi gönderilmesi, borç tutarının teyit edilmesi, açık bir ödeme süresi verilmesi ve mahkeme sürecine geçmeden önce borçlunun tutumunun yazılı olarak kayda geçirilmesi uygundur.

Bu aşamada yazılı cevap, kısmi ödeme, ödeme önerisi veya borç ikrarı alınması faydalı olabilir. Bu belgeler daha sonra görüşmeler, mahkeme süreci veya zamanaşımı değerlendirmesi bakımından önem taşıyabilir. Borçlu ödeme talebini görmezden gelirse, borcu delilsiz şekilde reddederse, mal varlığını devrederse veya ödeme aczi belirtileri gösterirse, dosya gereksiz görüşmelerle uzatılmadan uygun hukuki yola yönlendirilebilir.

Zamanaşımı süresi, Seyşeller’de alacak tahsilatı bakımından temel konulardan biridir. Seyşeller hukuku, Medeni Kanun’da yer alan zamanaşımı kurallarını uygular; mahkeme kaynaklarında Seyşeller Medeni Kanunu’nun 2271. maddesi, birçok kişisel dava için genel beş yıllık süreye dayanak olarak gösterilmektedir. Uygulanacak süre, alacağın hukuki niteliğine, borcu doğuran belgeye ve belirli borç türüne ilişkin özel bir kural bulunup bulunmadığına bağlıdır.

Taksitli borçlarda zamanaşımı değerlendirmesi her ödenmemiş taksit bakımından farklı olabilir. Bu nedenle ödeme planı yalnızca toplam borç tutarına göre değil, her taksidin muaccel olduğu tarihe göre incelenmelidir. Talebin yalnızca bir kısmı uygulanacak sürenin dışında kalıyorsa, süresi dolmamış taksitler bakımından tahsilat hâlâ mümkün olabilir.

Seyşeller’de adli alacak tahsilatı, yetkili hukuk mahkemesi önünde yürütülür. Seyşeller Yüksek Mahkemesi’nin hukuk bölümü bulunur ve daha karmaşık ya da daha yüksek tutarlı hukuk taleplerini inceler. Sulh Mahkemesi de hukuk yargı yetkisine sahiptir ve daha düşük tutarlı talepleri ele alır. Uygulamada 250.000 Seyşeller rupisinin altındaki talepler sulh hâkimi tarafından, 350.000 Seyşeller rupisinin altındaki talepler ise kıdemli sulh hâkimi tarafından görülebilir. Bu sınırları aşan talepler, daha karmaşık ticari uyuşmazlıklar ve daha geniş hukuk yargı yetkisi gerektiren dosyalar genellikle Seyşeller Yüksek Mahkemesi’ne götürülür.

Seyşeller Yüksek Mahkemesi’ndeki hukuk ve ticaret davaları, mahkeme kalemine dava dilekçesi sunulmasıyla başlar. Dava dilekçesinde mahkeme, taraflar, talebin dayandığı vakıalar, istenen karar ve para alacaklarında belirlenebiliyorsa talep edilen kesin tutar gösterilir. Talep yazılı bir belgeye dayanıyorsa bu belgenin bir örneği dilekçeye eklenir; başka belgelere dayanılıyorsa bu belgelerin listesi de sunulur.

Dava dilekçesi sunulduktan sonra mahkeme yazı işleri müdürü, davalının belirtilen gün ve saatte mahkemeye gelmesini isteyen bir çağrı düzenler. Seyşeller’de bulunan bir borçlu bakımından duruşmaya gelme tarihi çağrıda belirtilir ve bu süre çağrının tebliğinden itibaren kırk sekiz saatten daha kısa olamaz. Davalı Seyşeller dışında bulunuyorsa, ülke dışında tebligat genellikle mahkeme iznini gerektirir ve mahkeme kararı ilgili dosyada davalının ne kadar süre içinde mahkemeye gelmesi gerektiğini belirler.

Davalı mahkemeye gelirse, dosya olağan hukuk yargılamasına geçer. Savunma dilekçesi mahkeme kalemine sunulur ve dosyanın parçası haline gelir. Genel bir inkâr yeterli değildir: dava dilekçesinde ileri sürülen esaslı vakıaların açıkça cevaplanması gerekir; aksi halde bu vakıalar kabul edilmiş sayılabilir. Davalı takas veya karşı talep ileri sürüyorsa, bunu savunma dilekçesinde ilgili vakıa ve belgelerle birlikte belirtir.

Davalı çağrıda belirtilen tarihte mahkemeye gelmez ve usulüne uygun tebligat ispatlanmışsa, mahkeme dosyayı davalının yokluğunda inceleyebilir, karar verebilir veya dosyayı davalı yokluğunda erteleyebilir. Bir tarafın yokluğunda verilen karar, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı veya gelmeme için yeterli neden bulunduğu hallerde, uygulanacak usul sınırları içinde daha sonra itiraz konusu yapılabilir.

Seyşeller Yüksek Mahkemesi’ndeki hukuk süreci mahkeme tarafından aktif şekilde yönetilir. Dosya açıldıktan sonra mahkeme yazı işleri müdürü ön duruşma tarihi belirler ve usuli talimatlar verir. Ön duruşmada mahkeme, yargılamada çözülecek konuları belirler, gerekli talimatları verir, ilgili tarihleri saptar, mahkeme zamanını planlar ve kararın hazırlanması için ne kadar süre gerektiğini değerlendirir. Talimatlara uyulmazsa mahkeme davayı düşürebilir, davalı aleyhine karar verebilir veya uygun başka bir karar alabilir.

Esas duruşmadan önce genellikle duruşma tarihinden yaklaşık altı hafta önce duruşma öncesi inceleme yapılır. Bu aşamada mahkeme, önceki talimatlara uyulup uyulmadığını kontrol eder, hangi konuların hâlâ uyuşmazlık konusu olduğunu doğrular, belgelerin gerçekliği veya kabul edilebilirliğiyle ilgili sorunları ele alır ve dosyayı duruşmaya hazırlar. Duruşmalar mümkün olduğunda birbirini izleyen günlerde yapılır; duruşmanın tamamlanmasından sonra hâkim kararın açıklanacağı tarihi belirler ve bu tarih genellikle yargılamanın tamamlanmasından itibaren altmış gün içindedir.

Daha düşük tutarlı para alacakları, genellikle Sulh Mahkemesi’nin parasal yetkisi içinde görülür. Bu yol, tutarın sınırlı olduğu, borçlunun belirlenebildiği, tebligatın yapılabildiği ve delillerin ağırlıklı olarak belgeye dayandığı daha basit dosyalar için uygundur. Süreç yine de doğru hazırlanmış bir talep, davalıya tebligat, mahkeme önünde görünme ve ödeme gönüllü yapılmazsa kullanılabilecek bir karar alınmasını gerektirir.

Kambiyo senetleri ve emre yazılı borç senetleri için özel bir özet usul de bulunmaktadır. Dava, belgenin muaccel hale gelmesinden itibaren altı ay içinde açılırsa özel bir çağrı kullanılabilir ve davalı, tebliğden itibaren on iki gün içinde mahkemeye gelme ve savunma izni almak zorundadır. Bu izin alınmaz ve görünme bildirilmezse, çağrıda belirtilen tutar, faiz ve masraflar için kesin karar verilebilir.

Mahkeme, usul belgelerini, delilleri, usule uygunluğu ve borçlunun olası savunmalarını inceledikten sonra talep hakkında nihai karar verir. Karar, ana borç tutarını, uygulanıyorsa sözleşmesel veya kanuni faizi, cezai şartları, mahkeme harçlarını, hukuki giderleri ve Seyşeller hukukuna göre hükmedilebilecek diğer tutarları kapsayabilir.

Seyşeller’de alacak tahsilatı davalarında, Seyşeller Yüksek Mahkemesi’nin kararı Seyşeller Temyiz Mahkemesi’ne götürülebilir. Temyiz Mahkemesi, temyiz yargı yetkisine sahiptir ve Yüksek Mahkeme tarafından karara bağlanan hukuk davaları, temyiz bildirimi sunularak bu mahkemeye taşınabilir.

Temyiz bildirimi, itiraz edilen karardan itibaren otuz gün içinde Seyşeller Yüksek Mahkemesi yazı işleri müdürüne sunulur. Hukuk davasında bildirim, temyizin kararın tamamına mı yoksa yalnızca bir kısmına mı yönelik olduğunu belirtir. Ayrıca temyiz nedenleri ayrı ve numaralandırılmış paragraflar halinde açıklanır, itiraz edilen maddi tespitler ve hukuki sonuçlar gösterilir, karar veya emirde hangi değişikliğin istendiği belirtilir.

Karşı taraf da kararın bir kısmına itiraz etmek istiyorsa, karşı temyiz bildirimi temyiz bildirimini aldıktan sonra on dört gün içinde sunulur. Temyiz bildirimi verildikten sonra temyiz dosyası Seyşeller Yüksek Mahkemesi’nin gözetimi altında hazırlanır ve yazı işleri müdürü dosyayı Temyiz Mahkemesi’ne gönderir.

Yazılı açıklamalar aşaması da düzenlenmiştir. Temyiz Mahkemesi başkanı aksi yönde talimat vermedikçe, temyiz eden taraf ana yazılı açıklamalarını temyiz dosyasının tebliğinden itibaren bir ay içinde sunar. Karşı taraf, temyiz eden tarafın yazılı açıklamalarını aldıktan sonra iki hafta içinde kendi ana yazılı açıklamalarını sunar. Bu açıklamalar dayanılan noktaları göstermeli, dosyanın ilgili kısımlarına atıf yapmalı ve Temyiz Mahkemesi’nden istenen karar türünü belirtmelidir.

Sulh Mahkemesi tarafından karara bağlanan daha düşük tutarlı talepler farklı bir temyiz yoluna tabidir. Sulh Mahkemesi kararına karşı temyiz Seyşeller Yüksek Mahkemesi’ne yapılır. Yazılı temyiz bildirimi on dört gün içinde Seyşeller Yüksek Mahkemesi yazı işleri müdürüne sunulur; temyiz nedenlerini içeren açıklama ise bildirimin sunulmasından sonraki on dört gün içinde verilir.

Seyşeller Yüksek Mahkemesi’nde açılan olağan para alacağı davaları bakımından ana temyiz mercii Seyşeller Temyiz Mahkemesi’dir. Seyşeller hukuku, bazı kara Avrupası hukuk sistemlerinde görülen modelde olduğu gibi, olağan ticari ödeme davaları için ayrı bir karar düzeltme veya üst temyiz aşaması öngörmez. Temyiz Mahkemesi kararı onaylayabilir, değiştirebilir, kaldırabilir, yeniden yargılama yapılmasına karar verebilir, dosyayı ilk derece mahkemesine gönderebilir veya dosyanın gerektirdiği başka bir karar verebilir.

Temyiz, kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz. Seyşeller Yüksek Mahkemesi veya Temyiz Mahkemesi, uygun başvuru üzerine ve ödeme ya da yerine getirme teminatı gibi şartlarla temyiz süresince icranın durdurulmasına karar verebilir.

Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi, Seyşeller’de kararın verildiği devlete ve kullanılabilecek hukuki dayanağa bağlıdır. Yabancı mahkeme kararı, yalnızca yabancı bir mahkeme tarafından verilmiş olması nedeniyle kendiliğinden icra edilemez. Genellikle Seyşeller’de icra kabiliyeti kazanması için kayıt, tanıma veya mahkeme süreci gerekir.

Karşılıklı icra rejimi uygulanabiliyorsa, yabancı mahkeme kararlarının karşılıklı icrasına ilişkin düzenlemeler uygun yabancı kararların kaydına ve icrasına imkân verebilir. Resmi bir karşılıklılık yolu uygulanmıyorsa, Seyşeller Medeni Usul Kanunu’nun 227. maddesi Seyşeller’de tanıma veya icra kabiliyeti elde edilmesi bakımından önem taşıyabilir. Mahkeme, yabancı mahkemenin yetkisini, kararın kesinliğini, yargılamanın adil yürütülüp yürütülmediğini, kararın verildiği ülkede icra edilebilirliğini ve Seyşeller kamu düzenine uygunluğunu inceleyebilir.

İngiliz mahkeme kararları ayrıca değerlendirilmelidir. Seyşeller’de İngiliz mahkeme kararlarının karşılıklı icrasına ilişkin düzenlemeler mevcuttur ve yargı uygulaması, İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi kararlarının veya emirlerinin yasal şartları karşılaması halinde bu rejim kapsamında ele alınabileceğini kabul etmektedir. Para alacağına ilişkin kararlar ve masraf emirleri, yalnızca Seyşeller dışında bulunan malvarlığı veya menkul kıymetlere yönelen kararlara göre kayıt için daha elverişli olabilir.

Yabancı tahkim kararlarının icrası, yabancı mahkeme kararlarından ayrı ele alınmalıdır. Seyşeller, Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin New York Sözleşmesi’ne taraftır. Sözleşme Seyşeller’de çekincelerle uygulanır; bunlar arasında başka bir taraf devlet ülkesinde verilen kararlar ve Seyşeller hukukuna göre ticari sayılan uyuşmazlıklar yer alır.

Tahkim kararının icrası için kararın, tahkim anlaşmasının ve destekleyici belgelerin mahkemede kullanılmaya elverişli olması gerekir. Belgeler uygun biçimde veya uygun dilde değilse, çeviri ve onay gerekebilir. Mahkeme, tanıma veya icrayı yalnızca sınırlı nedenlerle reddedebilir; bunlar arasında tahkim anlaşmasının geçersizliği, usulüne uygun bildirim yapılmaması, yetki aşımı, usul aykırılığı, kararın bağlayıcı olmaması, kararın iptal edilmiş olması, uyuşmazlığın tahkime elverişli olmaması veya kamu düzenine aykırılık bulunur.

Seyşeller’de kesinleşmiş yerel mahkeme kararı alındıktan, yabancı mahkeme kararı kaydedildikten veya tanındıktan ya da yabancı tahkim kararı tanındıktan sonra borçlu kararı gönüllü olarak yerine getirmiyorsa, zorunlu icra sürecinin başlatılması uygundur. Bu aşama, icra edilebilir kararı Seyşeller’de bulunan malvarlığı veya haklar üzerinden fiili tahsilata dönüştürmeyi amaçlar.

İcra, Seyşeller Medeni Usul Kanunu uyarınca yetkili mahkeme aracılığıyla başlatılır. Başvuru genellikle icra edilebilir karar veya emir, ödenmemiş tutar, uygulanıyorsa işlemiş faiz, masraflar ve borçluyla bağlantılı malvarlığı veya üçüncü kişiler hakkındaki bilgilere dayanır. Koşullara göre icra taşınır mallara, taşınmaz mallara, banka hesaplarındaki paralara, alacaklara, şirket paylarına, sözleşmeden doğan haklara veya hukuken ulaşılabilecek diğer malvarlığı değerlerine yöneltilebilir.

Para bir banka veya başka bir üçüncü kişi tarafından borçlu adına tutuluyorsa, üçüncü kişi nezdindeki alacaklara yönelen haciz benzeri tedbirler kullanılabilir. Bu durumda mahkeme, üçüncü kişiyi icra sürecine dahil edebilir ve borçluya ait paraların veya borçluya ödenmesi gereken tutarların kararın yerine getirilmesi için kullanılıp kullanılamayacağını belirleyebilir. Şirket borçluları bakımından icra, şirket paylarının, kayıtlı malvarlığının, ticari ortaklardan doğan alacakların ve değerin nerede bulunduğunu gösteren mevcut bilgilerin incelenmesini de gerektirebilir.

Borçlu borcunu ödeyemiyorsa, olağan icra için yeterli malvarlığı bulunmuyorsa veya şirket yapısı varlıkların çıkarıldığını gösteriyorsa, Seyşeller’de ödeme aczi veya tasfiye yolunun değerlendirilmesi uygundur. Bu yol özellikle borçlunun Seyşeller’de kurulmuş bir şirket veya uluslararası ticaret şirketi olması, faaliyeti durdurması, ödeme taleplerini görmezden gelmesi, malvarlığını devretmesi, belirli alacaklılara öncelik tanıması veya borçlarını ödeme gücü olmaksızın faaliyetini sürdürmesi halinde önemlidir.

2013 tarihli Ödeme Aczi Kanunu uyarınca, bir şirket borçlarını ödeyemiyorsa mahkeme tarafından tasfiye edilebilir. Bir alacaklıya 10.000 Seyşeller rupisinden fazla borcu bulunan şirketin kayıtlı adresine yazılı ödeme talebi tebliğ edilir ve şirket üç hafta içinde borcu ödemez, güvence altına almaz veya borcun düzenlenmesi için anlaşmaya varmazsa, şirket borçlarını ödeyemiyor sayılabilir. Ödeme gücünün bulunmadığı, mahkeme kararına dayalı icranın sonuçsuz kalması veya şirketin borç ve yükümlülüklerinin kolayca nakde çevrilebilir varlıklarını aşması ile de gösterilebilir.

Tasfiye başvurusu, yöneticilerin veya idarecilerin şirket malvarlığını gizlemek ya da alacaklılara zarar vermek amacıyla varlıkları Seyşeller dışına çıkarmak için hareket ettiği durumlarda da uygun olabilir. Mahkeme tasfiye kararı verirse, tasfiye süreci şirket malvarlığının toplanması ve paraya çevrilmesi, alacakların incelenmesi, varsa teminatlı ve imtiyazlı alacakların ele alınması ve mevcut değerin kanuni sıraya göre dağıtılması için kullanılır.

Faaliyetin gerçekçi biçimde kurtarılması mümkünse, doğrudan tasfiye yerine yeniden düzenleme düşünülebilir. Bu süreç, borçlunun durumunun yapılandırılmasını ve alacaklılar için doğrudan tasfiyeye göre daha iyi sonuç elde edilmesini amaçlar. Yeniden yapılandırma gerçekçi değilse, tasfiye toplu tahsilat ve borçlunun malvarlığı ile davranışlarının incelenmesi için temel yol olarak kalır.

Şirketin malvarlığı alacaklı taleplerini karşılamaya yetmiyorsa, ödeme aczinden önce yapılan işlemler incelenmelidir. 2013 tarihli Ödeme Aczi Kanunu uyarınca, bir işlem iflastan veya tasfiyenin başlamasından önceki iki yıl içinde, borçlunun muaccel borçlarını ödeyemediği bir zamanda yapılmışsa ve belirli bir kişinin iflas veya tasfiye halinde muhtemelen alacağından daha fazlasını almasını sağlamışsa, iptal edilebilir haksız tercih olarak değerlendirilebilir.

İncelenebilecek işlemler arasında borçlunun malvarlığının devri, malvarlığı üzerinde teminat oluşturulması, yükümlülük altına girilmesi, icra işlemleri, para ödemeleri ve hile ya da yanıltma yoluyla elde edilen mahkeme kararı veya emrine dayalı ödemeler bulunur. Böyle bir işlem iptal edilirse, pratik sonuç değerin ödeme aczi masasına geri dönmesi veya haksız avantajın düzeltilmesi olabilir; bu da alacaklılar arasında dağıtılabilecek varlıkları artırabilir.

Yöneticilerin, memurların ve kontrol sahibi kişilerin davranışları da önem taşıyabilir. Tasfiye sırasında şirket faaliyetinin alacaklıları dolandırma amacıyla, hileli bir amaçla, şirketin borçlarını ödeme yükümlülüğünü ağır ihmal ile göz ardı ederek veya şirket varlıklarının yetersizliğini ağır ihmal ile dikkate almadan yürütüldüğü anlaşılırsa, mahkeme sorumlu kişilerin şirket malvarlığına kişisel katkıda bulunmasına karar verebilir.

Seyşeller’de alacak tahsilatı bakımından ödeme aczi yalnızca bir tasfiye mekanizması değildir. Bu yol, varlıkların icradan önce çıkarılıp çıkarılmadığını, belirli alacaklılara haksız öncelik tanınıp tanınmadığını, şirketin ödeme aczine rağmen faaliyetini sürdürüp sürdürmediğini ve alacaklılar yararına malvarlığına ek değer döndürülüp döndürülemeyeceğini değerlendirmek için de kullanılabilir.

Seyşeller’de alacak tahsilatı konusunda sorularınız varsa veya Seyşeller borçlusundan alacağın tahsili için pratik yardıma ihtiyaç duyuyorsanız, dosyaya ilişkin mevcut belgeleri ve bilgileri bize gönderebilirsiniz. Borçlunun statüsünü, talebin dayanağını, borç tutarını, mevcut delilleri, zamanaşımı risklerini ve olası tahsilat yollarını analiz ederiz. Dosyanın pratik sonucu olabilecekse, alacağın tahsili için uygun bir uygulama seçeneği önerir, çalışma kapsamını sizinle kararlaştırır ve seçilen hukuki veya ticari adımlara geçeriz.

17.01.2025

62