İzlanda’da alacak tahsilatı

İzlanda’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Borç tahsilinde zaman aşımı süresi 4 yıldır. Kanun, tarafların karşılıklı anlaşma yoluyla zamanaşımı süresini değiştirmesini yasaklamaktadır. Belirtilen sürenin dolması halinde alacaklı, borcun ödenmesini talep etme hakkını kaybeder. Borçlunun doğrudan veya davranışıyla, örneğin borcun anaparasını, tazminatını veya faizini ödemeyi vaat etmesi veya taksitlerle ödemiş olması gibi, alacaklıya karşı bir yükümlülüğü kabul etmesi durumunda zaman aşımı süresi kesintiye uğrar. Belirtilen eylemlerden birinin yapılmasından sonra zamanaşımı kesintiye uğrar ve yeniden saymaya başlar.

İzlanda mevzuatı, genel bir adli prosedür şeklinde borcun adli tahsilini öngörmektedir.

Genel yargı süreci, mahkemeye celp tebligatı gönderilmesi yoluyla gerçekleştirilir, ardından mahkeme celp tebligatını yayımlar ve bunu davalıya iletir.  Yayınlanan celp, sanığın bulunduğu yere bağlı olarak üç gün, bir hafta veya bir ay içinde sanığa tebliğ edilmelidir. Sanığın mahkemeye çıkmaması veya davacının iddialarına ilişkin tutumunu belirtmemesi halinde, dava sunulan veri ve delillerle tutarlı olduğu ölçüde değerlendirilecektir. Davalının itirazda bulunması halinde mahkeme, davacıya davalının itirazlarına yanıt verme fırsatı verebilir; bu durumda dava, davacının iddiaları, belgeleri ve davacı tarafından sunulanlarla ilgili eylemleri temel alınarak karara bağlanacaktır davalı.

Davalının itirazda bulunduğu durumlarda, uzlaşma sağlamak ve taraflara daha önce sunma fırsatı bulamadıkları görünür kanıtları sunma fırsatı vermek için dava normalde tek bir duruşmada görülmelidir. Bu duruşmada, koşullara bağlı olarak, taraflar hangi amaçla delil sunmak istediklerine dair yanıt vermeye ve bilginin gerekli olup olmadığını ve ne ölçüde gerekli olduğunu test etmek için münferit tanıklar çağırmaya davet edilir. Genel bir kural olarak, hakim, taraflar görünür delillerin toplanmasının tamamlandığını beyan edene kadar ana duruşma oturumuna karar vermeyecektir. 

Delillerin toplanması tamamlandığında hakim, asıl duruşmanın ne zaman yapılacağına önceden karar verir ve duruşma ve davanın sözlü sunumu genellikle tek oturumda yapılmalıdır. Duruşmalar tamamlandıktan ve tarafların görüşleri sözlü olarak sunulduktan sonra mahkeme bir karar verir ve bu karar, temyiz süresi dolduktan sonra nihai karar haline gelir.

İlk derece mahkemesinin kararından memnun olmayan ilgili tarafın, duyuru tarihinden itibaren dört hafta içinde Ulusal Mahkemeye itiraz etme hakkı vardır. İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, talep en az 1.000.000 ISK ise temyize gidilebilir. Talep miktarının daha az olması halinde, davanın sonucu önemli bir genel öneme sahipse veya davanın sonucu temyiz izni için başvuran kişinin önemli menfaatlerini etkiliyorsa karar temyiz edilebilir. Temyiz prosedürünü uygulamak için, ilgili kişi öncelikle Ulusal Mahkeme’den böyle bir temyiz için izin almalıdır. Temyiz prosedürü açıldığında, taraflar pozisyonlarını ve belgelerini paylaşır, ardından mahkeme temyizi sözlü olarak veya özel nedenler gerektiriyorsa yazılı olarak dinleyebilir. Duruşma sırasında, taraflardan her biri davadaki olayların kronolojik sıraya göre bir özetini, yasal hükümlere ilişkin beyan ve atıfları, ayrıca tartışmada dayanmayı düşündükleri bilimsel yayınlardan ve kararlardan alıntıları sunar. Duruşmanın sona ermesinin ardından mahkeme, açıklandığı andan itibaren yürürlüğe girecek olan bir karar alır. 

Ulusal Mahkemenin kararına itiraz edilebilir ancak bunun için, itiraz edilen kararın açıklandığı tarihten itibaren dört hafta içinde İzlanda Yüksek Mahkemesinden temyiz izni talep edilmesi gerekmektedir. Yüksek Mahkeme, davanın diğer taraflarına, karara itiraz izni başvurusu hakkında yorum yapma fırsatı verebilir. Dava mahkemede sözlü savunmalarla ele alınıyor. Davanın değerlendirilmesi sonucunda Yüksek Mahkeme, daha fazla temyize tabi olmayan ve duyurulduğu andan itibaren yasal olarak yürürlüğe girecek bir karar verir.

Nihai kararı aldıktan sonra alacaklının icra yazısı alması ve icra takibini başlatması gerekir. Mahkeme kararı, yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on yıl içinde infaz için getirilebilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; mali değeri olan hakların ele geçirilmesi ve müsadere edilmesi; yatırımların tutuklanması ve müsadere edilmesi; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borçlunun iflas belirtileri göstermesi durumunda borçlu için iflas davası seçeneğinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Borçlu, alacaklılarının taleplerini vadesi geldiğinde tam olarak karşılayamayacak olması ve kısa sürede ödeme güçlüğünün sona ermesinin muhtemel olmaması halinde iflas niteliği taşır. Bu aşamada borçlunun mal varlığı, alacaklıların taleplerini tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçlunun zarara uğramasına neden olan veya onu mal varlığından mahrum bırakan işlemlerinin iptali mümkündür. Bu tür işlemler arasında özellikle şunları vurgulamamız gerekir: Devir sırasında borçlunun bağışa rağmen ödeme gücünde olduğu kanıtlanmadıkça, iflas davasının açılmasından önceki on iki ay içinde yapılan bir mülk bağışı; Ödemenin olağandışı bir şekilde yapılması durumunda, borcun son ödeme tarihinden önceki son altı ay içinde ödenmesi ve bu durumun daha sonra borçlunun ödeme gücünü önemli ölçüde azaltması; Makul olmayan bir şekilde başkalarının pahasına bir alacaklıya fayda sağlayan eylemler, borçlu tarafın mülkiyetini alacaklıların taleplerini karşılamak için kullanılamaz hale getirir veya alacaklılara zarar veren borçlarda bir artışa yol açar, borçlu, bu eylemlerin bir sonucu olarak iflas etmiş veya iflas etmişse ve bu eylemlerden yararlanan kişi, borçlunun iflasını ve aşağıdaki durumları biliyordu veya bilmeliydi bu eylemlerin mantıksız olmasına yol açtı. Bu tür işlemleri iptal ederek, borçluyu bu işlemlerde kaybettiğine iade etmek ve böylece alacaklıları karşılamak için tasfiye fonunu artırmak mümkündür’ i̇flas işlemlerinin masraflarını talep eder ve karşılar.

İzlanda’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımını sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

15.08.2024

130