Привлечение контролирующих лиц должника к уголовной ответственности
в случаях наличия определенных обстоятельств приведения компании должника в неплатежеспособное состояние и при наличии соответствующего местного законодательства осуществляем привлечение контролирующих лиц должника (руководителей, собственников и т.д.) к уголовной ответственности за неисполнение решения суда о взыскании долга. Такой вариант значительно повышает шансы на возврат долга за счет того, что контролирующее лицо будет максимально заинтересовано в том, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности и, соответственно, урегулировать вопрос с долгом без привлечения к уголовной ответственности.
14.05.2022
8Вас может заинтересовать
Нюансы взыскания зарубежных долгов: превентивные меры и практические аспекты
Международный рынок для бизнеса — возможность зарабатывать больше, но с риском потерь выше. Потери чаще всего связаны с невыполнением контрагентами своих обязательств и с легализацией решений судов на территориях иностранных ...
Исполнение решений арбитража в РФ — взыскиваем долги с юрлиц. Теория и практика
Предисловие! Взыскание просроченных долгов с юрлиц — процедура многоэтапная и разно вариантная. Рассмотрим все этапы и варианты пошагово. Материал разделён на отдельные блоки, дабы каждый кто его читает, мог без ...
Проблемные аспекты взыскания долга по решению иностранного суда
Снова о легализации иностранного решения суда в Украине. Сегодня — об одной из проблем, с которой систематически сталкиваются резиденты Польши, продавшие товар или оказавшие услугу украинской компании. Информация будет полезна ...
Взыскание через банкротство — ввод процедуры наблюдения и конкурсное производство
Предисловие! Если Вы сейчас на этой странице нашего сайта, значит, предыдущие попытки «выбить» долг с должника путем «инкассирования расчетных счетов дебитора», «сотрудничества с приставами» и «взыскания с контролирующих лиц» к ...
Верховный Суд Нью-Йорка: взыскание долгов с гражданина РФ
Показательное для международной судебной практики дело бизнесмена Игоря Мавлянова закончилось тем, что американский суд признал судебные решения Москвы справедливыми. Дело рассматривалось в нью-йоркском суде немного больше года. Почему так далеко ...
СРАВНИВАЕМ СТАВКИ, ГОСПОДА! СУДЕБНАЯ ПОШЛИНА ПРИ ВЗЫСКАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОЛГОВ!
Как показывает практика, контрагенты, при заключении международных соглашений (если разработкой договоров не занимаются юристы) практически не придают значения подсудности разрешения споров. Очевидно, что зря! Информация будет интересна и полезна иностранным ...