ПОРІВНЮЄМО СТАВКИ! СУДОВЕ МИТО ПРИ СТЯГНЕННІ МІЖНАРОДНИХ БОРГІВ!

Як показує практика, контрагенти при укладанні міжнародних угод (якщо розробкою договорів не займаються юристи) практично не надають значення підсудності вирішення спорів. Очевидно, що дарма!

Інформація буде цікавою та корисною іноземним кредиторам, які мають боржників з України, Білорусі та Росії.

В БІЛЬШОСТІ ВИПАДКІВ!

Така «неуважність» загрожує тим, що позов (якщо проблема не вирішена мирним/переговорним шляхом і «перейшла» до суду) буде пред’являтися за загальним правилом до економічного/арбітражного суду за місцезнаходженням відповідача.

У такій ситуації на судові витрати доведеться витратити такі суми:

• У разі стягнення боргу з українського боржника юридичної особи — 1,5 % від суми заборгованості, але не менше 2 270,00 грн. та не більше 794 500,00 грн.
• При стягненні боргу з російського боржника юридичної особи залежно від розміру боргового зобов’язання:
• До 100 000 рублів – 4% від ціни позову, але не менше 2000 рублів.
• Від 100 001 руб. до 200 000 руб. – 4 000 руб. + 3% від суми, що перевищує 100 000 руб.
• Від 200 001 руб. до 1000000 руб. – 7 000 руб. + 2% від суми, що перевищує 200 000 руб.
• Від 1000000 руб. до 2000000 руб. – 23000 руб. + 1% від суми, що перевищує 1000 000 руб., А понад 2000 000 руб. – 33000 руб. + 0,5% від суми, що перевищує 2000000 руб., Але не більше 200000 руб.
• При стягненні боргу з білоруського боржника юридичної особи залежно від величини боргу:
• До 2900 білоруських рублів – 725 білоруських рублів;
• Від 2900 до 29000 білоруських рублів – 5% від ціни претензії, але не менше 725 білоруських рублів;
• Від 29 000 до 290 000 білоруських рублів – 1450 білоруських рублів + 3% від суми, що перевищує 29 000 білоруських рублів;
• Від 290 000 і більше – 1% від суми претензії, але не менше 9280 білоруських рублів.

ВИХОДЯЧИ З ВИКЛАДЕНОГО!

СТАТИСТИКА ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ!

У більшості випадків сторони зовнішньоекономічних угод передбачають підсудність вирішення спорів у міжнародних комерційних арбітражах при торгово-промислових палатах відповідних країн.

Конкретно це Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України, Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації та Міжнародний арбітражний суд при ТПП Республіки Білорусь.

ЗНОВУ ЦИФРИ!

На питання, чи вигідне стягнення заборгованості там фінансово чи економічно, кожен кредитор може відповісти собі самостійно.

Для цього слід ознайомитись зі ставками зборів за розгляд позовів про стягнення міжнародних боргів.

«ВАЖЛИВО! Кількість арбітрів визначається арбітражним застереженням, зафіксованим в договорі сторін або відповідним положенням про ці ТПП, якщо застереження у договорі відсутнє».

Вищевикладене показує, що комерційний суд у Росії — найдорожчий. Очевидно, ця обставина відбиває бажання іноземних кредиторів ініціювати судові розгляди!

Звісно такий стан речей для несумлінних боржників — чудова нагода не платити за рахунками.

Є І ІНШІ НЮАНСИ!

Комерційний арбітраж будь-якої країни розглядає справи швидко! Безперечний факт, але…

Отримання рішення МКАС – це не фінал! Факт наявності цього документа у кредитора на руках не гарантує отримання боргу.

Наступний крок — отримання виконавчого листа на примусове виконання МКАС, а це — чергова проблема.

Чому? Розглянемо з прикладу! Так, у звичайному суді виконавчий лист видає суд, який розглянув справу після набрання рішенням чинності. У випадку з МКАС, потрібно окремо звертатися до звичайного суду за місцезнаходженням відповідача із заявою про видачу виконавчого листа.

Здавалося б все, але ні! Ця процедура є окремим судовим міні-процесом, а це означає, що…

Досвідчений адвокат боржника, використовуючи юридичні лазівки, може затягувати процес майже до нескінченності або взагалі – домогтися відмови у видачі виконавчого документа.

Що ж виходить? Іноземний кредитор має всі шанси отримати рішення у такі ж терміни, що й у суді за місцем, тільки коштуватиме воно буде дорожче і проблем доведеться вирішувати більше.

РЕКОМЕНДУЄМО!

Іноземним клієнтам ретельно готувати зовнішньоекономічні договори — при складанні приділяти увагу не лише умовам виконання зобов’язань та перевірці майбутніх партнерів, а й умовам потенційних судових розглядів!

P.S. “Ставки дійсні станом на 19.10.2021 для судів першої інстанції”.

01.11.2021

166