Cobro de deudas en las Bahamas

El cobro de deudas en las Bahamas requiere una evaluación práctica del deudor, de la base de la deuda y de la vía realista de recuperación antes de iniciar cualquier actuación formal. Las Bahamas son una jurisdicción de tradición jurídica anglosajona, con sus propias normas procesales, reglas de insolvencia y mecanismos de ejecución forzosa. Por ello, el acreedor debe determinar primero si el asunto debe gestionarse mediante negociación, demanda judicial, reconocimiento de una sentencia extranjera, ejecución de un laudo arbitral o medidas relacionadas con la insolvencia de una sociedad.

Si el deudor es una sociedad bahameña, el acreedor debe verificar su denominación jurídica exacta, su estado registral, su domicilio inscrito y si la sociedad está activa, disuelta, en liquidación o vinculada con bienes situados en las Bahamas. En la misma etapa conviene revisar los materiales principales de la deuda: contrato o pedido, facturas, confirmaciones de entrega o prestación de servicios, estados de cuenta, correspondencia comercial, reconocimiento de deuda, pagos parciales e historial de posibles negociaciones de acuerdo. Esta revisión ayuda a determinar si la deuda está disputada, si la reclamación aún se encuentra dentro del plazo de prescripción y qué vía de cobro resulta jurídica y comercialmente justificada.

La fase amistosa puede ser útil en las Bahamas cuando el deudor tiene actividad comercial real, bienes o interés en evitar un litigio judicial. El requerimiento de pago debe identificar claramente al acreedor, al deudor, la base de la deuda, el importe adeudado, el plazo de pago y las siguientes medidas del acreedor en caso de falta de pago. En esta etapa también puede comprobarse si el deudor está dispuesto a negociar, proponer pagos a plazos, aportar una garantía o reconocer la deuda por escrito.

Si el deudor ignora el requerimiento, se niega a pagar o impugna inmediatamente la deuda, el acreedor debe pasar de la negociación a una estrategia procesal. Si la deuda es realmente controvertida, normalmente procede preparar una demanda judicial. Si la deuda de una sociedad es clara y no está disputada, también puede considerarse un requerimiento legal de pago como parte de una posible vía de liquidación, pero no debe utilizarse cuando exista una controversia sustancial, una reconvención seria u otra razón que haga inadecuado el procedimiento de insolvencia.

Antes de iniciar un procedimiento judicial o utilizar una herramienta más intensa vinculada a la insolvencia, debe comprobarse si la reclamación aún se encuentra dentro del plazo de prescripción aplicable. De ello depende si la deuda puede reclamarse eficazmente ante los tribunales y si un reconocimiento anterior de deuda, un pago parcial o una sentencia ya obtenida influyen en el cómputo del plazo.

El plazo de prescripción es una de las cuestiones principales que deben verificarse antes de presentar una demanda de cobro de deuda en las Bahamas. Para las reclamaciones basadas en un contrato ordinario, el plazo general de prescripción es de seis años desde la fecha en que nació la causa de acción. Si la deuda se basa en un documento otorgado bajo sello, el plazo de prescripción puede ser de doce años.

La deuda reconocida por una sentencia judicial tiene una regla temporal separada. Una acción basada en una sentencia está sujeta, por regla general, a un plazo de seis años desde la fecha en que la sentencia pasó a ser ejecutable. Esto es importante cuando el acreedor ya tiene una resolución judicial y desea utilizarla como base para nuevas actuaciones de recuperación en las Bahamas.

El cobro judicial de deudas en las Bahamas suele depender del importe reclamado, del tipo de deudor y de si la deuda está disputada. El Tribunal Supremo tiene competencia general e ilimitada en materia civil y es el órgano principal para reclamaciones comerciales importantes, disputas transfronterizas, solicitudes relacionadas con la ejecución y asuntos de insolvencia de sociedades.

Para reclamaciones civiles de menor cuantía, puede ser relevante el tribunal de magistrados. Los materiales recientes de reforma judicial se refieren a una competencia civil ampliada hasta veinte mil dólares bahameños, lo que puede hacer esta vía más práctica para deudas menores. Sin embargo, las reclamaciones comerciales internacionales, las pruebas complejas, las partes extranjeras, las cuestiones de insolvencia societaria o la ejecución sobre bienes significativos normalmente requieren una evaluación más estratégica antes de elegir el tribunal.

En una reclamación ordinaria de deuda ante el Tribunal Supremo, el acreedor presenta y notifica el formulario de demanda junto con la exposición de los fundamentos de la reclamación. Si la demanda se notifica dentro de las Bahamas, el deudor que desea impugnarla debe presentar normalmente un acuse de recibo de la notificación dentro de los catorce días posteriores a la notificación y una contestación dentro de los veintiocho días posteriores a la notificación. Si el deudor es notificado fuera de las Bahamas, normalmente debe presentar una contestación o un acuse de recibo de la notificación dentro de los treinta días hábiles desde la notificación. El deudor puede admitir la reclamación, defenderse, impugnar la competencia del tribunal o presentar una reconvención. Si se presenta contestación, el asunto pasa a la fase de gestión del caso, en la que el tribunal fija los siguientes pasos procesales, incluidas las pruebas, las audiencias y la preparación del juicio.

Si el deudor no reacciona correctamente después de la notificación de la demanda, el acreedor puede obtener una resolución sin esperar un juicio completo. La sentencia en rebeldía puede estar disponible cuando se acredita la notificación del formulario de demanda y de la exposición de fundamentos, el demandado no ha presentado acuse de recibo de la notificación ni contestación dentro del plazo requerido, y la deuda no ha sido pagada.

En una reclamación relativa a una suma determinada de dinero, la sentencia en rebeldía puede dictarse por el importe reclamado o por el saldo pendiente si una parte de la deuda ya fue pagada. También pueden incluirse intereses y costas fijas cuando se cumplen los requisitos procesales. Si la reclamación no se refiere a una suma determinada, el tribunal puede tener que fijar o valorar el importe adeudado antes de finalizar la resolución.

Si el deudor presenta contestación, pero su defensa no tiene perspectivas reales de éxito, el acreedor puede considerar una sentencia sumaria. Este procedimiento permite al tribunal resolver toda la reclamación o una cuestión concreta sin celebrar un juicio completo. La solicitud debe notificarse normalmente al menos catorce días antes de la audiencia e identificar las cuestiones que deben decidirse. El solicitante presenta sus pruebas mediante declaración jurada junto con la solicitud, mientras que las pruebas de la parte contraria deben presentarse y notificarse normalmente al menos siete días antes de la audiencia sobre la sentencia sumaria.

La sentencia sumaria es especialmente útil cuando la deuda está respaldada por pruebas escritas claras y la posición del deudor es débil desde el punto de vista jurídico o fáctico. Si esta resolución decide toda la reclamación, el acreedor puede pasar a la ejecución. Si solo se decide una parte del asunto, el tribunal puede continuar gestionando las cuestiones restantes dentro del proceso ordinario de gestión del caso.

Si el asunto no termina mediante sentencia en rebeldía, admisión de la reclamación o sentencia sumaria, continúa a través de la fase de gestión del caso. Después de presentada la contestación, la audiencia de gestión del caso debe celebrarse generalmente no antes de cuatro semanas y no más tarde de doce semanas desde la presentación de la contestación. Las partes deben recibir notificación de la fecha, hora y lugar de la audiencia con al menos catorce días de antelación.

En la audiencia de gestión del caso, el tribunal controla el curso posterior del procedimiento. El juez puede considerar la mediación, definir las cuestiones en disputa, dictar instrucciones sobre declaraciones de testigos, informes periciales, exhibición e inspección de documentos, y fijar el calendario de las siguientes actuaciones procesales. Las partes o sus representantes debidamente autorizados deben asistir, porque el tribunal puede dictar instrucciones vinculantes que determinarán cómo continuará el caso.

El tribunal también debe fijar la fecha del juicio o el periodo dentro del cual debe comenzar. Si la fecha del juicio se fija posteriormente, la oficina judicial debe notificarla a las partes, por regla general, con al menos ocho semanas de antelación, salvo que un plazo más breve esté justificado por acuerdo de las partes o por urgencia. En el juicio, el tribunal examina las pruebas, escucha los argumentos jurídicos de las partes y luego dicta sentencia sobre la deuda, los intereses y las costas cuando sean recuperables.

Contra una sentencia del Tribunal Supremo en materia civil normalmente puede interponerse apelación ante el Tribunal de Apelación. En el caso de una resolución interlocutoria, el aviso de apelación debe presentarse generalmente dentro de catorce días; en otros asuntos civiles, el plazo suele ser de seis semanas desde la fecha en que la sentencia o resolución fue pronunciada o dictada.

La apelación no suspende automáticamente la ejecución de la sentencia ni el procedimiento ante el tribunal inferior, salvo que el Tribunal Supremo o el Tribunal de Apelación lo ordene. Algunas apelaciones contra resoluciones interlocutorias requieren autorización del juez de primera instancia o del Tribunal de Apelación. Puede existir una vía posterior de recurso en casos limitados, incluidas segundas apelaciones sobre cuestiones de derecho y recursos ante el Comité Judicial del Consejo Privado cuando se cumplan las condiciones legales y los requisitos de autorización.

Si el acreedor ya tiene una sentencia de un tribunal extranjero, el siguiente paso es determinar si esa sentencia puede ser reconocida y ejecutada contra el deudor o contra bienes situados en las Bahamas. Esta situación puede surgir después de finalizado el litigio extranjero, después de vencido el plazo de apelación o cuando el acreedor decide continuar la recuperación en las Bahamas en lugar de hacerlo en el país donde obtuvo originalmente la sentencia.

Una sentencia judicial extranjera no es automáticamente ejecutable en las Bahamas. Si el deudor o sus bienes se encuentran en las Bahamas, el acreedor debe determinar primero si la sentencia puede registrarse bajo el régimen aplicable de ejecución recíproca o si será necesario un procedimiento separado basado en principios de derecho común.

En el marco del reconocimiento y ejecución de sentencias judiciales extranjeras, el acreedor puede solicitar al Tribunal Supremo el registro de una sentencia extranjera admisible dentro de los doce meses siguientes a la fecha de la sentencia, o dentro de un plazo más largo si el tribunal lo permite. El tribunal puede rechazar el registro, entre otros motivos, si el tribunal extranjero carecía de competencia, si el deudor no fue debidamente notificado, si la sentencia fue obtenida mediante fraude, si existe una apelación pendiente o si la ejecución sería contraria a las condiciones legales aplicables.

Una vía distinta se aplica cuando el acreedor no tiene una sentencia judicial, sino un laudo arbitral. En ese caso, la ejecución debe analizarse conforme a las reglas sobre laudos arbitrales extranjeros y no bajo el régimen aplicable a sentencias judiciales extranjeras. Las Bahamas dan efecto al Convenio de Nueva York mediante su legislación sobre laudos arbitrales extranjeros.

La ejecución de laudos arbitrales extranjeros en las Bahamas puede realizarse mediante una acción correspondiente o de la misma forma que la ejecución de un laudo arbitral nacional, siempre que se cumplan los requisitos legales. La parte que solicita la ejecución normalmente debe presentar el original debidamente autenticado del laudo o una copia certificada, el original del convenio arbitral o una copia certificada, y una traducción certificada si el laudo o el convenio arbitral no están redactados en inglés.

El deudor solo puede oponerse a la ejecución por motivos reconocidos, como incapacidad, invalidez del convenio arbitral, falta de notificación adecuada, exceso del alcance de la decisión, ausencia de carácter vinculante del laudo, materia no susceptible de arbitraje o contradicción con el orden público. En contratos internacionales, una cláusula arbitral puede tener una importancia práctica considerable cuando el deudor posee bienes en las Bahamas.

Después de obtener una sentencia bahameña, registrar una sentencia judicial extranjera o lograr la eficacia de un laudo arbitral ejecutable, la siguiente etapa es la ejecución forzosa de la sentencia contra los bienes del deudor. En esta fase, el proceso pasa de probar la deuda a identificar bienes recuperables y elegir la medida de ejecución adecuada.

Una herramienta práctica es una orden que obliga al deudor condenado, o en el caso de una sociedad a un directivo adecuado, a proporcionar información financiera bajo juramento. Esto puede ayudar a identificar bienes, obligaciones, ingresos, pagos y posibles objetivos de ejecución.

Otro mecanismo importante es la orden dirigida a una deuda debida por un tercero. Puede utilizarse cuando un tercero debe dinero al deudor condenado. Si ese tercero es un banco o una cooperativa de crédito, puede ser obligado a buscar cuentas pertenecientes al deudor y revelar la información pertinente dentro del plazo requerido. El tribunal puede dictar primero una orden provisional y luego decidir si debe convertirse en definitiva tras examinar posibles objeciones.

Si las medidas ordinarias de ejecución no conducen a la recuperación o si la sociedad deudora parece incapaz de pagar sus deudas, el acreedor puede considerar la liquidación de la sociedad como una vía jurídica separada. Este mecanismo es especialmente relevante cuando la deuda no está disputada, la sociedad no ha cumplido un requerimiento legal de pago adecuado o existen indicios de que la ejecución ordinaria sobre bienes puede no ser suficiente.

Una sociedad puede ser liquidada por el tribunal si es insolvente, incluso cuando no puede pagar sus deudas a medida que vencen o cuando sus pasivos superan sus activos. También puede considerarse que una sociedad no puede pagar sus deudas si no satisface un requerimiento legal relativo a una deuda admisible dentro de tres semanas desde la notificación. En tal caso, el acreedor puede tener base para presentar una solicitud de liquidación.

Esta vía puede ser eficaz, pero no sustituye al procedimiento judicial ordinario cuando la deuda está realmente controvertida. El tribunal puede dejar sin efecto un requerimiento legal si existe una disputa sustancial sobre la deuda, una compensación o reconvención seria, una garantía suficiente, un defecto que cause una injusticia sustancial u otra razón suficiente. Por ello, la liquidación debe utilizarse como mecanismo de protección del acreedor, no como herramienta de presión en una reclamación dudosa o débilmente documentada.

Cuando se ha presentado una solicitud de liquidación, el tribunal puede nombrar un liquidador provisional si existe una base inicial para la liquidación y el nombramiento es necesario para evitar la disipación o el uso indebido de los bienes de la sociedad, la opresión de socios minoritarios, la mala gestión, la conducta indebida de administradores o si lo exige el interés público.

En la liquidación, el liquidador puede investigar los asuntos de la sociedad e impugnar determinadas operaciones. Una preferencia anulable puede existir cuando una sociedad, mientras no puede pagar sus deudas, otorga a un acreedor una preferencia sobre otros acreedores durante el periodo relevante anterior a la liquidación. Las operaciones realizadas por valor inferior también pueden impugnarse si fueron hechas con intención de defraudar a los acreedores.

El régimen de liquidación también contiene herramientas relacionadas con actividad fraudulenta y continuación de la actividad en situación de insolvencia. En casos adecuados, las personas que participaron conscientemente en una actividad fraudulenta, o los administradores que continuaron la actividad cuando no había una perspectiva razonable de evitar una liquidación insolvente, pueden ser obligados a contribuir al patrimonio de la sociedad. La quiebra personal puede ser relevante cuando el deudor es una persona física, pero en la mayoría de reclamaciones comerciales internacionales la cuestión principal suele ser la insolvencia de la sociedad.

Si tiene una disputa de deuda, una factura impagada o un deudor relacionado con las Bahamas, puede enviar los documentos disponibles a Grandliga para una revisión inicial. Evaluaremos la situación jurídica, el estado del deudor, las opciones disponibles de recuperación y las perspectivas prácticas de ejecución, y después propondremos una estrategia de solución amistosa, procedimiento judicial, reconocimiento de una sentencia extranjera, ejecución de un laudo arbitral o medidas relacionadas con la insolvencia cuando sean adecuadas.

26.08.2024

52