Ein Gläubiger kann in Deutschland einen vollstreckbaren Titel erlangen und dennoch vor einem praktischen Problem stehen: Auf den ersten Blick verfügt der Schuldner über kein Vermögen, aus dem die Forderung befriedigt werden kann. Das deutsche Zwangsvollstreckungsrecht sieht jedoch ein Verfahren vor, mit dem offizielle Informationen über die Vermögensverhältnisse des Schuldners erlangt werden können.
Diese Offenlegung ist nicht nur deshalb wichtig, weil sie Aufschluss über Vermögenswerte gibt, die dem Schuldner zum Zeitpunkt der Vollstreckung gehören. In bestimmten Fällen muss der Schuldner auch Angaben zu Vermögenswerten machen, die er bereits zuvor auf andere Personen übertragen hat.
Welche Angaben zum Vermögen muss der Schuldner machen?
Nach § 802c der deutschen Zivilprozessordnung muss ein Schuldner, der zur Abgabe einer Vermögensauskunft verpflichtet ist, die ihm gehörenden Vermögensgegenstände angeben. Bestehen Forderungen gegen Dritte, sind auch der Grund der Forderung und die entsprechenden Nachweise zu benennen.
Die Angaben können unter anderem Geldforderungen, Ansprüche auf Zahlungen, bewegliche Sachen und andere Vermögensrechte umfassen, die für die Zwangsvollstreckung von Bedeutung sein können.
Der Schuldner muss bestätigen, dass die gemachten Angaben nach bestem Wissen richtig und vollständig sind. Es handelt sich daher nicht lediglich um eine informelle Erklärung, dass kein Geld oder Vermögen vorhanden sei, sondern um ein förmliches Verfahren zur Feststellung der tatsächlichen Vermögenslage.
Vermögensübertragungen an nahestehende Personen innerhalb der letzten zwei Jahre
Die Auskunftspflicht beschränkt sich nicht nur auf Vermögenswerte, die sich zum Zeitpunkt der Vollstreckung noch im Eigentum des Schuldners befinden.
Der Schuldner muss auch bestimmte entgeltliche Veräußerungen an nahestehende Personen angeben, die innerhalb der letzten zwei Jahre vor dem gesetzlich maßgeblichen Zeitpunkt erfolgt sind.
Für einen Gläubiger kann dies besonders wichtig sein, wenn wertvolles Vermögen kurz vor Beginn der Vollstreckung an ein Familienmitglied, eine nahestehende Person oder eine andere eng mit dem Schuldner verbundene Person übertragen wurde.
Die Offenlegung einer solchen Übertragung bedeutet jedoch nicht automatisch, dass das Rechtsgeschäft unwirksam ist oder der Gläubiger unmittelbar auf den übertragenen Vermögenswert zugreifen kann. Ob eine konkrete Übertragung angefochten werden kann und welche rechtlichen Folgen sich daraus ergeben, muss gesondert geprüft werden.
Die Auskunftspflicht dient somit dazu, möglicherweise relevante Vermögensbewegungen sichtbar zu machen. Weitere rechtliche Schritte benötigen jedoch eine eigenständige gesetzliche Grundlage.
Unentgeltliche Übertragungen innerhalb der letzten vier Jahre
Das deutsche Recht sieht außerdem vor, dass bestimmte unentgeltliche Verfügungen offengelegt werden müssen, die innerhalb der letzten vier Jahre vor dem maßgeblichen Zeitraum erfolgt sind.
Ausgenommen sind übliche Gelegenheitsgeschenke von geringem Wert.
Der längere Zeitraum von vier Jahren kann insbesondere dann von Bedeutung sein, wenn der Schuldner zuvor Vermögenswerte auf eine andere Person übertragen hat, ohne dafür eine gleichwertige Gegenleistung zu erhalten. Solche Angaben können dabei helfen, frühere Vermögensbewegungen nachzuvollziehen und festzustellen, ob einzelne Vorgänge einer näheren rechtlichen Prüfung bedürfen.
Auch hier gilt: Die Pflicht zur Offenlegung einer Übertragung bedeutet nicht automatisch, dass der Gläubiger den Vermögenswert zurückerlangen kann. Ob weitere Maßnahmen möglich sind, hängt von den konkreten Umständen und den anwendbaren rechtlichen Vorschriften ab.
Warum frühere Vermögensübertragungen für Gläubiger wichtig sind
Eine wirksame Zwangsvollstreckung beschränkt sich nicht immer auf die Frage, welches Vermögen der Schuldner heute besitzt.
Wenn seine aktuelle Vermögenslage deutlich von seiner früheren wirtschaftlichen Situation abweicht, kann die Analyse früherer Übertragungen Hinweise darauf geben, wohin Vermögenswerte gelangt sind und ob bestimmte Vorgänge genauer untersucht werden sollten.
Beim Inkasso in Deutschland kann dies insbesondere dann relevant sein, wenn bereits ein Urteil oder ein anderer vollstreckbarer Titel vorliegt, gewöhnliche Vollstreckungsmaßnahmen aber nicht zur vollständigen Befriedigung der Forderung führen.
Eine praktische Vollstreckungsstrategie kann daher die Prüfung der Vermögensauskunft, die Ermittlung von Forderungen gegen Dritte und sonstigen Vermögenswerten, die Analyse wesentlicher früherer Übertragungen sowie die Bewertung umfassen, ob weitere rechtliche Schritte wirtschaftlich sinnvoll sind.
Was geschieht, wenn der Schuldner nicht mitwirkt?
Erscheint der Schuldner ohne ausreichenden Grund nicht zum Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft oder verweigert er die erforderlichen Angaben, sieht das deutsche Recht Maßnahmen vor, mit denen die Erfüllung dieser Pflicht durchgesetzt werden kann.
Auf Antrag des Gläubigers kann das zuständige Gericht unter den gesetzlichen Voraussetzungen einen Haftbefehl erlassen, um den Schuldner zur Abgabe der Vermögensauskunft zu bewegen. Diese Maßnahme dient der Erzwingung der Mitwirkung und ersetzt nicht die eigentliche Beitreibung der Forderung.
Darüber hinaus kann der Gerichtsvollzieher unter den gesetzlich festgelegten Voraussetzungen bestimmte Informationen aus externen Quellen einholen. Je nach Sachlage können dazu Angaben über den Arbeitgeber, Bankverbindungen oder zugelassene Fahrzeuge des Schuldners gehören.
Das Fehlen offensichtlich pfändbarer Vermögenswerte bedeutet daher nicht zwangsläufig, dass eine weitere Vollstreckung wirtschaftlich aussichtslos ist. Das deutsche Zwangsvollstreckungsrecht bietet Möglichkeiten, ein umfassenderes Bild der Vermögenslage des Schuldners zu erhalten und unter bestimmten Voraussetzungen auch frühere Vermögensübertragungen zu erfassen. Der praktische Nutzen dieser Instrumente hängt jedoch von den Umständen des Einzelfalls, dem vorhandenen Vollstreckungstitel und der wirtschaftlichen Bewertung weiterer Maßnahmen ab.
